討論串(共26篇) - [閒聊] 訊源的處理選擇 - 看板Audiophile

看板 [ Audiophile ]

討論串[閒聊] 訊源的處理選擇

共 26 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓6(6推 )留言20則，0人參與作者cheekyboy (唷)時間16年前 (2010/01/12 10:06)資訊

內容預覽:

電腦當cdp,或是數位訊源最有效就是改善電源雜訊,再來是減少震動,跟熱擾. 而改善電源雜訊就是加點電容過濾訊,剛好找到一些有趣的產品. http://goods.ruten.com.tw/item/show?21001049104923. http://goods.ruten.com.tw/item

#10

Re: [閒聊] 訊源的處理選擇

推噓26(26推 )留言123則，0人參與作者PlayStation3 (澪厨（天龍王子)時間16年前 (2010/01/12 04:36)資訊

內容預覽:

有些東西翻個書就有了不要拿你不是念這個當救援好嗎. 噗你說ram透過北橋存取好我就知道又是這套理論. intel早在Nehalem就把記憶體控制器做到cpu裡面了這東西叫qpi. 你一下說AMD功耗好一下說記憶體控制器的事情那你到底堅持哪個兩的都錯阿. QPI是2008年的事情今年2

(還有1626個字)

Re: [閒聊] 訊源的處理選擇

推噓7(7推 )留言33則，0人參與作者Misery (熾)時間16年前 (2010/01/12 00:19)資訊

內容預覽:

我必需先聲明本人並不是唸電機或資工系，所以我僅能將我看到的理論做一個簡. 略粗糙的轉述，想要知道詳細的解釋請參考：http://tinyurl.com/y9ekryu. AMD的架構設計上ram可以直通cpu，但Intel要透過北橋，這會加大Latency。這也. 是為什麼國內玩家較推薦AMD的原因

(還有572個字)

Re: [閒聊] 訊源的處理選擇

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者wu007 (mars)時間16年前 (2010/01/11 23:57)資訊

內容預覽:

各位大大的討論越來越專業了. 不過我昨天晚上終於有了新的突破. 先前我的音樂聽起來在有些頻率一直有個破音的感覺才想轉檔換訊源或電源. 昨天使用另外的電腦聽舊的S520時發現根本沒有那聲音. 所以根本不是訊源等問題是我的系統有問題. 我就開始做交叉測試. 1.使用內建音效卡搭不同現發現一樣有

(還有351個字)

Re: [閒聊] 訊源的處理選擇

推噓0(0推 )留言3則，0人參與作者richter (......)時間16年前 (2010/01/11 23:43)資訊

內容預覽:

但小弟覺得這段盲點很大耶. 因為後端完全不同啊豈有比較基礎?. 像Esoteric X05小弟剛好前陣子才聽過. 搭配的後端 pass X1前級搭pass X600.2後級. 喇叭則是Vivid Audio G1. 並不覺得有細節不足的問題. 另外小弟淺薄的聆聽經驗. 不要說400k 基本上20

(還有123個字)

首頁

尾頁