Re: [問題] 五萬元落地式雙聲道組合求推薦

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者時間3周前 (2026/04/14 14:25), 3周前編輯推噓23(23053)
留言76則, 19人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
五萬預算想玩落地喇叭+數位串流擴大機 想追求氣勢的心情可以理解 但物理現實往往很殘酷。 推文很多人叫你降級買書架 其實重點在於反電動勢Back EMF 喇叭發聲的原理是電磁鐵帶動音圈往復運動 當擴大機把單體"推"出去之後 單體受到懸邊彈力拉回來的瞬間 音圈在磁鐵裡切割磁力線 這時候喇叭單體自己就變成了一台發電機 會產生一股電流逆向衝回擴大機 這就是反電動勢 落地喇叭因為有更多的低音單體 更大的振膜面積,在應付你的50%古典交響樂(定音鼓、大提琴齊奏) 跟50%的電影動畫(爆破、特效)時 單體的運動幅度極大 產生的反電動勢也很大 這時候擴大機的"電源供應"跟"阻尼因數"就超重要 一台好的擴大機不能只會踩油門(給推力) 更重要的是要有極強的煞車能力(控制力) 當反電動勢衝回來時 擴大機的電源餘裕要夠大 才能死死咬住單體 不讓它不受控地亂晃 https://i.urusai.cc/Urfru.gif
Wiim Amp 或是 Eversolo 這些兩萬級別的機器 串流介面做得很好 D類放大的轉換效率也很高 但在這價位帶受限於體積與成本 裡面的電源供應模組根本沒辦法處理落地喇叭海量的反電動勢 結果就是: 低頻失控: 該收的低音收不回來 聽交響樂時低頻會在空間裡轟隆隆作響 中頻被吃掉: 擴大機的供電被低音單體的反電動勢榨乾 導致中高頻(人聲、小提琴)變得生硬 毛躁 甚至失真 如果非要落地喇叭不可 那擴大機的預算請往上捏 去找那些電源變壓器巨大,重量驚人 真正具備強大電流控制力的機器 不然只是把五萬塊丟進水裡聽糊糊的低頻而已 音響是電子學跟物理學的結晶 如果有基本電學的概念 看擴大機會比較有通透的認知 如果剛好又有修一點物理學 對單體的認知就會更明瞭 當然啦,問就是買 買了大喇叭小擴大機 一般的敗家路線就是聽個一陣子換大擴大機 然後換了擴大機覺得怪怪的開始買腳墊線材 買了線材後發現還是怪怪開始賣喇叭 這條路大家都走過 你也要走一次才有感覺 ※ 引述《julian122333 (think7815fff)》之銘言: : 各位大大好,小弟家裡想買一組綜擴+落地式雙聲道,喇叭加擴大機預算總價五萬左右 ,用途是讓家人聽古典交響樂50%,網飛追劇看電影動畫50%,目前鎖定以下選手: : 落地雙聲道: : 1.wharfedale 12.3 : 2.Dali oberon 5 : 3.Klipsch RP 5000f ii : 擴大機: : 1.Wiim amp : 2.Wiim amp ultra : 3.Eversolo play : 想請問各位是否有建議的選擇,或者有其他推薦的選手也可以,感謝平台跟各位版大, 謝謝! : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.87.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1776147949.A.DCC.html 補充一下 如果要推這些初階的落地 比較推薦便宜的就是 WIIM ULTRA+Nuprime ST10(二手) Yamaha A-S701 Audiolab 6000A 預算有夠就NAD C700V2 如果會聽古典就挑Dali oberon 5 古力奇完全不推薦

04/14 14:31, 3周前 , 1F
不是一步到位就是一場漫長的升級馬拉松哈哈
04/14 14:31, 1F

04/14 14:50, 3周前 , 2F
低頻太多跑wiim的校正會幫砍一點掉
04/14 14:50, 2F

04/14 15:03, 3周前 , 3F
玩音響就是要享受那個升級的過程 先買就對了
04/14 15:03, 3F
不能花錢升級的娛樂 我可是不玩的

04/14 15:06, 3周前 , 4F
不是低頻太多...是單體多餘晃動....
04/14 15:06, 4F
※ 編輯: NovaShin (60.250.87.19 臺灣), 04/14/2026 15:20:33

04/14 15:40, 3周前 , 5F
非常感謝N大的建議,我認為我目前耳朵還聽不出所謂
04/14 15:40, 5F

04/14 15:40, 3周前 , 6F
低音轟鳴感,畢竟沒有擁有過這種對我來說相對進階的
04/14 15:40, 6F

04/14 15:40, 3周前 , 7F
系統,目前應該會先考慮wiim amp直推,後續聽久了聽
04/14 15:40, 7F

04/14 15:40, 3周前 , 8F
出問題再慢慢升級
04/14 15:40, 8F

04/14 15:43, 3周前 , 9F
WAU我問原廠,他說可以當純串流這樣以後買後級還能用
04/14 15:43, 9F

04/14 15:43, 3周前 , 10F
“你也要走一次看看”,看到這句就笑了
04/14 15:43, 10F

04/14 15:57, 3周前 , 11F
借串問一下ohm walsh 5這款落地適合用什麼擴,目前使用to
04/14 15:57, 11F

04/14 15:57, 3周前 , 12F
pping B200?
04/14 15:57, 12F

04/14 17:02, 3周前 , 13F
捏一點musical fidelity M6捏爆就accuphase E4000
04/14 17:02, 13F

04/14 17:42, 3周前 , 14F
詢問N大該怎麼理解擴大機電源的電源控制能力?看到有說
04/14 17:42, 14F

04/14 17:42, 3周前 , 15F
法是D類擴大機功率即使上百瓦亦或是規格較好的開關電源
04/14 17:42, 15F

04/14 17:42, 3周前 , 16F
,還是不如ab類或a類較低瓦數的擴大機電源模組的供電能
04/14 17:42, 16F

04/14 17:42, 3周前 , 17F
04/14 17:42, 17F
D類小小一台沒有大電容 舉個例子 樓上J大的Ohm Walsh 5 4歐姆87dB 跟Topping B200 200W @4歐姆 B200 Damping Factor大概800 交響樂爆棚時 需要榨出 B200 的極限 200W。 根據功率公式 P = I^2xR 瞬間峰值電流可能會飆到 10 安培以上 B200供電模組在面對這種瞬間大電流吸吐時 有可能會撐不住 所以很多D類功率大效率好 但聽起來還是會有一點乾乾的 沒有那麼彈性跟水分 我自己是用Denon PMA SX-11 這台主打MOSFET大電流 跟我的Nuprime k38 210w Mono還可以加到400w比較 差異最大就是彈性 老實說這樣講很複雜 簡單說擴大機一分錢一分貨 樓上H大推的musical fidelity M6 跟accuphase E4000 都完美詮釋一分錢一分貨 電子學跟喇叭的關係我也還在學習 如果有錯希望不吝指教

04/14 18:42, 3周前 , 18F
還是看什麼d類吧,如N大自己補充的內容裡,也不乏d類的選
04/14 18:42, 18F

04/14 18:42, 3周前 , 19F
項,然後交換式電源也是有高階的選擇,所以也是有AB類放大
04/14 18:42, 19F

04/14 18:42, 3周前 , 20F
加交換式電源的產品據說也是很不錯的
04/14 18:42, 20F

04/14 19:02, 3周前 , 21F
原來WAU可以當純串流
04/14 19:02, 21F

04/14 19:19, 3周前 , 22F
wiim amp ultra跟wiim ultra 一樣都可以用usb輸出數
04/14 19:19, 22F

04/14 19:19, 3周前 , 23F
位音訊給dac,只是……
04/14 19:19, 23F

04/14 19:39, 3周前 , 24F
D類大瓦數控制強的 Purifi Hypex 或營業用PA後級
04/14 19:39, 24F

04/14 20:45, 3周前 , 25F
膨嗡嗡嗡嗡嗡 跟 咚嗡 的差異
04/14 20:45, 25F

04/14 20:46, 3周前 , 26F
不要再嗡了我頭好暈~~~~~
04/14 20:46, 26F

04/14 20:46, 3周前 , 27F
B大描述得真好
04/14 20:46, 27F

04/14 21:00, 3周前 , 28F
之前換Purifi的經驗。一開始以為低音的量變少了,其實是
04/14 21:00, 28F

04/14 21:00, 3周前 , 29F
變緊了。
04/14 21:00, 29F
對 D類阻尼都很高 可是聽到後面會覺得太乾 可能我都用Focal這種速度型的 換Dali木漿不知道會不會更合適 音響就是這麽好玩~

04/14 21:09, 3周前 , 30F
其實USB out接小尾巴挺好用的,晚上帶耳機用..
04/14 21:09, 30F

04/14 22:02, 3周前 , 31F
Purifi跟Hypex規格上的阻尼係數很高 兜出來的機器也是高
04/14 22:02, 31F
※ 編輯: NovaShin (114.36.101.231 臺灣), 04/14/2026 22:11:39

04/14 22:12, 3周前 , 32F
太高就很乾 Ohm Walsh 5這種大喇叭晃晃晃是浪漫
04/14 22:12, 32F

04/14 22:13, 3周前 , 33F
所以音響沒辦法用電子學跟數據來決斷,只能參考而已
04/14 22:13, 33F

04/14 22:13, 3周前 , 34F
最後還是要在不同的排列組合找到自己喜歡的聲音
04/14 22:13, 34F

04/14 22:13, 3周前 , 35F
改opa 調音黨的快樂
04/14 22:13, 35F

04/14 22:14, 3周前 , 36F
嘻嘻s大最近玩很開心齁
04/14 22:14, 36F

04/14 22:21, 3周前 , 37F

04/14 22:21, 3周前 , 38F

04/14 22:22, 3周前 , 39F
設定好公式跟來源,Gemini真的是音響好朋友
04/14 22:22, 39F

04/14 23:43, 3周前 , 40F
最近很快樂沒錯,但我想表達的事情是,如Accuphase 或是Lu
04/14 23:43, 40F

04/14 23:43, 3周前 , 41F
xman之類的素質應該算頂的AB類擴vs頂尖的D擴,我覺得所謂
04/14 23:43, 41F

04/14 23:43, 3周前 , 42F
的彈性或是低頻素質都沒有比較差,唯獨是在音染的表現上有
04/14 23:43, 42F

04/14 23:43, 3周前 , 43F
明顯不同,所以才提了一下換OPA會是一個可控的增加音染方
04/14 23:43, 43F

04/14 23:43, 3周前 , 44F
式,所以我覺得近期考慮換擴的都可以嘗試一下也許會有很不
04/14 23:43, 44F

04/14 23:43, 3周前 , 45F
一樣的體驗,另外補充近期聽過覺得最接近purifi的聽感的AB
04/14 23:43, 45F

04/14 23:43, 3周前 , 46F
擴是Kinki studio 也可以試試看
04/14 23:43, 46F

04/15 00:40, 3周前 , 47F
感謝N大詳細解說,看來真的要走一遍前人走過的敗家路了
04/15 00:40, 47F

04/15 00:58, 3周前 , 48F
原來如此,從fosi換到nilai mono使用了挺長一段時間,雖
04/15 00:58, 48F

04/15 00:58, 3周前 , 49F
升級感很大但聽久了覺得還是”同一路”的聲音,能很好體
04/15 00:58, 49F

04/15 00:58, 3周前 , 50F
會N大所說沒辦法單靠電子學跟數據決斷,多嘗試才會找到
04/15 00:58, 50F

04/15 00:58, 3周前 , 51F
喜歡的聲音
04/15 00:58, 51F

04/15 01:38, 3周前 , 52F
其實講明白了,低音就是吃很多電,人耳卻又對低音音
04/15 01:38, 52F

04/15 01:38, 3周前 , 53F
色並不敏感,那為啥不與主喇叭分開處理?落地式是視
04/15 01:38, 53F

04/15 01:38, 3周前 , 54F
覺看起來爽居多,真要論以最經濟的方式達到一樣的效
04/15 01:38, 54F

04/15 01:38, 3周前 , 55F
果,分離無疑是更好的做法
04/15 01:38, 55F

04/15 07:37, 3周前 , 56F
F大正確
04/15 07:37, 56F

04/15 09:07, 3周前 , 57F
我試過NAD m10+皇太子SE,NAD m10 preout給luxman
04/15 09:07, 57F

04/15 09:07, 3周前 , 58F
505uz+皇太子SE,沒有AB test分不太出來來,也試過
04/15 09:07, 58F

04/15 09:07, 3周前 , 59F
MBL N11+N15對比T+A 3100HV,那個差別跟很小,大概
04/15 09:07, 59F

04/15 09:07, 3周前 , 60F
是換喇叭線或電源線的差別而已。新的D類並沒有像以
04/15 09:07, 60F

04/15 09:07, 3周前 , 61F
往說的那麼差,至少你喇叭要到一定程度才聽得出來
04/15 09:07, 61F

04/15 09:36, 3周前 , 62F
我的nuprime是老D類拿來推劇院的~僅供參考
04/15 09:36, 62F

04/15 09:37, 3周前 , 63F
NAD的D類強大又有dirac,整體又好看很適合想簡潔的朋友
04/15 09:37, 63F

04/15 09:38, 3周前 , 64F
不過皇太子se雖然難推但沒有到很難推,可以考慮大一點的
04/15 09:38, 64F

04/15 09:56, 3周前 , 65F
漲知識了,感謝分享
04/15 09:56, 65F

04/15 12:46, 3周前 , 66F
推sx11,真的是台很棒的擴
04/15 12:46, 66F
讚讚~DENON PMA SX-11人權協進會會長對您致上12萬分謝意! ※ 編輯: NovaShin (60.250.87.19 臺灣), 04/15/2026 13:28:55

04/15 16:07, 3周前 , 67F
漲知識了 感謝各位大大分享
04/15 16:07, 67F

04/15 16:46, 3周前 , 68F
小喇叭不同擴大機竟然差異不大...上面那些除了T+A..都
04/15 16:46, 68F

04/15 16:47, 3周前 , 69F
個性強烈的機器...NAD,MBL,Luxman聽之前能猜聲音8成是
04/15 16:47, 69F

04/15 16:49, 3周前 , 70F
長怎樣...(和喇叭合不合又是另外考慮的層面了)
04/15 16:49, 70F

04/15 16:57, 3周前 , 71F
應該是說皇太子本身風格就很濃,換B&W或是比較解析的
04/15 16:57, 71F

04/15 17:18, 3周前 , 72F
差異應該就會很大了
04/15 17:18, 72F

04/15 19:01, 3周前 , 73F
我推文有說喇叭要到一定程度,貴一點的喇叭m10跟lu
04/15 19:01, 73F

04/15 19:01, 3周前 , 74F
xman差別是可以聽出來,但m10跟luxman都比皇太子貴
04/15 19:01, 74F

04/15 19:01, 3周前 , 75F
了,通常不會用luxman去配皇太子
04/15 19:01, 75F

04/15 19:44, 3周前 , 76F
你的皇太子好幸福
04/15 19:44, 76F
文章代碼(AID): #1ftTtjtC (Audiophile)
文章代碼(AID): #1ftTtjtC (Audiophile)