[心得] 客訂喇叭分享
看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者s93ao4 (乃妹)時間1月前 (2025/11/30 21:57)推噓45(47推 2噓 137→)留言186則, 29人參與討論串1/2 (看更多)
一、前言:
1. 目前使用過幾對書架式喇叭搭配主動式超低音,透過Bluesound Node Icon 以Dirac live整合並校正曲線,細節就不多說,反正這樣在大部分時候都聽得很滿意,感嘆科技的力量讓我在這一陣子的小空間租屋發燒之旅還蠻快樂的。
2. 因為陸續入手聽了幾對喇叭都是兩音路的書架雖然有大有小,也去音響展、音響店、二手店尋尋覓覓,都還是覺得在預算區間內是不是大概能力就是這樣,也許是時候轉去試試看三音路的喇叭了。
二、尋找標的:
1. 一開始鎖定的目標就大概是新的Monitor audio 跟Wharfedale 的三音路書架,MA的聲音走向我覺得韻味少了一些、W牌那款在reddit上又有一長篇似乎有問題的討論串,並且後來仔細看了一下用料,箱體很美其他部分就還蠻普通的。
2. 後來一直在想我實際的使用情境基本上80hz我都數位分頻丟給超低音了,所以我想要的是乾淨一點質感彈性佳的低頻,通常還是聽人聲跟簡單的樂器為主,所以應該找有韻味一點的,又還是喜歡像是Dali的高音那樣有空氣感的感覺,最後受到科學發燒理念的影響,希望頻響平直離軸平順等基本要求,無論怎麼想似乎這種要求在30萬左右是空集合。
三、抄答案:
1. 其實一直都在關注老實叭,欣賞其理念也覺得產品蠻不錯的,但是單體的選用不符合我想要的人聲韻味這個感性的條件。
2. 另一個一直關注的是Audio First Design,不是太知名的品牌,但我想懂得就懂,近期此品牌先以Kit模式出了一款三音路大書架,但單體還是以現代高解析的方向為主,跟主事者聊過後堅定了接下來的想法。
3. 因為上述各種原因加總,我乾脆以前兩者最為參考,自己選擇喜歡的喇叭單體加上經驗豐富的設計者的建言,找人代工客製豈不樂哉?
四、還是得靠某寶
1. 台灣現在DIY風氣大概是0分,所以從某寶上找商家更合理,我也相信純論製造對岸大概沒什麼問題。
2. 高音Scanspeak D2104/712000,中音Volt VM527,低音SB Satori MW16P-8 ,這部分懂得就懂我也不用吹。
3. 箱體採密閉式設計,實木皮,考量製作費用只在前障板部分做切角,寬20高45深33。
4. 分音器,這裡應該是重點,因為我只會化學電路0分,這部分我幾乎是交給店家設計,但因為與店家細聊過覺得設計經驗豐富並且有相對完善的量測設備,看了很多他的成品數據,就在此項完全放飛只描述要求讓他自行發揮。
5. 物流應該是有點麻煩,工作因素有物流專業的朋友可以幫忙併櫃幫我搞回台灣,大概率為了還人情不跟我收費,不過我研究特貨集運應該差不多3~5千台幣還是弄得回台灣的,但我不想在這個環節搞砸,所以還是麻煩朋友處理。
五、待續
為什麼寫到上面就斷了,因為廠商也是滿手訂單,交期三個月,中間必須要先把箱體樣品做出來,喇叭單體上箱量測,特別是中音單體是英國手工搓出來的更不能相信官方的公開數據就貿然決定分音器設計。
所以實際開箱及聽感的部分大概要等到過年期間才能分享出來,到時候也會先入手Purifi 6525後級擴大機來搭配,超低音如果年終多一點可能也一併升級吧。
這一篇算是自己補完發燒之旅的一個插曲,因為小時候沒有錢,在大家快快樂樂DIY的時期我只能媽媽十塊沒能跟上,當作是一個記錄也分享給有類似想法的朋友們一個可能可行的玩法,如果沒有意外,我想應該也不會比我現在的喇叭難聽。
最後,基於我在八卦版跟眼鏡版分享過某寶購物的經驗,我已經盡可能不去吹利用中國製造優勢有多爽,所以請有強烈政治情節的朋友饒了我左轉出門。
最後的最後是利用Gemini做的模擬圖,給大家笑笑,但過程中不得不提Gemini給了很大的幫助不亞於那幾位功力深厚的喇叭設計大神。
http://i.imgur.com/U5orcl6.jpg

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2514.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.150.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1764511038.A.74C.html
推
11/30 22:33,
1月前
, 1F
11/30 22:33, 1F
哈,我盡量再收到成品後玩透了,就會馬上分享,不過發現確實這樣的玩法似乎太偏科了,大概是純屬自嗨用的,大大不用看的太認真
※ 編輯: s93ao4 (61.71.150.85 臺灣), 11/30/2025 23:37:23
推
11/30 23:41,
1月前
, 2F
11/30 23:41, 2F
推
12/01 00:11,
1月前
, 3F
12/01 00:11, 3F
推薦你可以改裝加上線電不難,但是效果我這種木頭耳朵覺得很有效
→
12/01 00:15,
1月前
, 4F
12/01 00:15, 4F
→
12/01 00:15,
1月前
, 5F
12/01 00:15, 5F
→
12/01 00:15,
1月前
, 6F
12/01 00:15, 6F
推
12/01 00:29,
1月前
, 7F
12/01 00:29, 7F
→
12/01 00:42,
1月前
, 8F
12/01 00:42, 8F
→
12/01 00:42,
1月前
, 9F
12/01 00:42, 9F
→
12/01 00:42,
1月前
, 10F
12/01 00:42, 10F
→
12/01 00:42,
1月前
, 11F
12/01 00:42, 11F
→
12/01 00:42,
1月前
, 12F
12/01 00:42, 12F
推
12/01 00:48,
1月前
, 13F
12/01 00:48, 13F
→
12/01 00:48,
1月前
, 14F
12/01 00:48, 14F
→
12/01 00:48,
1月前
, 15F
12/01 00:48, 15F
老兄你全猜錯,你說得這幾家根本都是盜版,我做的事情是買正品大廠的單體再外加別人幫忙設計分音器,根本不是同一件事。然後關於箱體設計,你應該先理解為什麼那麼多人做成這個屌樣,純粹是好做並且有效,但我連尺寸都寫出來了自己對一下你提的那三家誰的尺寸是一樣的? BTW 光單體成本,大概就要5萬多台幣。
→
12/01 00:48,
1月前
, 16F
12/01 00:48, 16F
推
12/01 00:49,
1月前
, 17F
12/01 00:49, 17F
※ 編輯: s93ao4 (61.71.150.85 臺灣), 12/01/2025 01:09:20
推
12/01 01:15,
1月前
, 18F
12/01 01:15, 18F
c大你提的問題,一開始店家也罵我,但我的需求是放在租屋處的小客廳,所以一開始就有個鐵條是面寬小於22cm,然後想要極好的人聲質感,低頻放給超低音處理,就變成現在這副模樣
→
12/01 01:15,
1月前
, 19F
12/01 01:15, 19F

推
12/01 01:19,
1月前
, 20F
12/01 01:19, 20F
這位一樣是C大,我需求如上,你質疑的很好,所以店家一開始也不想幫我做,經過一番溝通才理解我要幹嘛
推
12/01 01:20,
1月前
, 21F
12/01 01:20, 21F
→
12/01 01:20,
1月前
, 22F
12/01 01:20, 22F
→
12/01 01:20,
1月前
, 23F
12/01 01:20, 23F
※ 編輯: s93ao4 (61.71.150.85 臺灣), 12/01/2025 01:21:15
→
12/01 01:21,
1月前
, 24F
12/01 01:21, 24F
→
12/01 01:22,
1月前
, 25F
12/01 01:22, 25F
推
12/01 01:22,
1月前
, 26F
12/01 01:22, 26F
→
12/01 01:23,
1月前
, 27F
12/01 01:23, 27F
※ 編輯: s93ao4 (61.71.150.85 臺灣), 12/01/2025 01:23:38
→
12/01 01:24,
1月前
, 28F
12/01 01:24, 28F
數萬中音敲不敲盤子先不說,我只是單純依據我聽音樂的喜好而選擇,如果我有預算加顆中音讓低音只幹他該幹的工作,為什麼不呢?再者破萬的中音其實也不難找,只是在預算先決的情況下沒什麼人愛用,比如BlieSMa的絲膜中音,那我為什麼選擇Volt,因為我喜歡類似ATC的感覺。
推
12/01 01:27,
1月前
, 29F
12/01 01:27, 29F
→
12/01 01:27,
1月前
, 30F
12/01 01:27, 30F
還有 126 則推文
還有 31 段內文
→
12/02 11:30,
1月前
, 157F
12/02 11:30, 157F
→
12/02 11:30,
1月前
, 158F
12/02 11:30, 158F
※ 編輯: s93ao4 (42.78.25.178 臺灣), 12/02/2025 11:33:40
推
12/02 11:57,
1月前
, 159F
12/02 11:57, 159F
小小的建議,既然中高音是用到accuton等級不低,低音可以乾脆也用accuton或者是更多會搭配eton,前提是沒有太嚴苛的預算考量
→
12/02 11:57,
1月前
, 160F
12/02 11:57, 160F
※ 編輯: s93ao4 (211.20.245.86 臺灣), 12/02/2025 12:12:15
→
12/02 13:12,
1月前
, 161F
12/02 13:12, 161F
→
12/02 13:12,
1月前
, 162F
12/02 13:12, 162F
→
12/02 13:12,
1月前
, 163F
12/02 13:12, 163F
推
12/02 13:31,
1月前
, 164F
12/02 13:31, 164F
推
12/02 14:49,
1月前
, 165F
12/02 14:49, 165F
→
12/02 14:49,
1月前
, 166F
12/02 14:49, 166F
推
12/02 15:45,
1月前
, 167F
12/02 15:45, 167F
推
12/02 16:39,
1月前
, 168F
12/02 16:39, 168F
認同,如果之後有機會也可以帶成品出去玩
→
12/02 16:39,
1月前
, 169F
12/02 16:39, 169F
→
12/02 16:39,
1月前
, 170F
12/02 16:39, 170F
→
12/02 16:39,
1月前
, 171F
12/02 16:39, 171F
※ 編輯: s93ao4 (42.78.25.178 臺灣), 12/02/2025 16:57:54
推
12/02 19:13,
1月前
, 172F
12/02 19:13, 172F
謝c大,號角壓縮式單體我倒是都沒想過
→
12/02 19:14,
1月前
, 173F
12/02 19:14, 173F
→
12/02 19:14,
1月前
, 174F
12/02 19:14, 174F
→
12/02 19:14,
1月前
, 175F
12/02 19:14, 175F
→
12/02 19:14,
1月前
, 176F
12/02 19:14, 176F
※ 編輯: s93ao4 (61.71.150.85 臺灣), 12/02/2025 20:08:17
推
12/02 21:27,
1月前
, 177F
12/02 21:27, 177F
→
12/02 21:27,
1月前
, 178F
12/02 21:27, 178F
推
12/03 07:14,
1月前
, 179F
12/03 07:14, 179F
→
12/03 07:14,
1月前
, 180F
12/03 07:14, 180F
推
12/03 12:03,
1月前
, 181F
12/03 12:03, 181F
推
12/03 12:06,
1月前
, 182F
12/03 12:06, 182F
我認為這個才是正確的資訊
※ 編輯: s93ao4 (61.71.150.85 臺灣), 12/03/2025 12:17:52
推
12/04 18:56,
1月前
, 183F
12/04 18:56, 183F
不吵了啦,握手言和,我會繼續分享後續的
→
12/04 18:56,
1月前
, 184F
12/04 18:56, 184F
→
12/04 18:56,
1月前
, 185F
12/04 18:56, 185F
→
12/04 18:56,
1月前
, 186F
12/04 18:56, 186F
※ 編輯: s93ao4 (61.71.150.85 臺灣), 12/04/2025 19:28:21
討論串 (同標題文章)
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章