Re: [問題] 搭配 ascilab c6b 的後級擴大機

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者nekowang (貓)時間14小時前 (2025/11/10 18:39)推噓3(3推 0噓 20→)

留言23則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

剛好也在看 C6B ，也一樣在評估該搭怎樣的擴。經過了數週來對 Gemini 餵各種資料正反來回拷問，得到的答案簡單歸納如下： 1. RMS 100W@4 的擴就差不多夠了，輸出功率只是配角 2. 主角是峰值輸出電流，根據最大音壓、靈敏度推估、和 Erin 實測的 EPDR 這些資料來推估，C6B 有配重低音時可能會吃到 10.6A、沒配重低音可能要吃到 15.8A，再抓點餘裕要到 20A 以上 3. 擴的匹配阻抗最好有標註可低到 2 歐姆以 Eversolo Play 來說，依據其 110W @4 的規格推算，電流大概可給到 7.4A。當平均聆聽音量在 70dB 以下時，C6B 需要的峰值電流大概在 7A 以內，剛好夠，所以聽動態範圍小的音樂或聆聽距離近時，Play 還能有一定的表現。若考慮 Erin 實測 Play 可以輸出 137W @4，大多數情況應該可以應付 Wiim Amp Ultra 的話，依 200W @4 的規格，電流大概可給到 18A，所以“帳面上”算能完全應付 C6B。但是，峰值電流都是瞬時，1ms 這樣在計的，實際音樂也許有可能會好幾個 ms 內要持續這樣的大電流，所以雖然不能直接等價換算，但若峰值電流越高會越好，可以避免一下就虛掉的情況。這樣說來， Wiim Amp Ultra 還是有應付不來的可能，只是機率不高。 Eversolo F2 最大輸出 16.5A (無橋接)，狀況也差不多。要真正能應付 C6B的擴，大概要 NAD 或有 Hypex Ncore 或 Purifi Eigentakt 模組的。至於，Fosi V3 Mono 匹配阻抗有到 2，功率輸出數字看起來也夠，但 Gemini 意見是從價格來看，電容可能沒給那麼多，最大電流可能不夠。加上油管有影片說燒擴，最終我放棄這個選項。還有，C6B 最好搭重低音，且擴要能分頻，把 80 – 100Hz 阻抗低到 1.2 的頻段丟給重低音去處理，讓 C6B 只需負責 500Hz 那邊的阻抗 1.8。所以，雖然 C6B 可以表現得很好，但從性價比來說沒想像中美好，它其實是把使用者的成本轉嫁到重低音與擴上。除非你只近場小音量聽，或是本來就有重低音或夠力的擴，不然為了它要額外砸的錢可不少。Erin 說 C6B 的音質上打 3 到 5 倍價的喇叭，但這額外花費算上去，成本差距沒很遠。但是話說回來，因為電流不足而虛掉，能不能明顯聽出來，Gemini 回答說沒特別比較或練過的，不一定能感覺得出來… 以上，純心得分享，有任何問題請自行問 Gemini。不過問 Gemini 遠勝問店員的體驗。哪個店員可以被三不五時纏著問上幾十分鐘還各種玄學科學問題交雜轟炸的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.124.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1762771199.A.290.html

→

ms0344303

11/10 19:00, 13小時前 , 1^F

11/10 19:00, 1^F

推

s93ao4

11/10 19:19, 13小時前 , 2^F

11/10 19:19, 2^F

推

Fizban

11/10 21:01, 11小時前 , 3^F

11/10 21:01, 3^F