PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[閒聊] qobuz好像沒以前優秀了？

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (寫信問我)時間3周前 (2025/10/03 13:57), 編輯推噓8(8推 0噓 15→)
留言23則, 10人參與, 3周前最新討論串1/1
最近家裡機器connect終於支援 跑回去聽一下qobuz 覺得好像跟tidal差不多了 以前覺得q比t好聽，大概2021年附近的事情 一直想說等connect 支援後要轉回去 現在猶豫了，然後我聽得是美版 這中間發生什麼轉變嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.4.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1759471043.A.99F.html
→
10/03 14:04, 3周前 , 1F
她沒變 變的是我
10/03 14:04, 1F
→
10/03 14:04, 3周前 , 2F
我的腦子
10/03 14:04, 2F
→
10/03 14:05, 3周前 , 3F
都是connect的話，在同樣的載體條件下，聲音表現理論
10/03 14:05, 3F
→
10/03 14:05, 3周前 , 4F
上不是應該要極度逼近嗎wwww
10/03 14:05, 4F
→
10/03 14:08, 3周前 , 5F
如果tidal不再搞破壞性的mqa，和qobuZ一樣都乖乖地不
10/03 14:08, 5F
→
10/03 14:08, 3周前 , 6F
對檔案作特殊處理，都用直通的connect ，應該要聽不
10/03 14:08, 6F
→
10/03 14:08, 3周前 , 7F
出有什麼太大差異吧？
10/03 14:08, 7F
推
10/03 14:34, 3周前 , 8F
Q與T我都有訂閱,從來沒覺得T音色比Q好
10/03 14:34, 8F
→
10/03 14:36, 3周前 , 9F
但T古典收錄比我預期多就是,甚至比Q多
10/03 14:36, 9F
→
10/03 14:37, 3周前 , 10F
Q connect對裝置相容性與可用性也比T connect好太多
10/03 14:37, 10F
推
10/03 14:41, 3周前 , 11F
故古典與爵士串流首選,絕對是Q.
10/03 14:41, 11F
推
10/03 16:02, 3周前 , 12F
Q有96192的曲目屌打T吧
10/03 16:02, 12F
→
10/03 16:03, 3周前 , 13F
T歌多但要歌多我乾脆amazon apple
10/03 16:03, 13F
推
10/03 17:14, 3周前 , 14F
可能耳朵退化了？
10/03 17:14, 14F
推
10/03 18:37, 3周前 , 15F
Q的聲音聽起來就是比較實，尤其古典音樂
10/03 18:37, 15F
→
10/03 18:37, 3周前 , 16F
感覺像是密度比較高
10/03 18:37, 16F
推
10/03 19:00, 3周前 , 17F
更新的app,感覺聲音有變好
10/03 19:00, 17F
推
10/03 20:27, 3周前 , 18F
有點差異，但沒明顯優劣
10/03 20:27, 18F
→
10/03 21:51, 3周前 , 19F
以前比過覺得差異比想像中大，朋友原本以為q會比較好，
10/03 21:51, 19F
→
10/03 21:51, 3周前 , 20F
但我們不同系統都選T，個人覺得t平衡感比較好
10/03 21:51, 20F
推
10/05 01:41, 3周前 , 21F
古典首選不是apple嗎？曲量跟別的串流完全不同級距了耶
10/05 01:41, 21F
→
10/05 01:54, 3周前 , 22F
如果apple願意出apple connect之類的 我願意改換他
10/05 01:54, 22F
→
10/05 01:54, 3周前 , 23F
獨立出來的古典APP介面上是真的很讚
10/05 01:54, 23F
‣ 更多 littleSH1221 的文章
文章代碼(AID): #1etsN3cV (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 littleSH1221 的文章
文章代碼(AID): #1etsN3cV (Audiophile)