[心得] Octave RE 320

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (神奇白貓)時間1月前 (2024/11/04 20:13), 1月前編輯推噓14(14023)
留言37則, 15人參與, 1月前最新討論串1/1
之前就看到報導說村上春樹用Octave V40SE配Tannoy,而我從以前就喜歡春上村樹的作品 。加上在日本音響展被毒到之後,就一直對Octave的真空管擴大機念念不忘。然而真空管 看起來很療癒,但是一直給我很麻煩的感覺,加上目前的綜合擴大機聽的也順順,實在說 不上有什麼理由去換它。 然而緣分就是這樣,幾週前上班偷懶滑手機時,竟然在美國網站上看到品項很好價錢也還 行的二手後級 RE 320。後級的瓦數比起旗艦綜擴 V80 SE 更強,且我的DAC不僅帶有音控 ,原廠既然也建議直入後級,一個衝動卡就刷了。 FedEx 神速五天就到家,開心地玩起人生第一台管機。RE 320 使用左右各兩支KT150,四 歐姆 130W。裝上管子,看著說明書調整偏壓,熱機完畢就開始聽音樂了。 https://i.imgur.com/SYnQ7fi.jpeg
我原本的配置是dCS Rossini Apex 接綜擴 darTZeel CTH-8550,喇叭 Kharma DB7,主要 播本地NAS的數位檔案。之前都是由CTH-8550負責音控,換成RE 320之後所有線材與配置 一切不變,只換成由Rossini Apex 控制音量。之前在研究的時候覺得這牌子似乎有點冷 門,使用者不多,但是聽了幾天,覺得他的實力值得更多人來認識它,所以來分享一下心 得與聽感。 首先注意到的是非常強大的音響性。我必須誠實地說RE320在音響性硬素質上完全輾壓CTH -8550:那個收放自如的瞬態動態,強大的低音控制力與樂器分離解析度,整個系統展現 了和換機前完全不同的風格。原本我家聽大編制總是覺得氣勢威力略有不足,當初還在想 是不是Kharma的風格就比較小家碧玉而且兩個七吋低音不夠大,但是RE320放上去,聽原 聲帶交響立刻解開了我的疑慮。這台後級進一步解放了原本喇叭的上限,直接二段變身, 打消了我短期內換叭的慾望。說明書上號稱可以應付阻抗到二歐姆的喇叭應該不是騙人, 那種游刃有餘舉重若輕的寫意感造就了非常通透開放,有氣勢又沒有壓迫感的聲音。 就音色來說Octave 這家的真空管擴大部分的評論都是「很像晶體機」、「管味很淡」、 「中性無染」。某種程度來說沒有錯,他們家的設計是使用真空管放大,但其他的輔助電 路不吝於使用半導體,打開機箱的一大塊電路板,看起來倒像是晶體機。不過實際聽來, 雖然沒有大部分管機給人印象的昏黃暈開感(甚至我覺得dartzeel在這點上比起octave更 像管機),然而這台後級卻有非常好的綿密度與濕潤感,並不會讓人覺得無味。 當然換上RE320後dartzeel那招牌的甜美音色(音染)就完全消失了,確實讓人有一點失落 。尤其是聽人聲的時候dartzeel給的那一種特殊的感染力與情緒降低了不少。不過這並不 代表聲音變難聽,我的系統現在更聽得出在音響展聽到的dCS特色,也就是Octave更忠實 地呈現了我前端的聲音。它讓原本kharma 與 dCS的密度與光澤表現地更加清楚,進一步 改善了系統的平衡感。我老婆很愛之前dartzeel的人聲,買RE320之前還皺著眉跟我說CTH -8550不准賣掉,但換了這台之後她也說RE320雖然人聲還是不比CTH-8550甜美,但是器樂 更好聽,而且聽起來更乾淨。 簡單小結,CTH-8550的音色有它的獨特之處,適合給清淡無味的系統加上韻味,但是就搭 配而言,如果前端或是喇叭已經有很好的素質或特色,那Octave這個牌子的機器蠻值得一 試。這次蠻有趣的經驗就是從「像管機的晶體機」換成「像晶體機的管機」,有點搞笑, 但我覺得整體可說是大成功。之後在聽一陣子可能會換管來玩玩看,或是改天有時間有空 間試試CTH-8550 pre-out 給RE320,來個跟主流相反的「前晶後管」配置,看看聽起來是 什麼感覺XD。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.75.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1730722383.A.043.html

11/04 20:56, 1月前 , 1F
豪~~~
11/04 20:56, 1F
不是,這台二手CP值真的高

11/04 21:07, 1月前 , 2F
用KT150的機器音響性都很強 很乾淨 很像晶體機
11/04 21:07, 2F

11/04 21:08, 1月前 , 3F
說穿了是現代管的強大 你如果用300B的機器就會管味滿滿了XD
11/04 21:08, 3F
國產的華克、惠樺還有冠球也都有出KT150,不知道聲音怎麼樣。這台訊躁比能做到110 dB 也是很厲害。

11/04 21:13, 1月前 , 4F
推!
11/04 21:13, 4F

11/04 21:25, 1月前 , 5F
11/04 21:25, 5F

11/04 21:33, 1月前 , 6F
管不管味是看線路吧,300B一樣可以做到很儀測性能高標
11/04 21:33, 6F
這家很自豪他的輔助線路跟變壓器,應該也有影響。

11/04 21:53, 1月前 , 7F
該買前級了,一家人就是要整整齊齊
11/04 21:53, 7F
繼續蹲二手XD

11/04 22:45, 1月前 , 8F
推 最近也在看真空管後級 但就怕力道不夠
11/04 22:45, 8F
我覺得他們家可以試試,我是覺得力道很足

11/05 00:42, 1月前 , 9F
推!
11/05 00:42, 9F

11/05 02:04, 1月前 , 10F
先猜用8550前級更好聽 期待接下來心得
11/05 02:04, 10F
要先去弄一條夠水準的電源線和訊號線……想到就覺得痛

11/05 08:36, 1月前 , 11F
8550的軟糊感有很大一部分來自他的腳是晃的
11/05 08:36, 11F

11/05 08:37, 1月前 , 12F
你可以試試看會晃的墊材
11/05 08:37, 12F

11/05 08:38, 1月前 , 13F
如彈簧或者磁浮或sorbothane 這類
11/05 08:38, 13F
之前一向不太玩墊材,有空來試試

11/05 08:48, 1月前 , 14F
現代大功率管機很多都做很勇猛的聲音
11/05 08:48, 14F
Octave我倒是不會用勇猛來形容,Krell、Dan D'Agostino比較讓我覺得勇猛,像是拳王揍 人,Octave反而比較像一代宗師的八極拳XD

11/05 08:54, 1月前 , 15F
推octave心得~ 請問會覺得形體比之前放大嗎?
11/05 08:54, 15F
感覺有大一點點,不過沒有很明顯。我反而覺得是音樂的氣勢與低音的紮實度增加給的感 覺,整體更清晰會讓你認為形體變大了 (看得清楚好像比較近)

11/05 09:12, 1月前 , 16F
另外管後級有一個簡易分辨音響性 如果他是三根甚至四根
11/05 09:12, 16F

11/05 09:13, 1月前 , 17F
小管(訊號以及驅動) 通常音響性會提升很多
11/05 09:13, 17F
他的確是有三根訊號管,一支JJ的ECC802二支Tung-Sol的12AU7。我比較不懂的是明明腳座 都一樣,這樣做的理由是什麼

11/05 09:29, 1月前 , 18F
推推
11/05 09:29, 18F
※ 編輯: Sojourn (111.241.67.227 臺灣), 11/05/2024 12:51:21

11/05 20:06, 1月前 , 19F
就以前來說 ECC802 就是 12AU7的高級版編號 但新管就不一
11/05 20:06, 19F

11/05 20:06, 1月前 , 20F
定是這個邏輯 要看廠商用什麼思維
11/05 20:06, 20F

11/05 20:07, 1月前 , 21F
至於為什麼要三根 第一根應該是電壓放大 放大音量的
11/05 20:07, 21F

11/05 20:07, 1月前 , 22F
第二三根應該是每升到一根用來阻抗匹配放大電流
11/05 20:07, 22F

11/05 20:08, 1月前 , 23F
不過我沒學過電子學 純靠印象的
11/05 20:08, 23F

11/05 20:09, 1月前 , 24F
越多種放大分工越細 通常可以把失真降低 音響性就更好
11/05 20:09, 24F

11/05 20:17, 1月前 , 25F
失真要低就不會挑管機了
11/05 20:17, 25F

11/05 20:24, 1月前 , 26F
話不是這麼說 管機是站在好聽的基礎點上把音響性提高
11/05 20:24, 26F

11/05 20:26, 1月前 , 27F
大多數晶體機要有管機的悅耳度都貴很多倍
11/05 20:26, 27F

11/06 01:00, 1月前 , 28F
晶體擴大比較容易跟前端做整合,例如數位主動分音
11/06 01:00, 28F

11/06 01:00, 1月前 , 29F
我覺得某種程度可以超越管機
11/06 01:00, 29F

11/06 13:15, 1月前 , 30F
推!
11/06 13:15, 30F

11/06 21:23, 1月前 , 31F
理論上 跟 實際上 是兩回事
11/06 21:23, 31F

11/06 21:24, 1月前 , 32F
實際上能搞好數位主動分音的寥寥無幾
11/06 21:24, 32F

11/06 21:24, 1月前 , 33F
我聽過最厲害的裡面是lyndorf系統 但是是旗艦系列 天價
11/06 21:24, 33F

11/06 21:43, 1月前 , 34F
uh...
11/06 21:43, 34F

11/06 23:42, 1月前 , 35F
可以說說不厲害的主動分音系統是怎樣?因為我就是自己
11/06 23:42, 35F

11/06 23:42, 1月前 , 36F
搞土炮主動分音,但我其實自己講不出來被動分音系統更
11/06 23:42, 36F

11/06 23:42, 1月前 , 37F
強是強在那邊,除了高價喇叭在極高頻之外
11/06 23:42, 37F
文章代碼(AID): #1dABfF13 (Audiophile)
文章代碼(AID): #1dABfF13 (Audiophile)