Re: [討論] LUXMAN 還是 Accuphase?
看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者richter (......)時間2月前 (2024/10/21 09:28)推噓5(5推 0噓 0→)留言5則, 5人參與討論串2/2 (看更多)
來聊聊這兩家的唱放
作為Luxman唱放長期的用家，幾年前升級唱放時，一度也有考慮Accuphase，但後來還是
選擇了Luxman現役旗艦EQ500。
https://meee.com.tw/iWtLoHF
https://meee.com.tw/s2Ar8c8
近代AQ的聲底其實和以往已有相當不同，以最新款的唱放C47為例，那是非常中性通透的
聲音，完全能夠反映出唱頭本身的特色；此外，所有頻段的連續性相當好，就像是最高級
的和式織布一樣。
相較於C47採用MC晶體放大，Luxman EQ500則是真空管MM放大加MC升壓器，活生中帶著些
許清甜嬌美，不管搭配什麼唱頭都會適切的帶出一些唱放本身的特質。
以功能性和搭配性來說，Luxman受限於採用升壓放大，在搭配唱頭的彈性略輸AQ(例如像
Benz Micro LPs這種低輸出卻超高內阻的唱頭搭配Luxman就會有些尷尬)，但其實兩者
都可以拿到很高分、作為系統上Reference唱放使用了-多組輸入(Luxman 3組、AQ甚至達4
組)、對應超低輸出唱頭(Luxman gain有68db、AQ達70db)、所有調整皆可在面板上進行。
至於我後來為什麼選擇EQ500，其實只是因為器材的色系搭配問題。我的系統是以黑銀色
系為主，突然加入一台金色面板的器材恐怕顯得突兀，加上周遭太多使用AQ唱放的朋友了
，那就來點不一樣的吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.93.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1729474127.A.7D4.html
※ 編輯: richter (121.254.93.30 臺灣), 10/21/2024 09:34:09
推
10/21 09:57,
2月前
, 1F
10/21 09:57, 1F
推
10/21 12:51,
2月前
, 2F
10/21 12:51, 2F
推
10/21 13:09,
2月前
, 3F
10/21 13:09, 3F
推
10/21 17:04,
2月前
, 4F
10/21 17:04, 4F
推
10/21 18:01,
2月前
, 5F
10/21 18:01, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
