[情報] Radiant Acoustics Clarity 6.2 喇叭
3999歐元一對 被動設計
https://radiantacoustics.com/products/clarity-6-2
又一款Purifi單體的喇叭 這次不同的是Radiant Acoustic推出
Radiant Acoustic是Peter Lyngdorf創的公司 銷售模式能夠提供更親民的價格
Clairty 6.2 低音採用 Purifi 1* 6.5"低音+ 2* 6.5" Passive Radiator
由於要在小體積下配合Purifi的輸出能力,無法採用Ported設計,因此使用PR
高音部分是Dail製作的AMT 根據Lyngdorf的說法這顆AMT是cost no object下去做的
前面的waveguide是Lars Risbo設計 透過模擬進行設計
Lars表示一般高音設計在最後一個八度域常常見到beaming問題 因此沒有等指向性
這個AMT配合他設計的波導就為了解決這個問題
先前的SPK16已經有很好的模擬與實作配合的經驗 相信這次波導肯定也是表現良好
https://www.youtube.com/watch?v=vhb7w65rS6Y
"So our customers will experience a speaker that has a wider dynamic
range, much more detailed sound, but not only more detailed,
https://i.imgur.com/DhjdTr6.jpeg
So if you play something with a bass guitar and a female voice at the same
time, the female voice is going to be totally clean and transparent,
even when the speaker is also reproducing the bass.
And that is something that other speakers have a really really hard time
doing if they are small compact speaker"
據說Erin手上也有一對 應該可以期待過陣子就有量測數據了
不過既然是Purifi這群人弄的東西 量測大概是不用擔心會出什麼毛病
銷售策略也對台灣(或說全世界)很友善...全球免運費 30天試聽期間 不滿意退貨政策
https://i.imgur.com/L39B7zn.png
而且看起來稅也包了 不滿意的話49歐元的退貨費
如果我不是已經DIY的話大概就直接買這對來聽了 或是再等看看他家SPK16...
soundimports來看
Purifi低音 6.5" 2顆約 700歐元
6.5" PR 4顆約 430歐元
AMT兩顆不知道多少 估個500歐元好了
XO說用air coil inductor的 ???元
CNC 波導前障板 箱體 也要個兩三萬吧
這也是做身體健康的定價策略 相見恨晚阿
https://youtu.be/AMmaQ6OhsfU?si=N5dm8gA37hJnQO9L
Review Part2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.1.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1726753528.A.EAB.html
→
09/19 21:51,
3月前
, 1F
09/19 21:51, 1F
推
09/19 23:33,
3月前
, 2F
09/19 23:33, 2F
推
09/19 23:53,
3月前
, 3F
09/19 23:53, 3F
→
09/19 23:53,
3月前
, 4F
09/19 23:53, 4F
→
09/19 23:55,
3月前
, 5F
09/19 23:55, 5F
特色是可以買了XD 還不知道Purifi的高音啥時才真的會開賣 之前說會有些CNC版的高音
給早期嘗試者 不過到現在都還沒看到消息
推
09/20 01:20,
3月前
, 6F
09/20 01:20, 6F
→
09/20 01:20,
3月前
, 7F
09/20 01:20, 7F
推
09/20 05:17,
3月前
, 8F
09/20 05:17, 8F
推
09/20 09:44,
3月前
, 9F
09/20 09:44, 9F
→
09/20 09:44,
3月前
, 10F
09/20 09:44, 10F
→
09/20 09:44,
3月前
, 11F
09/20 09:44, 11F
推
09/20 11:45,
3月前
, 12F
09/20 11:45, 12F
→
09/20 11:45,
3月前
, 13F
09/20 11:45, 13F
→
09/20 14:36,
3月前
, 14F
09/20 14:36, 14F
→
09/20 14:36,
3月前
, 15F
09/20 14:36, 15F
→
09/20 14:36,
3月前
, 16F
09/20 14:36, 16F
→
09/20 14:42,
3月前
, 17F
09/20 14:42, 17F
→
09/20 14:42,
3月前
, 18F
09/20 14:42, 18F
→
09/20 14:42,
3月前
, 19F
09/20 14:42, 19F
→
09/20 14:42,
3月前
, 20F
09/20 14:42, 20F
→
09/20 17:21,
3月前
, 21F
09/20 17:21, 21F
推
09/22 19:57,
3月前
, 22F
09/22 19:57, 22F
在avforums.com討論串看到有人詢問Radiant Acoustics的Daniel
回應說他們確實有在開發更多東西,不過更大的(落地)喇叭並不在其中
感覺也是合理,在小尺寸二音路系統下競爭最能發揮出Purifi單體的優勢
他們單體的優勢 能降低的一些modulation 在多音路系統下問題會大幅降低
※ 編輯: yys310 (140.114.235.112 臺灣), 09/22/2024 21:54:14
→
09/23 00:15,
3月前
, 23F
09/23 00:15, 23F
→
09/23 00:15,
3月前
, 24F
09/23 00:15, 24F
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章