[討論] 聽不習慣Dirac的新功能

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (排球少年!!)時間4月前 (2024/08/26 14:34), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 8人參與, 4月前最新討論串1/1
之前有去聽過 NAD M66 的介紹講座 大概有聽了一下新技術 Dirac Live Bass Control 前後差異 也是最有興趣的一個點 按照講師的說法,是用超低音喇叭來抵銷空間上的不足 整體聽感 更加耐聽跟均衡 (P.S 低頻+4dB 我覺得就夠聽了,低頻+10dB 耳朵有點太疲勞了) 但其實聽蠻不習慣的啦, 可能是我更偏好刺激感的調音>整體均衡 雖然一次能多增加擺放4顆超低音(不限位置),來做校正 這黑科技的發展也是蠻厲害的 如果有一台能玩玩的話,倒是蠻想試試4顆超低音都用不同牌子的(REL、Ken Kreisel) 會有什麼結果? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.233.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1724654069.A.730.html

08/26 14:44, 4月前 , 1F
叫他們target低頻加少一點囉 這部分本來就看人調的
08/26 14:44, 1F

08/26 15:01, 4月前 , 2F
多顆sub本來就能打散 Room modes 物理干涉影響不是什黑科技
08/26 15:01, 2F

08/26 15:05, 4月前 , 3F
題外話,一般立體聲音源的LR低音也不完全同相,從L or R 或
08/26 15:05, 3F

08/26 15:05, 4月前 , 4F
LR mix 抽 sub 訊號都會在 crossover 產生接續缺陷
08/26 15:05, 4F

08/26 15:06, 4月前 , 5F
理論上較佳做法還是保留 LR 各自的訊號所以至少要有兩顆sub
08/26 15:06, 5F

08/26 16:29, 4月前 , 6F
O大 如果要裝兩顆SUB的話是讓他們各吃一個聲道的訊號嗎?
08/26 16:29, 6F

08/26 16:30, 4月前 , 7F
然後發聲頻率設同樣?(如果沒有LFE)
08/26 16:30, 7F

08/26 16:39, 4月前 , 8F
各吃各的沒錯 不然怎麼避免mix
08/26 16:39, 8F

08/26 16:41, 4月前 , 9F
請問一次隨便放四顆重低音,空間的駐波不會很嚴重嗎?
08/26 16:41, 9F

08/26 16:42, 4月前 , 10F
還是這黑科技是能讓他們互相干涉抵消?
08/26 16:42, 10F

08/26 16:49, 4月前 , 11F
多顆擺在不同位置會分散駐波的 modes
08/26 16:49, 11F

08/26 16:53, 4月前 , 12F
譬如單顆塞右前牆角 or 左前牆角,各會有兩種強烈的 modes
08/26 16:53, 12F

08/26 16:53, 4月前 , 13F
改同時塞兩顆 modes 會較平均化
08/26 16:53, 13F

08/26 16:53, 4月前 , 14F
※ 前提當然是兩顆降輸出,而不是以單顆時的音量
08/26 16:53, 14F

08/26 16:54, 4月前 , 15F
感謝 不過我的綜擴只有一個SUB OUT 要玩兩顆看來還久
08/26 16:54, 15F

08/26 16:54, 4月前 , 16F
實作時不會太過對稱擺位,因為對稱的 modes 會類似
08/26 16:54, 16F

08/26 16:58, 4月前 , 17F
國外劇院比較多人玩到四顆,還是聯合國組成XD
08/26 16:58, 17F

08/26 17:02, 4月前 , 18F
理論上越多顆越均勻,跟室內打燈一樣不可能一顆燈整間均勻
08/26 17:02, 18F

08/26 17:03, 4月前 , 19F
而且多顆能分散功率,不用一顆操到喘,對音質也有幫助
08/26 17:03, 19F

08/26 17:05, 4月前 , 20F
哈曼模擬顆數夠多就不用怕room modes
08/26 17:05, 20F

08/26 20:01, 4月前 , 21F
感謝O大 y大指導 O大舉的打燈例子很好懂!
08/26 20:01, 21F

08/27 03:29, 4月前 , 22F
ART 才算黑科技吧,DLBC只是可以自動幫你把多顆超低調好
08/27 03:29, 22F

08/27 03:31, 4月前 , 23F
一個SUB OUT可以靠minidsp的產品來輸出且調整給多個低音
08/27 03:31, 23F

08/29 17:17, 4月前 , 24F

08/29 17:17, 4月前 , 25F
e.php?947
08/29 17:17, 25F

08/29 17:17, 4月前 , 26F
你說的怎麼看都像是ART的功能
08/29 17:17, 26F
文章代碼(AID): #1cp27rSm (Audiophile)
文章代碼(AID): #1cp27rSm (Audiophile)