Re: [問題] 主動式喇叭書房客廳系統升級方向請益

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (carstenan)時間1年前 (2023/01/29 21:32), 編輯推噓9(906)
留言15則, 9人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《fullout (f)》之銘言: : 原文43。 : 我只是入門,多是爬文居多的心得,參考就好: : 常看板友說:喇叭能上五吋就上五吋,有空間落地就落地,詳細不太清楚原由。 : (歡迎大大補充) 低音單體多大,這其實是音響市場的商業模式運作結果: 喇叭廠商要顧及成本和銷售,所以主流是兩音路:一高音 + 一低音單體來填滿 20~20kHz 音頻範圍 => 單純是成本和數學妥協的結果 另外,中小型書架喇叭比較好擺放/好賣,所以5~6.5" 的低音單體 + 1"高音單體 放在 10~20L 長方體箱體,就變成常見的書架喇叭商品 然後消費者用製造成本的四倍來購買 *. 順便一提,一般車子,裡面裝的汽車音響,大部分是 1" + 6.5" 兩音路 或是 8" 同軸單體居多,所以基本上要假設 1" 高音和 6.5" 喇叭單體 是世界上最暢銷的喇叭單體,或許不會太離譜 *. 1"軟球高音單體流行原因:便宜好製造, 穩定不容易故障, 頻響聲音低頻端 可以輕易覆蓋到 1k Hz。對比來說, 鑽石/Be/陶瓷鍍膜單體造價太高, 絲帶高音 常常在 1~3k Hz 範圍產生盆分裂雜音, 所以在多音路喇叭使用的廠商有限 所以大概可以假設一般書架喇叭, 分頻點大概多在 1k~3k Hz, 以上交給高音單體 *. 至於低音單體, 4~8吋都算是常見, 選擇主要當然有很多, 技術原因必須要念書 搞清楚 T-S parameters: 震模如何被驅動並且傳遞能量到空氣中 我沒有能力講得很清楚簡單,但大概可以想像一下, 如果想要傳遞寬廣範圍 的力學能量 (20~2k Hz) 在兩個密度差 600倍的介質, 而且要很精準 你大概會期望兩個介質的接觸邊界要長一點(單體口徑加大) 以白話說法,一般4" 以上單體,要在頻率響應上交代 100~2k Hz 平直響應 (-6dB) 大概不是問題,這也是一般主要消費者對電視喇叭的期望 (可以清楚交代人講話) 但更往下的頻率,就很多戲法了,如果要維持40~2k Hz 整段的音響/音樂性 那單體口徑, 箱體, 擴大機都有要求,無法忽略。但如果我取巧,只要在 100Hz 以下加強某幾個頻段 (bands) 頻率,讓大家感覺好像有 100Hz 以下的東西出現 就可以多收錢,這就是箱體的奧妙了,廠商普遍會在箱體裡面 安排不同的共振腔體,加強 100Hz 以下某頻段的低頻 *. 箱體也的確是喇叭購買的一大考量 (雖然大部分人都看品牌/外型/價錢) 簡單來說,低音單體震動時,會往前 & 往後發出一樣的震動訊號到空氣中(但反相) 而箱體除了被用來處理向後發射的聲波 (看有沒有要作低頻共振再丟出箱子外) 另一方面,箱體裡面的空氣 (練續介質)也會跟震膜互相影響 一個比喻是前端封閉的注射針筒, 活塞就是震模,針筒裡面的空間/空氣體積越大 推動活塞/震模的阻力就越小, 所以箱體體積,就會作為阻尼限制低音單體的效率 這就是為什麼單體口徑越大, 箱體大概也要跟著加大的原因 當然如果你不是用密閉箱體, 你用開口 (vented/ported), 體積可以大幅縮小 或是加大震模的重量/降低剛性來交換,這就常常提到的低音: 效率/下潛深度/箱體大小的妥協。實務上的定量計算會比這複雜 但最簡單的計算是看 T/S 參數的 Vas 來估計箱體 我不是音響專業人士,我的知識都是網路/書本/自己 DIY 組裝喇叭而來 我現在用的桌上近場書架喇叭就是 DIY 的 9"單體 + 絲帶高音 (左右25 L 公升箱體書架 + 32" LCD螢幕, 剛好填滿我 140x70cm 辦公桌) 然後地上擺一個 10" 自製重低音,對我來說就可以了,而整套系統比 8350便宜 業餘 DIY 的好處是你看完單體規格,想換什麼就自己動手 但是壞處有幾個 #1 我比較沒有足夠的經驗/知識把箱體作小並且維持同樣的聲音規模 向 Kenaz 那樣的小箱體我就沒辦法, 所以客廳美學水準也不高 #2 幾年的摸索之後,我的架子上會累積一些用過的單體和箱體很難擺脫, 哈 順便問一下,有沒有版上大大願意接手我手上的 8" 低音單體和 1" 高音單體? 免費,我可以附上類比主動分音一組 只要你完成作品之後,回到 PTT音響版分享一下就可 小弟的低音單體是 Dayton RS225 8" 高音單體我要找一下資料型號 : : -- : : → carstenan: 建議存起來, 考慮 83xx系列有DSP系列 01/26 15:52 : : → carstenan: 不然MyAV最就有一對二手Adam A77x 可以看一下 01/26 15:52 : 83系列的分享文沒什麼看到,也蠻好奇的。 : 同是 dsp 需求入門款級別的可以參考。如果有數字1結尾的心得,煩請大大分享。 sorry, 自從開始 DIY 之路之後,我就很少去店家 PK 了 我推薦 DSP 系列的原因是,除了自己搞主動分音之外,DSP 是唯一你可以根據 音量/響度, 房間幾何, 音樂類型隨時調整的選擇,Genelec 83 系列我都沒聽過 83x1 價格有點高,但 83x0 系列,價格和規格看起來還可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.63.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1674999147.A.C30.html

01/29 21:39, 1年前 , 1F
推DIY心得
01/29 21:39, 1F

01/29 21:47, 1年前 , 2F
箱子生箱子
01/29 21:47, 2F

01/29 21:50, 1年前 , 3F
專業分享推~
01/29 21:50, 3F

01/29 21:52, 1年前 , 4F
推解說
01/29 21:52, 4F

01/29 21:55, 1年前 , 5F
很少看到分享83系列的文,可惜,如果升級後方便很多是蠻
01/29 21:55, 5F

01/29 21:56, 1年前 , 6F
想嘗試看看,不過就少了擺位的樂趣了
01/29 21:56, 6F

01/29 21:59, 1年前 , 7F
其實 DSP是軟體, 裝個 Camilla DSP搭8030就可知道走向
01/29 21:59, 7F

01/29 22:00, 1年前 , 8F
擺位仍重要阿 物理上處理仍是最好的 DRC只是輔助
01/29 22:00, 8F

01/29 22:05, 1年前 , 9F
原來如此,我誤解了呀 (謝謝大大解惑~
01/29 22:05, 9F

01/29 22:13, 1年前 , 10F
DSP也推薦 kh80, 比8320便宜不少
01/29 22:13, 10F

01/29 22:22, 1年前 , 11F
上次聽8341很喜歡 結果朋友聽8030覺得聲音不ok 看來還是錢
01/29 22:22, 11F

01/29 22:22, 1年前 , 12F
的聲音阿
01/29 22:22, 12F

01/30 01:26, 1年前 , 13F
謝謝分享
01/30 01:26, 13F

01/30 09:50, 1年前 , 14F
專業分享,謝謝
01/30 09:50, 14F

01/30 11:46, 1年前 , 15F
專業分享推
01/30 11:46, 15F
文章代碼(AID): #1ZrdLhmm (Audiophile)
文章代碼(AID): #1ZrdLhmm (Audiophile)