PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[心得] T+A A200 後級開箱&Naim雜談

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (趴趴~)時間1年前 (2022/07/06 22:25), 編輯推噓24(24推 0噓 107→)
留言131則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
文長，手機排版請見諒^^ https://i.imgur.com/XQdZi28.jpg
這台A200是去年底T+A新200系列中的純後級，後段放大是最近很紅的PURIFI D類，前段放大 是T+A的旗艦HV技術下放（從管機啟發的高電壓模式），所以據評論員說比NAD的PURIFI礦泉 水走向，多了T+A自身調出的一些醇厚感及淡淡的甜味，設計上帳面推力‘’數字‘’也比N AD的PURIFI保守一些。 ‐---------以下閒聊-------- 幾年前聽過T+A旗艦HV3100系列後，覺得聲音非常接近心中理想的頂點。 音場廣大中性、定 位精準而保有韻味不過於理性，充滿自然現場、Live House感。 其實更以前聽T+A搭同樣德系的ＡＰ喇叭的話個人覺得聲音太理性冷靜，所以早期其實沒特 別愛這牌。 但當次聽搭JMR Orfeo聽時卻非常好聽、感動久久難忘，無奈HV系列實在貴到靠 北，只能放在未來夢幻目標內。 憑著對T+A 技術力的信心，加上新的200系列的定價相對平實（落在預算範圍內），體積又 屬中小型低調，就盲狙了。 看到國內外評論對200系列都是一面倒好評，甚至國外還有評論員說 “抱歉了T+A你們可能 沒有很愛這句話，但我喜歡A200大於你們的R2500...(查了大概貴2倍以上)” 除了想體驗PURUFI D類到底多神，其實會選擇這台，主要還是功能性完美地符合我的需求。 目前我是用NAIM STAR串流一體機，擺在客廳的兩聲道通用系統。 用HDMI eARC讓家人可以 看電視自動使用兩聲道系統同步開關，方便性用了就回不去了。 但綜觀市面上有HDMI輸入 的DA真的是寥寥可數... 因此不打掉重練的情況，我很難加新的DA進目前系統（而且NA IM的DA在價位帶內算很強，app也超好用）。 DA+前級固定的情況，想升級幾乎就只能靠STAR的前級輸出加一台後級試試了。 但NAIM Uniti Star這台以往我有試過： 1. 加一台15w元級的DAC（但NAIM還是會把送進來的類比訊號再數位化處理一次） 2. 後方加一台30w元級的縱擴（但因為沒Bypass會過兩次前級） 結果兩者幾乎都讓我覺得主要是口味走向上的改變trade off，沒有明顯大提升感... 所以我一方面驚訝於NAIM這台一體機的整合性非常好，一方面覺得NAIM好像有點難搞...未 來升級很怕盲狙失敗又把錢砸進水裡沒大提升感。（註記：後來發現因為我器材都擺在電視 櫃上吃掉了很多東西...墊材佔了很重要的影響） 有跟某音響店老闆聊過他有客戶也是用NAIM STAR／NOVA，曾家訪時試加了Musical Fidelit y旗艦500w A類後級，是能有所提升但沒有讓物主買單（一部分是考量體積太大），他認為 可能是NAIM這台前級的能力普普（？）聽了之後頓時讓我瑟瑟發抖...（因為當時已盲狙下 訂T+A這台惹XD） 也是因為知道升級大件的效果不一定好，所以前段時日幾乎都在把周邊的配件搞好（sotm交 換器、電源線、網路線、墊材），把許多預算內排列組合都試過後，我發現一直覺得Naim不 夠寬鬆的問題無法靠線材/交換器去調整(我大概試了快十條網路線)，反而是isoacoustics 的orea/zazen系列墊材發揮了關鍵作用，這玩意（槍）真的比法杖有效！ 把器材都用墊材 墊齊後聲音有全面進化的解放感，在這基礎上我又意外找到真正適合的網路線＆電源線組合 。 因此在入手這台後級前，我的系統其實終於調到了命懸一線前所未有的平衡，開心的聽了好 一陣子。 什麼叫自己覺得平衡的聲音呢？ 就是大部分類型的歌曲放下去都會覺得好聽～ 很快享受於其中的表現方式，並且不會疑神疑鬼覺得哪邊可以再更好，可以連聽好幾小時不 會累。 連朋友來家裡都明顯覺得：怎麼比之前好聽很多！？ 其實就是墊材墊好，線材用原 本手上的重新搭配好而已XD 其餘器材都一樣。 也因此對於要加入新的機器，其實對我是非 常期待又怕受傷害的，要是又反而沒有我原本的平衡好聽怎麼辦～～ ---------背景閒聊結束--------- 說回來T+A這台。 因為我目標要能讓家人無腦使用，不用平常打開看電視還要動手開關音響 ，所以要馬我找耗電低的D類，平常就一直開著；要馬找A類的話自己出門前＆睡覺前每天去 手動幫家人先開關好...XD 然後我看到了A200這台，查了一下說明書，哇他居然內建自動定時30分鐘關機Standby，然 後‘’偵測到前端有訊號輸入時自動開機‘’（約需7秒），現在科技這麼進步的嗎！？ 光 功能性就可以讓我無縫升級了。 然後他還有兩組喇叭輸出，可以直接讓我的喇叭（JMR是有biwire端子）以後可以玩biwire ，hmmm…在決定未來升級新的喇叭線前，好像先決定機器是不是能夠biwire也滿關鍵的（可 以直接買biwire的版本到位），畢竟喇叭線爆幹貴。 雖然之前加大件的經驗都不太妙，但這台短期感覺不太有得試聽…好吧既然是可能為了biwi re遲早要try的搭配，不如早早就讓我再一次勇敢盲狙吧。 （握拳） ——— https://i.imgur.com/WPy99fq.jpg
開箱上機 其實本體並沒有太重，線材接好很快就就位，這邊發生了幾個小插曲。 雖然預期剛開聲的聲音會比較不準&生硬，但… 我原本調好的平衡還真的有點跑掉了ＱＱ 可以感受到素質上音場、低頻、穿透力、重量感上升，但我原本喜歡的人聲口氣包圍感有點 跑掉…？ 而且好像機器換了擺位也需要再重新調整的感覺，聚焦點有點失焦了？ 聽了幾首 歌，坐不住了，不然換個訊號線試試看好了…. 然後，欸乾 我發現有一邊喇叭線紅黑裝反 了啦！ＸＤ 難怪有種失焦感 把喇叭線接對後，聲音就正常多了～繼續聽歌。 但感覺素質提升的同時，人聲還是微微比 原本多了一份理性感，難道是要慢慢適應，還是我要習慣這種新的聲音呢？ 這時候我又注 意到另一件事，這台後級有Ａ/B 兩組喇叭輸出，可以同時發聲（所以可以玩類似biamp/biw ire），一開機其實是預設A/Ｂ組喇叭皆輸出的狀態，但我目前沿用原本喇叭線只接了A一組 輸出，關掉Ｂ看看？ 還真的有差！這就又可以感受到音質再度提升，可以感受到原本有一 些推力被分配掉的重新全力輸出給我這台喇叭。（我還特別切回去雙喇叭輸出測試，是聽得 出的差異） 此時，我又想到這台還有一個能調整的地方是前方有個damping factor按鈕，預設是高阻尼 （800左右），也可以切換成低阻尼（70左右），原廠建議按照口味及喇叭適性去調整，高 阻尼聲音會較解析感、精準；低阻尼聲音會較溫暖而寬鬆。原本開機預設是高阻尼，感覺是 性能駕馭力較強的，我便切到低阻尼試試，這一切換整個聲底走向沒有改變太多，但整體節 奏感放慢了一些些，音符殘響也稍稍加長了一點點，就這一點點，我終於開始覺得人聲更放 鬆有感情了，好聽。 此時播放一些小編制歌手，喉聲細節氣流變化以前所未見的精細資訊 量大量傳進耳朵裡，帶有一絲淡淡的甜味，頗有部分當年記憶中聽HV系列感動的現場感，終 於感覺盲狙無悔啊。 ——— 就這樣穩定RUN了2周後，我和朋友借了一些線材一起開始重新測試周邊線材搭配適性，發現 還是需要再調整。 原本的Naim我是用cardas XL放給sotm電供，他可以提供一個溫暖蓬鬆又 清晰的人聲及樂器，加了T+A後級後因為推力大增，反而覺得人聲口型會有時被放過大，所 以改變搭配把cardas XL給大電流的Ｔ+Ａ後級，把Volvox textura給sotm電供最合適。（na im放swisscables diamond仍最搭） 此時新系統的聲音雖然已經不那麼陌生，而且耳朵時刻提醒著我聽到好多以前沒聽到的細節 。 但我還是懷念以前調整許久出來的記憶中搭配，印象中那一陣子播大部分常聽歌曲都可 以滿好聽～於是不死心地把喇叭線從後級接回Naim，把配置還原成原本的Naim直推再播看看 。 嗯… 一開聲，音場縮了一大圈，細節糊化，高頻亮度降低，低頻變軟…記憶果然是比較美 好的XD T+A提醒了我外接後級是條不歸路，只好放了兩首歌就乖乖接回去惹～素質真的是大幅有感 提升Ｔ^Ｔ 最有感的是，真實音量和以往幾乎相同的狀況下，喇叭可以輕鬆地把細節推到你的耳邊。因 為Naim是顯示數字音量，而加了後級之後我發現測試音響時，放大聲測試的音量數字其實是 和以前幾乎一樣的（這點很加分，我其實會怕說加了後級前級稍微轉一點點就音量爆表）。 基本上，大概以前和現在，轉到我常用的測試音量33～34給我的音壓感受是幾乎相同的。 有趣的是，我曾經開了一個測試音響的偏大音量(大概33）之後被家人說要調小聲，於是我 轉到了以前Naim直推時不會被嫌吵得安全音量（大概25），而在一分鐘後，又被家人要我轉 小聲了一次XD 還補上： “你剛才有轉小聲了嗎！？“ 我這才驚訝的發現，我現在轉到25 的音量，聽到的細節幾乎不輸我以前特別大聲的測試音量33，甚至轉到21左右了，都還可以 聽到比以前Naim直推時轉到25還要更多的層次感。 難怪會被誤以為沒有轉小聲XDD —————結論————————— 1. NAIM UNITI系列：我覺得非常適合isoacoustics OREA/Zazen墊材（就是看了iso官網，u niti star連外型size都是完全跟zazen2 100% match的）試過之後我已經變成isoacoustics 信徒了，如果想搞周邊，又器材是放在非專業音響架上的，CP值最高是優先用墊材先隔離振 動，絕對是最治本的提升！重要性遠高於線材。 這也是我第一次嘗試到音響配件，是居然 可以解析力跟寬鬆感可以同時提升的，沒有捉襟見肘的trade off。這部分的平衡度是很難 用線材調整回來的。 查舊心得Orea這東西解決了很多人系統困擾了很久的問題，同時也解救了我的Naim，不是個 案。 以Naim uniti系列我試過的許多墊材來說，我覺得直上iso家的就對了。 （不過我這邊後來多了T+A，陸續疊加上了好多組iso後，發現也是不能無腦所有器材都全上 …還是要備有一些其他墊材在周邊交互搭配，改天再分享。） 2. T+ＡA200後級：目前為止已經RUN了大概2個月了，方便性沒話說，自動跟著前級訊號開 機，自動閒置30分關機，讓家人幾乎沒有感覺到多了一台機器的存在（？），外型低調到目 前沒被問過。 聲音方面，purifi真的很能打，誰來都能打的有模有樣（播什麼類型都沒問題），數據上高 頻超低失真表現還比低頻更佳，實際聽感也是覺得高頻延伸非常好。個人經過這次經驗，真 的覺得現今好的D類在同價位已經不輸A類或AB類了。（像原本的NAIM就是AB類） 現在除了偶爾仍時不時手癢微調周邊外，播大部分以前常放的歌曲（如：LiSA, 手島葵, Ai mer, YUI等），時常能享受層次分明、空氣感滿滿、空間細節跟口氣騷動著耳膜的感受。還 可以根據歌曲不同切換高低阻尼模式享受高亢激情/深夜微醺的不同聽感，真的是很棒的機 器。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.26.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1657117535.A.648.html
推
07/06 22:32, 1年前 , 1F
讚啦~~又一大廠用Purifi的機器 好奇那個A200比較好的評論
07/06 22:32, 1F
→
07/06 22:32, 1年前 , 2F
可以給個link來看看嗎?
07/06 22:32, 2F
推
07/06 22:34, 1年前 , 3F
500瓦A類 有幾瓦部分是A類@@a
07/06 22:34, 3F
→
07/06 22:38, 1年前 , 4F
好兇暴的機器！
07/06 22:38, 4F
推
07/06 22:40, 1年前 , 5F
看完再推 有自動待命/喚醒功能真的是讚
07/06 22:40, 5F
→
07/06 23:12, 1年前 , 6F
07/06 23:12, 6F
→
07/06 23:18, 1年前 , 7F
是這篇 可以用谷歌網頁翻譯看德文～ 不過又看了一下
07/06 23:18, 7F
→
07/06 23:18, 1年前 , 8F
原意應該是喜歡Dac200+a200 > dac8 dsd+PA2500R
07/06 23:18, 8F
推
07/07 04:57, 1年前 , 9F
D類後級必是未來趨勢
07/07 04:57, 9F
推
07/07 07:53, 1年前 , 10F
方便問實售價多少嗎？感謝
07/07 07:53, 10F
推
07/07 08:23, 1年前 , 11F
JMR加D類用家推推
07/07 08:23, 11F
推
07/07 08:48, 1年前 , 12F
其實T+A最近還出了M200 直接mono mono後級
07/07 08:48, 12F
→
07/07 09:12, 1年前 , 13F
每次聽t+a推同代理的dyna都覺得慘不忍睹
07/07 09:12, 13F
→
07/07 09:55, 1年前 , 14F
我有看到剛出了m200哈，不過我覺得對我JMR來說已經
07/07 09:55, 14F
→
07/07 09:55, 1年前 , 15F
不需要更多的推力了，已經夠雄壯飽滿的感覺～ 而且A
07/07 09:55, 15F
→
07/07 09:55, 1年前 , 16F
200原廠預留橋接兩台推力double的玩法XD
07/07 09:55, 16F
→
07/07 10:05, 1年前 , 17F
原來原廠搭DY不好聽喔XD 感覺兩者不會不搭說 下次
07/07 10:05, 17F
→
07/07 10:05, 1年前 , 18F
去音響展聽看看好了
07/07 10:05, 18F
→
07/07 10:16, 1年前 , 19F
因為隔壁廠就是audio research 全家桶搭rockport 沒有
07/07 10:16, 19F
→
07/07 10:16, 1年前 , 20F
比較沒有傷害
07/07 10:16, 20F
推
07/07 11:20, 1年前 , 21F
其實單就歷屆dynaudio的搭配 我也算比較不喜歡T+A
07/07 11:20, 21F
→
07/07 11:23, 1年前 , 22F
Ayre Audio Research Constellation 都比較好聽
07/07 11:23, 22F
→
07/07 11:23, 1年前 , 23F
不過T+A自己搭自己喇叭 印象中好一點
07/07 11:23, 23F
→
07/07 11:25, 1年前 , 24F
突然想到我忽略了Devialet...這牌子我更不喜歡
07/07 11:25, 24F
推
07/07 11:26, 1年前 , 25F
T+A搭KEF應該會蠻符合耳機族的要求 細節多到像8K電視那樣
07/07 11:26, 25F
推
07/07 11:28, 1年前 , 26F
推詳細的心得文
07/07 11:28, 26F
推
07/07 11:31, 1年前 , 27F
帝瓦雷就無味的藍色大師啊
07/07 11:31, 27F
→
07/07 17:04, 1年前 , 28F
通常mono 不只是推力的提升，因為左右聲道不會互相干擾
07/07 17:04, 28F
→
07/07 17:05, 1年前 , 29F
會有背景變黑，更乾淨透明，音場變大，等等質感的提升
07/07 17:05, 29F
→
07/07 17:09, 1年前 , 30F
另外我一向是認為低阻尼擴通常比較好聽的
07/07 17:09, 30F
→
07/07 17:09, 1年前 , 31F
高阻尼通常是有嚴重的代價的。有技術達到高阻尼又沒代價
07/07 17:09, 31F
→
07/07 17:09, 1年前 , 32F
那通常都是買不起的價錢
07/07 17:09, 32F
推
07/07 18:10, 1年前 , 33F
Accuphase 好像就是高阻尼？
07/07 18:10, 33F
推
07/07 18:25, 1年前 , 34F
基本上現代擴大機通通是高damping factor............
07/07 18:25, 34F
→
07/07 18:25, 1年前 , 35F
T+A那個low才能調低到DF 70 現代擴大機幾乎都100甚至上千
07/07 18:25, 35F
→
07/07 18:30, 1年前 , 36F
burmester甚至1800以上 中階的就這樣了
07/07 18:30, 36F
→
07/07 18:30, 1年前 , 37F
mbl也都有7 800
07/07 18:30, 37F
→
07/07 18:31, 1年前 , 38F
低dp著名的就passlab
07/07 18:31, 38F
→
07/07 18:32, 1年前 , 39F
87%你叫得出名字的HiEnd廠商都是不斷追高dp
07/07 18:32, 39F
還有 52 則推文
→
07/07 19:59, 1年前 , 92F
matrix 801 對我來說已經很現代了耶
07/07 19:59, 92F
→
07/07 20:00, 1年前 , 93F
我現在用的rockport喇叭也差不多年代就是了
07/07 20:00, 93F
→
07/07 20:00, 1年前 , 94F
現在的喇叭跟那個年代 坦白說 差異已經不大了
07/07 20:00, 94F
→
07/07 20:00, 1年前 , 95F
畢竟音響這個產業早就已經衰退到不行了
07/07 20:00, 95F
→
07/07 20:01, 1年前 , 96F
不妨礙我表達的意義阿
07/07 20:01, 96F
→
07/07 20:01, 1年前 , 97F
30年的喇叭的問題應該是衰退的多嚴重的疑問
07/07 20:01, 97F
→
07/07 20:02, 1年前 , 98F
現代的喇叭的問題是賣太貴了 其實聽起來跟30年前的差不多
07/07 20:02, 98F
→
07/07 20:07, 1年前 , 99F
現在的差異是集團生產線的優化 有電腦模擬 工業化的生產
07/07 20:07, 99F
→
07/07 20:52, 1年前 , 100F
30年喇叭放到現在 會不會退磁了聲音虛掉？
07/07 20:52, 100F
→
07/07 21:09, 1年前 , 101F
d類低頻怎麼虛胖?
07/07 21:09, 101F
推
07/07 21:10, 1年前 , 102F
2000瓦純a類路過
07/07 21:10, 102F
推
07/07 21:16, 1年前 , 103F
這三小機器也太屌了......房間的散熱更是屌...
07/07 21:16, 103F
→
07/07 21:24, 1年前 , 104F
2000w純A類是烤箱了吧
07/07 21:24, 104F
→
07/07 21:29, 1年前 , 105F
看到文字就覺得熱了
07/07 21:29, 105F
→
07/07 21:32, 1年前 , 106F
2kW純A..至少消耗6KW..比我老闆5噸箱型冷氣還猛
07/07 21:32, 106F
→
07/07 21:56, 1年前 , 107F
2000瓦純a類 是什麼鬼?
07/07 21:56, 107F
→
07/07 21:57, 1年前 , 108F
剛剛看了一下本文 如果我沒記錯 naim 應該都是 B 類的
07/07 21:57, 108F
推
07/07 22:06, 1年前 , 109F
是不是指耗電2000w的純A類
07/07 22:06, 109F
推
07/07 22:09, 1年前 , 110F
看的我都想把AB換D了，電費貴桑桑
07/07 22:09, 110F
→
07/07 23:02, 1年前 , 111F
感謝Yama大分享心得～ NAIM這台確定是AB類唷 其實
07/07 23:02, 111F
→
07/07 23:02, 1年前 , 112F
現在大部分歌曲還是開高阻尼稍多些（加上看電視影片
07/07 23:02, 112F
→
07/07 23:02, 1年前 , 113F
）在瞬態大時能更感到爆發力的嘹亮層次，相對容易抓
07/07 23:02, 113F
→
07/07 23:02, 1年前 , 114F
耳，但確實也相對低阻緊繃一些些，少點空氣寬鬆感。
07/07 23:02, 114F
→
07/07 23:02, 1年前 , 115F
也可能因為我原本周邊已是往寬鬆方向調整居多的關係
07/07 23:02, 115F
推
07/07 23:21, 1年前 , 116F
A類效率25%算上雙聲道...耗電應該是16KW
07/07 23:21, 116F
推
07/07 23:23, 1年前 , 117F
總覺得A類和D類印象來說算是光譜兩端? AB類在兩者中間一點XD
07/07 23:23, 117F
→
07/07 23:33, 1年前 , 118F
16KW...人生解鎖台電契約容量供電。
07/07 23:33, 118F
→
07/08 00:03, 1年前 , 119F
boulder3060 2歐姆時候可以輸出3000瓦純a類似
07/08 00:03, 119F
推
07/08 00:24, 1年前 , 120F
看wiki a類理論效率25%或50% 真的純A類3000瓦的話功耗要..
07/08 00:24, 120F
→
07/08 00:37, 1年前 , 121F
07/08 00:37, 121F
→
07/08 01:07, 1年前 , 122F
所以什麼是D類低頻虛胖阿？
07/08 01:07, 122F
推
07/08 08:29, 1年前 , 123F
Naim的新Uniti系列後級的確改成AB類，其餘的Naim後級幾乎都
07/08 08:29, 123F
→
07/08 08:29, 1年前 , 124F
是B類沒錯
07/08 08:29, 124F
推
07/08 16:52, 1年前 , 125F
我也才一天沒上版而已，抱歉拖到現在才解釋。是耗電
07/08 16:52, 125F
→
07/08 16:52, 1年前 , 126F
兩千瓦的純a類雙聲道啦，不過確實有單聲道耗電三千瓦
07/08 16:52, 126F
→
07/08 16:52, 1年前 , 127F
的後級，方案還在討論中，目前只有確定變壓器而已。
07/08 16:52, 127F
→
07/08 16:52, 1年前 , 128F
大概還要一兩年才會有結果吧
07/08 16:52, 128F
推
07/08 19:06, 1年前 , 129F
廠機已經滿不足不了你了嗎？
07/08 19:06, 129F
推
07/08 19:41, 1年前 , 130F
超級燒 太猛了
07/08 19:41, 130F
→
07/08 21:04, 1年前 , 131F
大頭大好燒啊XD 期待成果
07/08 21:04, 131F
‣ 更多 borisaladin 的文章
文章代碼(AID): #1YnPjVP8 (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 borisaladin 的文章
文章代碼(AID): #1YnPjVP8 (Audiophile)