PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[閒聊] Klipsch RP-600M的大反擊

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (Daedolon)時間3年前 (2021/01/19 15:59), 3年前編輯推噓21(26推 5噓 61→)
留言92則, 23人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
恩 之前好像有某個什麼ASR的論壇 給了Klipsch RP-600M 相當差的評價 https://tinyurl.com/y2pg3gas 頑皮豹的頭都斷了真是有夠可憐 然後這個評測被某老實的小舞社團引用 又大肆嘲笑了一番 國內代理商當然看不下去啦 把這喇叭送去音響論壇請他們評評理 然後就生出這篇 https://tinyurl.com/y2saxxsw 不但測量了好幾次 還找編輯一起來集體評測 我看下期的集體評測就是這對喇叭了吧 真是給足了面子絕地大反擊 我的看法嘛...我根本沒聽過Klipsch RP-600M 只是跟鄉民進來看熱鬧的 XD 不過這陣子幾個雜誌大頭 音響大咖網路上跟鄉民的互動越來越多了 當然是坐等雞排攤www 我先站第一排 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.60.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1611043165.A.6B1.html ※ 編輯: Daedolon (111.242.60.22 臺灣), 01/19/2021 15:59:43
推
01/19 16:11, 3年前 , 1F
有趣了!
01/19 16:11, 1F
噓
01/19 16:19, 3年前 , 2F
量那三小東西，空間效應都量進去看個雞巴
01/19 16:19, 2F
→
01/19 16:20, 3年前 , 3F
先去搞懂frequence respon的意義再來屁話
01/19 16:20, 3F
→
01/19 16:20, 3年前 , 4F
設計喇叭這樣設計還不被打死，去看看單體QC怎麼做的
01/19 16:20, 4F
→
01/19 16:20, 3年前 , 5F
好嗎
01/19 16:20, 5F
推
01/19 16:21, 3年前 , 6F
「因為2-4kHz處通常是人耳最敏感的頻域，這個頻域如
01/19 16:21, 6F
→
01/19 16:21, 3年前 , 7F
果量感太多，聽起來會容易刺耳，所以原廠可能刻意壓
01/19 16:21, 7F
→
01/19 16:21, 3年前 , 8F
抑這個頻段」LOOOOOOL
01/19 16:21, 8F
→
01/19 16:21, 3年前 , 9F
弄三張圖騙白痴，笑死
01/19 16:21, 9F
→
01/19 16:22, 3年前 , 10F
為什麼要頻響平直，因為要還原錄音，把錄音當成點音
01/19 16:22, 10F
→
01/19 16:22, 3年前 , 11F
源重現，空間效應是另當別論
01/19 16:22, 11F
→
01/19 16:24, 3年前 , 12F
你大提琴在音樂廳演奏跟在廁所演奏當然會不同，所以
01/19 16:24, 12F
→
01/19 16:24, 3年前 , 13F
要有一個標準，量測亦然，這三張圖跟喇叭設計聲學測
01/19 16:24, 13F
→
01/19 16:24, 3年前 , 14F
量一點屁關係都沒有完全就是亂搞
01/19 16:24, 14F
噓
01/19 16:25, 3年前 , 15F
還刺耳抑制咧，抑你西瓜，就廉價單體0調教代工廠挑一
01/19 16:25, 15F
→
01/19 16:26, 3年前 , 16F
顆順眼的出來兜起來的東西，凹成那樣還有臉說
01/19 16:26, 16F
推
01/19 16:26, 3年前 , 17F
在房間量...fine, 有各個頻率音量消散的波浪圖嗎?
01/19 16:26, 17F
→
01/19 16:27, 3年前 , 18F
cory兄講得太好了，我真的很想把回文轉回去劉總編臉書，
01/19 16:27, 18F
→
01/19 16:27, 3年前 , 19F
ok嗎？
01/19 16:27, 19F
噓
01/19 16:28, 3年前 , 20F
建議寫這篇文章的去驗一下，還是代理錢砸夠多，100%
01/19 16:28, 20F
→
01/19 16:28, 3年前 , 21F
業配0參考價值，看看人家ASR怎麼做的，一個是學術一
01/19 16:28, 21F
→
01/19 16:28, 3年前 , 22F
個是廣告騙麻瓜，高下立判
01/19 16:28, 22F
→
01/19 16:28, 3年前 , 23F
隨便啊，誰不知道劉就是個外行裝內行啊
01/19 16:28, 23F
→
01/19 16:29, 3年前 , 24F
有業配5000元到200萬元音響12要都嚇嚇叫
01/19 16:29, 24F
→
01/19 16:32, 3年前 , 25F
太好了，不枉費我這麼早就在等雞排攤
01/19 16:32, 25F
噓
01/19 16:34, 3年前 , 26F
喇叭用這種測量這樣量，那不如腳伸進水桶裡隨便夾幾
01/19 16:34, 26F
→
01/19 16:34, 3年前 , 27F
個電容電感電阻做分音器
01/19 16:34, 27F
噓
01/19 16:38, 3年前 , 28F
這樣叫喇叭測量，無響室也可以不用蓋了
01/19 16:38, 28F
→
01/19 16:41, 3年前 , 29F
竟然沒有頻響圖，真是……我猜啦，代理商應該有找原廠，
01/19 16:41, 29F
→
01/19 16:41, 3年前 , 30F
但是原廠也無技可施；畢境，頻響就那個樣子。
01/19 16:41, 30F
推
01/19 16:44, 3年前 , 31F
不否認喇叭有其市場定位跟策略，但這文章裡的測量跟A
01/19 16:44, 31F
→
01/19 16:44, 3年前 , 32F
SR那種學術的喇叭頻響測量沒關係，對於喇叭設計是否
01/19 16:44, 32F
→
01/19 16:44, 3年前 , 33F
合理更是一點參考價值都沒有，要這樣測乾脆開大聲公
01/19 16:44, 33F
→
01/19 16:44, 3年前 , 34F
到國家音樂廳播放然後說嗯好棒的廳堂感
01/19 16:44, 34F
推
01/19 16:46, 3年前 , 35F
這就是所謂絕地大反擊XD 好喔
01/19 16:46, 35F
推
01/19 16:47, 3年前 , 36F
01/19 16:47, 36F
→
01/19 16:51, 3年前 , 37F
這就是我想看到的XD
01/19 16:51, 37F
推
01/19 16:58, 3年前 , 38F
跟ASR認真就輸了 PMC 20系某個書架被ASR當白痴做的
01/19 16:58, 38F
→
01/19 16:59, 3年前 , 39F
PMC在台灣還不是賣的嚇嚇叫
01/19 16:59, 39F
→
01/19 17:00, 3年前 , 40F
無聊，我要看血流成河.jpg
01/19 17:00, 40F
→
01/19 17:30, 3年前 , 41F
說到無響室的話，ASR也沒用無響室啊
01/19 17:30, 41F
→
01/19 17:33, 3年前 , 42F
ASR不管說了啥，這喇叭照樣還是大賣 我自己聽sixes的經驗
01/19 17:33, 42F
→
01/19 17:34, 3年前 , 43F
他們牌子的確有種很活潑的感覺，很討喜，會大賣不意外
01/19 17:34, 43F
推
01/19 17:35, 3年前 , 44F
Amirim工程師背景的 那個什麼網站的出來丟臉幹嘛
01/19 17:35, 44F
→
01/19 17:36, 3年前 , 45F
pmc的某些系列頻率響應可是很猛的，two two跟ob1很強啊
01/19 17:36, 45F
→
01/19 17:44, 3年前 , 46F
音響論壇這文章最令我驚訝的是 竟然有個參考曲目是
01/19 17:44, 46F
→
01/19 17:44, 3年前 , 47F
autechre 這傢伙的音樂品味聽不錯的喔
01/19 17:44, 47F
推
01/19 17:51, 3年前 , 48F
可能抖內的夠多
01/19 17:51, 48F
推
01/19 17:52, 3年前 , 49F
看響應圖 上下dB落差這麼大 這樣算好還是不好呢？
01/19 17:52, 49F
推
01/19 18:39, 3年前 , 50F
雞排
01/19 18:39, 50F
推
01/19 19:08, 3年前 , 51F
支持轉去劉總編臉書 絕對每天關注後續發展
01/19 19:08, 51F
推
01/19 19:14, 3年前 , 52F
戰起乃
01/19 19:14, 52F
推
01/19 20:14, 3年前 , 53F
"送去音響論壇請他們評評理"音響論壇應該有收錢吧?
01/19 20:14, 53F
→
01/19 20:15, 3年前 , 54F
怎麼可能公正的評評理?
01/19 20:15, 54F
推
01/19 20:19, 3年前 , 55F
置板凳！
01/19 20:19, 55F
→
01/19 20:44, 3年前 , 56F
音響雜誌有收錢，這句話本身也是無敵咒語呢（菸
01/19 20:44, 56F
推
01/19 20:45, 3年前 , 57F
很多無敵咒語耶，我想想喔
01/19 20:45, 57F
推
01/19 20:48, 3年前 , 58F
“聽起來” “覺得” 超無敵好用抖
01/19 20:48, 58F
→
01/19 20:52, 3年前 , 59F
其實音響雜誌不是全盤亂寫，你實際聽過就可以體會，只是
01/19 20:52, 59F
→
01/19 20:52, 3年前 , 60F
要會看重點，當然缺點不會明顯寫就是了
01/19 20:52, 60F
→
01/19 20:54, 3年前 , 61F
我這次為了買喇叭聽了十來對喇叭，回去再翻雜誌發現裡
01/19 20:54, 61F
→
01/19 20:54, 3年前 , 62F
面有不少重點，寫的是真的，當然你們要通通歸納成催眠術
01/19 20:54, 62F
→
01/19 20:54, 3年前 , 63F
還是廣告術之類的也行，你們開心就好www
01/19 20:54, 63F
推
01/19 21:09, 3年前 , 64F
缺點會用些話語暗示短板XD
01/19 21:09, 64F
推
01/19 21:20, 3年前 , 65F
雜誌社不想得罪廠(ㄐㄧㄣ)商(ㄓㄨˇ)得把優點強化缺點
01/19 21:20, 65F
→
01/19 21:20, 3年前 , 66F
淡化，這無可厚非，但測量"喇叭"的方式則是把整個空間
01/19 21:20, 66F
→
01/19 21:20, 3年前 , 67F
都收進來，而且文章大剌剌的寫道"聆聽空間都有適當的聲
01/19 21:20, 67F
→
01/19 21:20, 3年前 , 68F
波擴散與吸收處理", 這樣空間效應會影響結果吧？我相信
01/19 21:20, 68F
→
01/19 21:20, 3年前 , 69F
原廠應該有在無響室量1m近場的結果，直接看那個就清清
01/19 21:20, 69F
→
01/19 21:20, 3年前 , 70F
楚楚了XD
01/19 21:20, 70F
推
01/19 21:22, 3年前 , 71F
我看音響雜誌都是在看他們測試用的軟體耶 比介紹的內文
01/19 21:22, 71F
→
01/19 21:22, 3年前 , 72F
重要 有興趣的都會去收來聽看看 器材介紹就看看了解而已
01/19 21:22, 72F
→
01/19 21:24, 3年前 , 73F
比較好奇ASR那是無響室測量嗎？上面有人說不是
01/19 21:24, 73F
→
01/19 21:25, 3年前 , 74F
是說軟體也是有被推坑一些，那些唱片封面印在雜誌上，去
01/19 21:25, 74F
→
01/19 21:25, 3年前 , 75F
CD行的時候就會多看幾眼
01/19 21:25, 75F
推
01/19 21:34, 3年前 , 76F
不是，喇叭設計的聲學測量不一定要在無響室測，但在
01/19 21:34, 76F
→
01/19 21:34, 3年前 , 77F
無響室測的是最標準的做法
01/19 21:34, 77F
→
01/19 21:34, 3年前 , 78F
其實有測量的媒體我比較相信stereophile，其中一個原因
01/19 21:34, 78F
→
01/19 21:34, 3年前 , 79F
是因為測量的人跟聽的是分開的
01/19 21:34, 79F
→
01/19 21:35, 3年前 , 80F
只要mic貼近單體的測量都可以或是說，在設計完成後，
01/19 21:35, 80F
→
01/19 21:35, 3年前 , 81F
有錢的喇叭廠商會送測標上準確的參數
01/19 21:35, 81F
→
01/19 22:07, 3年前 , 82F
我猜Klipsch應該也有送測，只是…XD
01/19 22:07, 82F
→
01/19 22:26, 3年前 , 83F
亞瑟自己都能有無響室在測了
01/19 22:26, 83F
推
01/19 22:30, 3年前 , 84F
小聲室有 -25 -30 -40 等級的差異 越安靜的越恐怖貴 /.\;;;
01/19 22:30, 84F
推
01/20 00:44, 3年前 , 85F
哀又有PMC量測很慘是吧 我來去看看
01/20 00:44, 85F
推
01/20 01:57, 3年前 , 86F
大廠一定有測，只是定價、定位策略而已
01/20 01:57, 86F
推
01/20 09:07, 3年前 , 87F
這篇評測仔細去看，其實該點出來的都有點出來，簡單翻譯
01/20 09:07, 87F
→
01/20 09:07, 3年前 , 88F
這對缺點就是中高至高頻凹陷，極高頻過刺，而且很明顯，
01/20 09:07, 88F
→
01/20 09:08, 3年前 , 89F
必須靠擴大機，擺位和空間彌補，音樂適性也明顯，適合爵
01/20 09:08, 89F
→
01/20 09:08, 3年前 , 90F
士，流行等中頻音樂，如果常聽這類型的音樂，是很超值的
01/20 09:08, 90F
→
01/20 09:08, 3年前 , 91F
選擇
01/20 09:08, 91F
推
01/20 13:11, 3年前 , 92F
說的也是，討論不應丟無敵咒語，sorry
01/20 13:11, 92F
‣ 更多 Daedolon 的文章
文章代碼(AID): #1W1f5TQn (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Daedolon 的文章
文章代碼(AID): #1W1f5TQn (Audiophile)