PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[問題] 我也想請教擺位消除駐波的問題

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (massam)時間11年前 (2015/03/23 14:04), 11年前編輯推噓13(13推 0噓 64→)
留言77則, 8人參與, 最新討論串1/1
前陣子發生了意外而搬家了 現在新房間的擺設大概就位了 可是有滿明顯的駐波 我嘗試網路上的擺位教學 先調喇叭與背牆的距離來調整低音 但我從喇叭靠著背牆 一路拉到喇叭在房間中央 都有明顯的駐波 喇叭在房間中央有比較不明顯 我不確定是哪個頻段 根據房間長度5公尺左右來看 大概是35hz的倍數吧? 想請問像這樣的駐波有辦法靠擺位來克服嗎? 謝謝 http://tinyurl.com/k5dco2a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.217.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1427090668.A.907.html
→
03/23 14:10, , 1F
You need permission
03/23 14:10, 1F
推
03/23 15:56, , 2F
你文中的圖無法開啟
03/23 15:56, 2F
→
03/23 16:04, , 3F
這樣可以開啟了嗎?
03/23 16:04, 3F
→
03/23 16:06, , 4F
還請大家幫忙謝謝
03/23 16:06, 4F
推
03/23 16:20, , 5F
圖可開了。
03/23 16:20, 5F
→
03/23 16:21, , 6F
不知道您是坐在哪個位置聆聽？
03/23 16:21, 6F
→
03/23 16:21, , 7F
若根據「三一七」擺法，喇叭要再向床拉近約30cm。
03/23 16:21, 7F
→
03/23 16:22, , 8F
也或許不用拉近那麼多，可能10cm或許就可改善一些些...
03/23 16:22, 8F
→
03/23 16:22, , 9F
這您要自己試....
03/23 16:22, 9F
→
03/23 16:23, , 10F
另，兩喇叭之間的距離，或許可再拉開10cm(也或許不用)，
03/23 16:23, 10F
→
03/23 16:23, , 11F
您也是要自己試試去聽才知道....
03/23 16:23, 11F
→
03/23 16:23, , 12F
又，是否有嘗試過將兩喇叭toe-out?
03/23 16:23, 12F
→
03/23 16:25, , 13F
35Hz差不多是人可以聽到的頻段的最下限了，也是有些人連
03/23 16:25, 13F
→
03/23 16:25, , 14F
35Hz都聽不到的... 不知道您自己有否測試過自己能聽到
03/23 16:25, 14F
→
03/23 16:26, , 15F
最低的下限是到哪？ 若無法聽到35Hz，您所謂的駐波是指
03/23 16:26, 15F
→
03/23 16:26, , 16F
35Hz的倍數(例如70Hz)嗎？
03/23 16:26, 16F
推
03/23 16:29, , 17F
又，氣密窗作為喇叭的背牆其實不是很好。聲音從氣密窗反
03/23 16:29, 17F
→
03/23 16:29, , 18F
射就算沒讓氣密窗震動，聲音也一定不紮實....
03/23 16:29, 18F
→
03/23 16:30, , 19F
若氣密窗能加讓厚窗簾，我是指厚窗簾(不是薄窗簾)，應該
03/23 16:30, 19F
→
03/23 16:30, , 20F
也可改善聲音....
03/23 16:30, 20F
推
03/23 16:36, , 21F
或許可將兩喇叭之間的間距拉開多一些到彼此間距約280cm
03/23 16:36, 21F
→
03/23 16:36, , 22F
~290cm，然後再大角度toe-in，聽看看聲音如何...
03/23 16:36, 22F
因為剛剛回文有點忙 回得很不順 所以這邊重新編輯一下自己的回文 先謝謝大大幫忙 我自己聽不到35Hz 我自己猜應該是倍數 我這邊沒有測試的儀器 我是聽Alessandro Safina 的Luna 發現駐波嚴重xd 如前文所述 我有嘗試從密閉窗一路移到床前 大概每30cm移動一次 結果除了床前有改善一些 大致上駐波都差不多明顯 密閉窗是有窗簾但不能算厚就普通布質的窗簾 我有想過將整個房間前後對調 但我擔心駐波效果一樣 但...可能假日還是前後對調一下好了(之前就是懶xd) 最後是toe-in 我有試一下駐波大致上差不多 我有試了在目前的遠近下 拉開喇叭用螺孔擺法 但還是殘念 以上昨晚試的狀況 ※ 編輯: massam (118.160.217.86), 03/23/2015 17:19:28
→
03/23 17:47, , 23F
房間比之前大嗎？之前有駐波嗎
03/23 17:47, 23F
→
03/23 20:47, , 24F
之前房間比較小,也是有駐波但在不同的頻段,那時是塞反射孔
03/23 20:47, 24F
→
03/23 20:48, , 25F
那時沒有解決,目前也是暫時先塞反射孔
03/23 20:48, 25F
推
03/23 21:48, , 26F
您的喇叭是書架喇叭？ 還是落地喇叭？ 喇叭下面是墊什
03/23 21:48, 26F
→
03/23 21:48, , 27F
麼墊材？
03/23 21:48, 27F
→
03/23 22:32, , 28F
是否會是房間隔間或是天花or地板的材質引起之共振？
03/23 22:32, 28F
推
03/23 22:34, , 29F
這是有可能的。 所以我才問是書架還是落地喇叭？ 及用
03/23 22:34, 29F
→
03/23 22:34, , 30F
啥來墊喇叭？
03/23 22:34, 30F
→
03/24 00:56, , 31F
我是小落地，用附的角錐，沒有用殿材
03/24 00:56, 31F
→
03/24 00:59, , 32F
有簡單的方法判斷是天花板之類的隔間在共震嗎？
03/24 00:59, 32F
→
03/24 08:04, , 33F
喇叭背牆2牆角各塞一塊深度夠的木質擴散板(但不要貼到牆)
03/24 08:04, 33F
→
03/24 08:04, , 34F
應該可以解決一大半問題
03/24 08:04, 34F
推
03/24 09:10, , 35F
直接用手去觸摸天花板，看看是否手能感受到震動...
03/24 09:10, 35F
→
03/24 09:39, , 36F
我回家時摸摸看天花板,擴散板我上網找找看
03/24 09:39, 36F
推
03/24 10:14, , 37F
老實說，您房間的「空間不會太小」且「長寬比例也OK」，
03/24 10:14, 37F
→
03/24 10:15, , 38F
已經比音響版的版友好很多，理論上應該沒那麼難處理才是
03/24 10:15, 38F
→
03/24 10:15, , 39F
。 但或許這也牽扯到「個人主觀」的聽感，這也是有可能
03/24 10:15, 39F
→
03/24 10:16, , 40F
的，有可能您本來就是一個「非低音控」或說是「希望低頻
03/24 10:16, 40F
→
03/24 10:16, , 41F
量感少」的人....
03/24 10:16, 41F
→
03/24 10:17, , 42F
所以只要稍微一個低頻量感是「普通多」就讓您覺得轟聲不
03/24 10:17, 42F
→
03/24 10:17, , 43F
斷了....
03/24 10:17, 43F
推
03/24 10:20, , 44F
再加上您又是使用小落地喇叭，低頻量感一定又比書架喇叭
03/24 10:20, 44F
→
03/24 10:21, , 45F
多。 是不是您本來就是一個不喜歡有普通量的低頻量感的
03/24 10:21, 45F
→
03/24 10:21, , 46F
人？
03/24 10:21, 46F
推
03/24 10:25, , 47F
根據風水，你房門對床不太好吧，離題了哈哈
03/24 10:25, 47F
→
03/24 10:30, , 48F
恩主要是那個共振的情形是由小聲被放大,整個蓋掉了部分音
03/24 10:30, 48F
→
03/24 10:32, , 49F
樂,所以我不是非低音控啦,我也很希望低音表現好啊
03/24 10:32, 49F
→
03/24 10:35, , 50F
房門對床,是因為想把電視放在氣密窗外推的小平台上省一個
03/24 10:35, 50F
→
03/24 10:36, , 51F
櫃子
03/24 10:36, 51F
推
03/24 11:21, , 52F
http://ppt.cc/rnIG 用 etg 手動掃頻吧, 0.5*sin(f*t)
03/24 11:21, 52F
→
03/24 11:22, , 53F
f 設你想要測試的頻率(Hz)。頻率對了，有東西在振會很明顯
03/24 11:22, 53F
→
03/24 11:23, , 54F
櫃子或是天花板在振，就不一定是 34Hz 的倍數。
03/24 11:23, 54F
推
03/24 11:41, , 55F
您可耳朵整個貼近喇叭去聽，若這樣聽時低頻不會蓋掉部分
03/24 11:41, 55F
→
03/24 11:41, , 56F
音樂，而在床上聽卻會蓋掉部分音樂，那就是有共振。
03/24 11:41, 56F
→
03/24 11:42, , 57F
重點是您要找出共振的「原因」在哪。 是因為空間比例造
03/24 11:42, 57F
→
03/24 11:43, , 58F
成共振？ 還是喇叭墊得不穩造成聲音糊而共振？ 抑或是氣
03/24 11:43, 58F
→
03/24 11:43, , 59F
密窗使得聲音反射不紮實(聲音鬆散)造成共振？ 還是因為
03/24 11:43, 59F
→
03/24 11:44, , 60F
天花板是個空箱會跟音樂一起震動而使某頻段的音量放大所
03/24 11:44, 60F
→
03/24 11:44, , 61F
造成的共振？
03/24 11:44, 61F
→
03/24 11:45, , 62F
其實，今天就算空間比例再好，空間處理得再好，墊材用得
03/24 11:45, 62F
→
03/24 11:46, , 63F
再怎麼恰當，或牆壁吸音擴散做得再好，(講白話點，就是
03/24 11:46, 63F
→
03/24 11:47, , 64F
任何一個音響室或聆聽空間或房間)，都是一定會有使某些
03/24 11:47, 64F
→
03/24 11:47, , 65F
頻率或某個頻率放大的效應(就是共振)，只是今天您在您房
03/24 11:47, 65F
→
03/24 11:47, , 66F
間所聽到的那個頻率的放大已經讓您受不了，所以才發文求
03/24 11:47, 66F
→
03/24 11:47, , 67F
教。
03/24 11:47, 67F
→
03/24 11:48, , 68F
反正，重點就是您要找出使您共振的「原因」是什麼，然後
03/24 11:48, 68F
→
03/24 11:48, , 69F
才能對症下藥.... 上述所建議的方法其實都是亂槍打鳥，
03/24 11:48, 69F
→
03/24 11:49, , 70F
因為根本不曉得共振的原因出在哪...上述方法都能改善轟
03/24 11:49, 70F
→
03/24 11:49, , 71F
聲的效應，但是「最主要」產生轟聲的原因在哪您卻無法確
03/24 11:49, 71F
→
03/24 11:49, , 72F
定，那就很難對症下藥....
03/24 11:49, 72F
→
03/24 12:45, , 73F
OK, 我回家後先摸看看天花板,因為我房間幾乎沒櫃子,有需要
03/24 12:45, 73F
→
03/24 12:47, , 74F
的話我照些照片上傳,可能會比較容易看出問題,先謝謝大家
03/24 12:47, 74F
推
03/24 13:04, , 75F
原因都不會只有一個，只是每個原因對共振影響的程度不同
03/24 13:04, 75F
→
03/24 13:04, , 76F
罷了。 若先改善了其中一個原因後，聲音仍不滿意，可再
03/24 13:04, 76F
→
03/24 13:04, , 77F
試著去尋找第二個造成共振的原因，去改善。
03/24 13:04, 77F
‣ 更多 massam 的文章
文章代碼(AID): #1L3wpia7 (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 massam 的文章
文章代碼(AID): #1L3wpia7 (Audiophile)