[閒聊] 有人使用過這個墊材(浮石)嗎？

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者TpeHenry (平凡老百姓)時間11年前 (2015/03/16 22:39)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

雖然我的文章標題是「有人使用過這個墊材(浮石)嗎？」.... 但是，我猜測在音響版應該沒有人曾經使用過浮石作為墊材。什麼是浮石呢？這個名詞是來自下面這篇文章： http://www.tnt-audio.com/clinica/sblocks1e.html 有興趣的人可以看看這篇文章。簡單說，這個浮石(或稱為輕石)，就是一般女生常用來去除腳部死皮或去角質的石頭。在Yahoo拍賣網站上輸入「去角質浮石」關鍵字，就可以搜尋得到。上面這篇文章將浮石的功效敘述得很神奇，甚至將其結構拿來跟石墨做比較。反正它的意思是浮石很硬，但重量卻很輕，因此有著類似石墨的結構。使用方法是在浮石上面先黏個硬幣，然後再墊在器材或喇叭下面（如同這網址的照片所示），不然直接墊會刮傷器材或喇叭吧！文章中提到對聲音的改善很令人驚訝，an increased precision and focus, a tighter bass and a more refined treble。文章最後提到浮石對於喜歡玩音響的人來說是MUST-TRY，是一個必須去嘗試玩玩的道具。拍謝啦！上面寫了這麼多，我自己是沒買來玩過。大家都知道的嘛....搬器材、搬喇叭很耗體力，做AB test、播放不同CD也很花時間... 這不太適合我老人家。以上與各位發燒友們分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.127.43 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1426516795.A.62F.html

推

wuyiulin

03/16 23:39, , 1^F

03/16 23:39, 1^F

有此一說，但到底是不是火山噴發物，我想也不是非常重要。重點是對聲音的影響，在「作為墊材時，聲音有啥改善(或改變」，這比較重要。而且浮石也有密度的不同，不同密度和重量的浮石，對聲音不知道會有啥走向的改變。我玩過數十種墊材，包括生活中隨手可得的小東西以及高價的音響墊材，我的經驗是要有能達到對聲音有「相對比較全面」的改善，要使用複合材質。只用金屬，聲音會太尖太亮、速度會加快。只用橡膠，可吸收喇叭的震動，但聲音仍糊，甚至犧牲一些細節。所以，高價的音響墊材不外乎是「軟與硬材料兼具的複合材質」，再不然就是「可同時吸震，但又有良好硬度足以反映出清晰的聲音，這樣的單一材質(例如碳纖維)，或是獨門研發的特別材料(絕不是日常生活很一般常見的材質)」。我曾經向專門製造碳纖維板的工廠買過高品質碳纖維板，然後裁切成適當大小，墊在喇叭和器材下面，效果算是還不錯。碳纖維是由無數個直徑僅數微米的碳纖維所構成，本身的硬度夠，而彈性模數大能吸收震動，我原以為我購買的碳纖維板的效果應該不會比BDR差太多，但實際上AB test的結果，我購買的碳纖維對聲音改善程度仍比BDR差，一聽就可立判高下。顯然，BDR墊片的結構是有他的技術所在，從BDR墊片側面看，可知BDR墊片的結構有好幾層，也是碳纖維加上「似乎是高分子」的複合材料，僅靠能吸收震動又有良好剛性的碳纖維似乎仍不夠，只有複合材料才能達到對聲音「相對比較全面」的改善。至於墊木塊，這我覺得很好玩。因為樹木在生長過程中是木質有一定的生長方向，所以木塊上才會有紋路(年輪)，木塊裡頭也有木質纖維，木質纖維也是有方向，因此木塊並不是像金屬一樣是有均質的結構。當將木塊墊在喇叭下面，無論是將木塊直立、側立或平躺，都會感受到不一樣的聲音，畢竟木塊各面所能承受的力量與吸收震動並產生諧振的程度能力都不一樣。 Cardas調音木塊就是如此。將Cardas木塊不同的面墊在喇叭下面，還真的聲音會不一樣。木塊相較於金屬來說，木塊是軟性墊材，所以墊木塊會使得聲音變得有情感、有韻味，但木塊當然無法像墊金屬使聲音那麼清晰有形體感。為什麼想墊木塊的發燒友們都在尋求高硬度(高重量)的木塊？就是因為增加了木塊硬度能使得增加聲音的清晰度，硬度大的木塊可以使得聲音有韻味之餘，又保有聲音清晰度。以上與各位發燒友們分享，純屬個人所得經驗後的推測虎爛之說！

推

CYmphony

03/17 00:09, , 2^F

03/17 00:09, 2^F

→

mayjan

03/17 02:40, , 3^F

03/17 02:40, 3^F

推

tom928

03/17 11:46, , 4^F

03/17 11:46, 4^F