[心得] 最近做了一台 class ab 後級的閒聊...

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (做過頭主義)時間11年前 (2014/10/06 23:20), 11年前編輯推噓8(803)
留言11則, 9人參與, 最新討論串1/1
其實做音響有如飲水,是冷暖自知的, 不過某人一直叫我上來寫心得,只好上來寫了 XD 如果有人覺得好像看了廢文,還請多多包涵。 該說些什麼我也不知道,不過我大概確定了一件事, 就是元件的品質超~級~重~要。 不過什麼叫做元件的品質呢,我自己的立場是, 為什麼會選用這個零件(不是這個型號喔), 是有很多層次的: 第一層次:種類 好比電晶體,有JFET,MOSFET,BJT, 要看你的電路或你想要的設計來決定。 第二層次:技術規格海選 好比我選擇 MOSFET,要做為後級晶體呢,就要考慮 Vdss 跟 Id 夠不夠, Ciss 跟 Rds(on) 不能太大,如果加上散熱等空間限制,Vgs(th)等也要考慮等等。 還有一些號稱音頻專用的元件,或是低雜訊元件,也可以是考量的因素之一。 第三層次:型號海選 經過第二層次後,大概會選出四五個廠牌型號,剔除掉經驗中聲音怎樣都 很難聽的一些廠商,剩下就是實際聽--就算規格相近,每一個型號聲音也都會 明顯不同。 第四層次:分級 這是許多人難以理解的一環,同時也是所謂 HI-END 音響昂貴的所在, 就是要靠人耳一顆一顆去聽。即使同廠同型號同一批,每一顆電晶體的音質都 仍有差異存在。就算放在負回授網路內,這樣的差異仍然明顯。 這次製作 class AB 的經驗,發現電料行的老零件,這樣的現象特別明顯, 而近幾年內的半導體零件,品質則相對穩定一點,但仍然存在差異。 由於有左右聲道,所以要兩顆,那你會希望兩顆電器參數特性也要接近, 假設好聽的電晶體佔 1/3,再將 Vgs(th) 分成五個階段,那麼差不多要 15顆電晶體,才能挑出你要的組合。如果你測試的參數更多更複雜, 就會呈現等比級數的難選.... 那這樣的誤差可以靠電路架構彌補嗎?很難。而且越複雜的架構, 代表你需要更多的試聽與搭配,所以我個人反而偏好使用盡量簡單的架構。 == 這樣,才選的出好的電晶體,夠嗆吧!而且每一種零件都適用這種挑選法, 只是電晶體是比較明顯的。 最後,選出來的東西很可能看起來平凡無奇,但你去電料行買一模一樣的 零件回來組合,聽起來就完全不是那麼一回事;更不是換成一堆所謂的發燒補料, 就一定能有好聽的聲音。 下次看到價格後面跟好幾個零的音響時,應該比較能理解, 音響廠商也有他的辛苦所在吧 XD (當然,要耳朵驗貨) 以後有機會再來談一點別的辛酸(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.91.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1412608843.A.6A6.html

10/06 23:34, , 1F
推 AMP自己設計的嗎?
10/06 23:34, 1F

10/06 23:37, , 2F
自己設計,不過是很簡單的線路就是(簡直是原理圖)
10/06 23:37, 2F

10/06 23:49, , 3F
推diy >////////<
10/06 23:49, 3F

10/06 23:56, , 4F
我覺得 "每一種零件都適用這種(四級)挑選法" 可以上色 :p
10/06 23:56, 4F
應你要求 XD ※ 編輯: overdoingism (1.162.91.45), 10/07/2014 00:02:39

10/07 01:35, , 5F
推~
10/07 01:35, 5F

10/07 01:38, , 6F
嘖嘖
10/07 01:38, 6F

10/07 07:17, , 7F
強者 推
10/07 07:17, 7F

10/07 11:03, , 8F
10/07 11:03, 8F

10/07 11:03, , 9F
要配對的話是拿一個做好的擴大機,然後電晶體弄可
10/07 11:03, 9F

10/07 11:04, , 10F
插拔的嗎?
10/07 11:04, 10F
配音質的部分,差不多,不過不用到完整的一整台, 配電供有能基本運作的線路就好。 配參數則是先挑一顆音質OK的,再去測量他的參數, 然後改由參數sorting。 ※ 編輯: overdoingism (1.162.91.45), 10/07/2014 12:56:35

10/24 16:52, , 11F
推diy
10/24 16:52, 11F
文章代碼(AID): #1KChDBQc (Audiophile)
文章代碼(AID): #1KChDBQc (Audiophile)