
[開箱] Fostex PM 0.4D 不專業開箱&心得
看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者AerobladeIII (OGC空氣刀三)時間12年前 (2013/09/15 09:49)推噓5(5推 0噓 5→)留言10則, 7人參與討論串1/1


跟C2的箱子比
http://i.imgur.com/rdfETJ0.jpg


內層還有一個箱子
http://i.imgur.com/G4ZA0Tc.jpg


8字電源線,測量約2M長
http://i.imgur.com/SHkw875.jpg




vs C2的衛星喇叭
http://i.imgur.com/I2mn0iP.jpg

髒髒的桌面,傷眼抱歉
訊源是SE-90
線材則是隔壁板有點名氣的300線
http://i.imgur.com/Qi1U69P.jpg

心得:
話說剛上機的時候,差點聽不出跟C2有啥差別...汗
目前還是處於新機的衰聲,整個聲音(高到低)就是有點悶
低音目前還跑不太出來,倒是量比C2還少。 :/
甚至Bring me to life一開頭的低音就"逼拆" Orz
倒是背景的樂器聲、鼓聲,都可以很明顯的聽到
但音場就不明顯了
上次去試聽0.4N,自然就要來個比較心得啦
不過變數很多,參考參考就好
中頻似乎沒0.4N"擁擠"
試聽時,4N有時中頻多到我耳朵不太舒服
雖說是試聽的擺位有共鳴的干擾 (而且蠻嚴重的
原本打算買0.4N要再搬空心磚來墊,結果0.4D倒是沒這問題
不過說不定墊了會讓低音好一些也說不定 :D
人聲跟高音,倒是沒0.4N那麼有渲染。
講好聽叫"乾淨",我則是覺得聽起來有點沒感情。
當初頗喜歡0.4N這點,結果0.4D走向不同。一點都不甜阿! Q_Q
試聽0.4N時沒聽低音,無從比較
小結:
0.4D比0.4N貴50鎂 (US$199 vs US$249)
但目前聽不太出來這50鎂的差距
私以為,0.4N可能會比較受我偏愛
但還是要等RUN開聲才會有比較準確的心得
不過目前在當兵,家人也不太會碰我電腦
可能到退伍都還沒RUN完咧...(逃)
一些淺見,歡迎指導/心得分享 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.160.90
推
09/15 11:35, , 1F
09/15 11:35, 1F
推
09/15 13:57, , 2F
09/15 13:57, 2F
推
09/15 14:23, , 3F
09/15 14:23, 3F
推
09/15 19:44, , 4F
09/15 19:44, 4F
謝推XD
話說回來,0.4D的價格實在跟Active 520有點沒得比... =.,=
PS:一時興起撥了Lady Gaga的歌,真不是一個"慘"字能表示的XD
※ 編輯: AerobladeIII 來自: 1.168.160.90 (09/15 22:41)
→
09/16 14:20, , 5F
09/16 14:20, 5F
→
09/16 14:56, , 6F
09/16 14:56, 6F
推
09/19 08:58, , 7F
09/19 08:58, 7F
→
09/19 08:58, , 8F
09/19 08:58, 8F
→
09/19 09:00, , 9F
09/19 09:00, 9F
→
09/19 09:00, , 10F
09/19 09:00, 10F
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
7
16