PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[閒聊] 2013 TAA音響展

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (......)時間13年前 (2013/08/21 10:20), 編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 7人參與, 最新討論串1/1
上週六去 由於下午才進場 所以蠻趕的 隨手拍了幾張兼幹古 http://0rz.tw/sqgYG (FB連結) 音響展對我來說是去"看"音響" 聽聲音只是附加的(老實說大部分也聽不出啥) 能聽到好聲更是有保庇 且我們聽到的只是當下該器材撥出該軟體的聲音 真的不能代表什麼 今年聽到最好聲我還是給了MBL 這對龐然大物我已經在不同空間聽第三次了 不管在那個空間 聲音都有相當水準 且那種從最細微的細節到排山倒海般驚人的能量感 也是我目前聽過的巨型喇叭之最 調教得宜下 幾乎如臨現場 很多人以為小品 輕音樂 用小系統爽爽聽即可 但聽過真正的大型系統就知道了 不論任何音樂 在調教得宜的大系統下聆聽後 再回去聽中小型系統 簡直就像聽玩具一樣 回不去了 何謂調教得宜的大系統? 以我的定義就是 聆聽當下已經不會去管高音有多美 中音有多純 低音有多勁 而是會有"如臨現場的錯覺" 天知道這有多難 要耗費多少金錢和心血 光是"游刃有餘的寬鬆感"和"能量感" 大多數的中小系統就出局了 尤其在這個音響飛漲年代 連百萬上下的新品大都只能買到中型喇叭了 手中的"玩具"只好繼續湊合用 這次音響展最滿意的戰利品就是KEF的鋼珠筆了 雖是贈品 但質感相當不錯 http://i.imgur.com/tvaFH6l.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.106.50
推
08/21 10:36, , 1F
真的,真正好的系統 不用聽的時候還在那邊
08/21 10:36, 1F
推
08/21 10:37, , 2F
一下聽音場,一下聽三頻,一下聽細節, 因為他整個就在你眼
08/21 10:37, 2F
→
08/21 10:38, , 3F
歷歷在目, 聽到這種系統, 唯一想的就只有聽音樂
08/21 10:38, 3F
推
08/21 10:53, , 4F
和諧阿......
08/21 10:53, 4F
推
08/21 11:58, , 5F
繼續去蹲樂透吧...
08/21 11:58, 5F
推
08/21 12:05, , 6F
要有能夠消化大系統的空間才是真正高門檻
08/21 12:05, 6F
推
08/21 12:06, , 7F
話說雅瑟新的組合塔不知道表現如何?那個確實是大系統阿XD
08/21 12:06, 7F
→
08/21 12:07, , 8F
我覺得如果不要有品牌迷思 其實評價甚至廉價的好貨很多
08/21 12:07, 8F
→
08/21 12:08, , 9F
不少品牌像parasound primare其實都走相對平價路線
08/21 12:08, 9F
→
08/21 12:08, , 10F
如果加上雅瑟組合塔這種喇叭 其實整套大系統也不用百萬
08/21 12:08, 10F
→
08/21 12:10, , 11F
甚至像二手B&W M800或Cello STRADIVARI 也大概20-30就有了
08/21 12:10, 11F
Cello STRADIVARI是指Master和Grand Master嗎? 20-30萬遠低於行情價 應該不太可能 而且維護費用高 我朋友去年才換了Master的低音單體懸邊 花了5-6萬 都夠我再買一顆不錯的唱頭了 但Master就算以今日的標準觀之 仍然是一對極優秀 頂尖的大型喇叭 真想聽聽Grand Master會有多驚人
推
08/21 12:15, , 12F
雅瑟我只聽了一下,還是老話一句：粗糙
08/21 12:15, 12F
→
08/21 12:16, , 13F
我是認為如果他們堅持還用自家前端,然後還又沒改良
08/21 12:16, 13F
→
08/21 12:17, , 14F
那他們的聲音跟其他大系統比就是矮人家一節
08/21 12:17, 14F
→
08/21 12:19, , 15F
一樣國產叭我就覺得勞倫斯在音響展的聲音好很多
08/21 12:19, 15F
雅瑟我對他印象最深的還不是粗糙 而是"似大還小" 明明喇叭這麼大 聲音規模感卻其小無比 落地規格 書架規模 ※ 編輯: richter 來自: 60.249.106.50 (08/21 12:40)
推
08/21 13:16, , 16F
豪陞那對cello master賣38 我記錯以為是28...
08/21 13:16, 16F
→
08/21 13:20, , 17F
那對還只是舊版的AR單體 如果是性能更好的呆腦單體
08/21 13:20, 17F
→
08/21 13:21, , 18F
不止這價 如果又是鋼烤版 又更貴了
08/21 13:21, 18F
推
08/21 14:09, , 19F
要能量感就找TAD/號角就很容易了阿
08/21 14:09, 19F
→
08/21 14:11, , 20F
說真的動圈跟號角比起來 那個動態跟能量感再怎樣都遜一截
08/21 14:11, 20F
→
08/21 14:12, , 21F
用大型號角(四顆15吋低音)看電影，光是龍翅膀搧風都會讓
08/21 14:12, 21F
→
08/21 14:13, , 22F
你覺得被一陣狂風打到臉
08/21 14:13, 22F
推
08/21 14:58, , 23F
我之後如果換大房子 也想用大號角喇叭說XD
08/21 14:58, 23F
推
08/21 17:15, , 24F
MBL的葫蘆中高音單體
08/21 17:15, 24F
→
08/21 17:17, , 25F
對於營造現場感有很大的幫助 而且能量強 密度高
08/21 17:17, 25F
→
08/21 17:18, , 26F
不會因為360度發聲被稀釋 我只是用入門的121而已
08/21 17:18, 26F
推
08/21 20:05, , 27F
你會覺得mbl的這個絲帶單體金屬味比較重媽?
08/21 20:05, 27F
推
08/21 22:56, , 28F
mbl不會耶 音響展German Physiks我就覺得偏硬偏金屬味
08/21 22:56, 28F
→
08/21 22:57, , 29F
兩個高音其實都是碳纖維材質 gp之前的是金屬
08/21 22:57, 29F
→
08/21 22:58, , 30F
mbl高音音質不像絲帶也不像金屬 我覺得很難形容
08/21 22:58, 30F
→
08/21 23:00, , 31F
我號角、elac jet、apogee 鋁帶、絲質、金屬高音單體
08/21 23:00, 31F
→
08/21 23:01, , 32F
都用過 想的到只有靜電還沒用過
08/21 23:01, 32F
→
08/21 23:03, , 33F
我覺得高音讓我覺得很棒的有admonitor、dynaｃ1及mbl了
08/21 23:03, 33F
→
08/21 23:05, , 34F
對了還有陶瓷accuton高音單體我也還沒用過也很有興趣
08/21 23:05, 34F
→
08/21 23:06, , 35F
買mbl前就是mbl 121跟marten duke在考慮
08/21 23:06, 35F
推
08/21 23:08, , 36F
陶瓷單體性能卓越 可是最近聽過幾款音色不是非常喜歡
08/21 23:08, 36F
→
08/21 23:09, , 37F
當然那只是音色喜好度而已...
08/21 23:09, 37F
→
08/21 23:09, , 38F
反正那些叭也超出預算=3=;;
08/21 23:09, 38F
‣ 更多 richter 的文章
文章代碼(AID): #1I52GBh9 (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 richter 的文章
文章代碼(AID): #1I52GBh9 (Audiophile)