Re: [問題] 請問電腦書桌喇叭架

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者latajl (拉塔)時間13年前 (2013/07/14 11:28)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Imjizz (in qn)》之銘言： : 各位版友好新手jizz又來發問了 : 想請問一般電腦書桌兩顆喇叭 : 它低於我的耳多我剛好逛Y拍 : http://i.imgur.com/9G4pz2W.png

(此圖Y拍借圖轉PO) : 小弟是想添購 15cm的 : 有用尺量過剛好會長高到我的耳朵附近 : 由於我是喇叭新手所以又來發問請各位大大解析 : 想問的是兩顆喇叭日日 : 是不是大概面對本身耳朵會比較好呢? : 感謝!~ 手又養了好想下標難得有點閒，手也有點癢來發個幻想心得文。會說幻想是因為我沒有做過嚴謹的AB T 常逛版的人大概會覺得奇怪為什麼我老是推薦用水泥空心磚，混凝土磚這類東西。說實在的比起四柱金屬音響架、實木音響架甚至是石材音響架，水泥這種材料對聲音的體現確實是比較呆板。如果是桌上型小叭我更愛用另一台沒在用的小叭當腳架。不過一般人應該不會想我一樣囤一堆音箱在桌上，再說不同尺寸的音箱效果也不一樣。對電腦桌來說沒有比穩固桌面更重要的了所以大部分的人會選用石材。但是比起昂貴的石材，密度稍微低一點的混凝土效果其實也不差。加上大部分的電腦喇叭都不太重，使用石材跟水泥的效果差異根本不大。至於加高的部分很多人會選用金屬腳架，不過選擇以前還是衡量一下喇叭的等級是不是能聽出差異。這些材料對聲音都有不同程度的影響其實很容易幻想對喇叭來說地基剛穩聲音分離度就好，書桌或是木質地板這種東西如前所述會吸高頻擴散低音，音箱會震動會讓聲音攪在一起分離度欠佳。單管或雙管金屬腳架其實很容易搖擺，而且越長越明顯，所以一般會推薦用四柱不過其實在桌面上使用，因為很短加上大部分的桌上小叭都不重所以差異會變小由於金屬材料富有剛性與彈性，所以會讓聲音變得鮮活延伸變好，算是有不錯的效果水泥效果類似石材可以穩固地基，但是他沒有彈性會吸掉一些共鳴會讓聲音變乾低音的殘響收得快會有結實的感覺並且沒有金屬那種高頻延伸很好的感覺樂器輝度略降不過如果是在桌面上使用一樣差異會變小，在真正的大魔王電腦桌面前跟金屬腳架的差異根本是微乎其微。實心的水泥磚也可以很便宜的就達到比簍空的金屬腳架大的質量至於我拿沒在用的音箱當腳架，相當於增加一個共鳴箱，並且隔絕桌面不好聽的低音擴散震動在下層的喇叭就被消耗掉了，只有適量的補足小叭中低音略薄的問題，想當然爾高頻的分離效果就沒有那麼卓越，不過對我的系統來說我更想要溫潤一點的聲音說到這裡喇叭的重量與重播能力對墊材的效果有相當大的影響力對我來說如果喇叭單顆的重量超過3kg且有近萬元以上的音質我才會在比較講究的材料中做選擇，如果沒有的話把錢投資到訊源感覺會比較划算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.248.176