PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[好文分享]評論員看評論

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (......)時間13年前 (2013/04/13 10:22), 編輯推噓11(12推 1噓 31→)
留言44則, 8人參與, 最新討論串1/1
http://audioart.audionet.com.tw/0Review2002/240/notes/5.htm 很喜歡這篇文章 很多朋友對音響雜誌的印象 應該都會像文中說的 「這些評論者一定是怕得罪廠商，所以都不敢大方說出器材的缺陷。」 在「就許多方面來說，評論家的工作很輕鬆，我們冒的風險很小，卻握 有無比的權力，人們必須奉上自己和作品，供我們評論」的前提下 作者說的 「要恣意批評音響作品一點都不難，任何沒有受過訓練的平凡人一樣可以 說出極端惡毒的評語，但要挖掘音響器材深層的優點和魅力才是真正的評 論考驗，這才能顯出評論作品和評論員的價值所在。」 雖然說音響論壇近年因為好的寫手紛紛離開 素質大不如前 連美編都俗不可耐 (不過近期總算推出一些像樣的企劃了 只是仍受限於寫手素質 內容充實度仍待加強) 可很殘酷的是 它仍是台灣目前最好的音響雜誌 所以我只能每季期盼文字充滿"浪漫主義"的StereoSound中文版 (其實有時那鼈腳的翻譯 反而意外製造出神秘的氣息XDDD) 好幾年前的"音響城邦"是我很喜歡的雜誌 有很多有創意且很棒的企畫專題 有豐富的軟硬體專欄 美編也不錯 (唯一缺憾是評論員的素質不如當時的音響論壇) 可惜只出了27期就慘遭腰斬停刊 後來的總編郭漢丞轉戰網路U-audio 採單打獨鬥 成本 人力受限下 音響城邦的超強企劃只成絕響 -- 人生就像泡沫 吹的越大 期望越多 等到破滅了 才心生許多不甘 卻忘了即使不破 自己也還是個泡沫而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.17.170 ※ 編輯: richter 來自: 140.134.17.170 (04/13 10:23)
推
04/13 11:35, , 1F
"反而意外製造出神秘的氣息" <-- 無法同意更多..XD
04/13 11:35, 1F
推
04/13 12:56, , 2F
很多寫手是報著期待與想法進去音響論壇 進去業界只會發現理
04/13 12:56, 2F
→
04/13 12:57, , 3F
想跟環境勢必需要妥協 無法接受就是離開 而離開的寫手也不一
04/13 12:57, 3F
→
04/13 12:57, , 4F
定會繼續待在音響雜誌的圈圈內 這也是很無奈的事情
04/13 12:57, 4F
→
04/13 14:32, , 5F
但在這個鍵盤試聽猖獗的年代 我認為音響雜誌仍有其價值
04/13 14:32, 5F
→
04/13 14:33, , 6F
僅靠網路資訊風險性頗高
04/13 14:33, 6F
噓
04/13 14:50, , 7F
沒什麼價值 鍵盤吹捧也蠻多的 平凡人也容易辦到
04/13 14:50, 7F
推
04/13 14:50, , 8F
我不會否定音響雜誌啦 :) 我只是想說夢想與現實還是有些差異
04/13 14:50, 8F
→
04/13 14:50, , 9F
但這是對寫手而言 而不是讀者囉 :)
04/13 14:50, 9F
→
04/13 14:56, , 10F
是啊XDD 生活的壓力與生命的尊嚴那一個重要~~~
04/13 14:56, 10F
推
04/13 15:00, , 11F
噓文指不當業者 (非原文所指的雜誌) 講清楚點好...
04/13 15:00, 11F
→
04/13 15:03, , 12F
發現有個現象很妙 在他站 非BBS 把自用產品寫得妙語
04/13 15:03, 12F
→
04/13 15:04, , 13F
如珠 文筆令人動容 (但沒多久 就出售了 耐人尋味~
04/13 15:04, 13F
→
04/13 15:09, , 14F
像耳機板擺明了 好吧 我承認我是為了賣才發這篇心得文 我覺
04/13 15:09, 14F
→
04/13 15:09, , 15F
得頗有真男人之感 @.@-b
04/13 15:09, 15F
→
04/13 15:10, , 16F
但我也常私下跟人說 如果不是升級 真的夠好為啥要賣呢 ?_?
04/13 15:10, 16F
→
04/13 15:11, , 17F
當然另外一種真男人是 我本來以為 A (貴) 是好 但我遇到了 B
04/13 15:11, 17F
→
04/13 15:12, , 18F
(俗) 所以我換了 B (然後真的就賣了 A) @.@-b
04/13 15:12, 18F
推
04/13 15:18, , 19F
D大可別誤會 所指某站 是單一器材就好幾十萬~
04/13 15:18, 19F
→
04/13 15:20, , 20F
至於以為A貴就是好 遇到B俗更喜歡 然後把A賣了
04/13 15:20, 20F
→
04/13 15:20, , 21F
也發生過在自家身上
04/13 15:20, 21F
推
04/13 15:21, , 22F
阿 ? 沒呀 你講 M01 AA myhiend myAV 都沒差呀 我只是講 PTT
04/13 15:21, 22F
→
04/13 15:22, , 23F
呀 應該沒有誤會啥啦 但說穿了這是為了賣而稱讚已是網路常態
04/13 15:22, 23F
→
04/13 15:23, , 24F
只是這件事的本身不能算是 好 就是了 如此而已 @.@;;;
04/13 15:23, 24F
→
04/13 15:47, , 25F
該事件發生在三年前 某位文筆不錯的網友分享自用器材
04/13 15:47, 25F
→
04/13 15:50, , 26F
記得是歐美牌前後級 文筆十分流暢 當評測後過一天~
04/13 15:50, 26F
→
04/13 15:52, , 27F
就賣器材了?! 見異思遷的速度也太驚人了~
04/13 15:52, 27F
推
04/13 18:21, , 28F
我通常都是東西賣了才寫器材使用心得XD
04/13 18:21, 28F
→
04/13 18:21, , 29F
因為這樣就能解釋為何要升級
04/13 18:21, 29F
推
04/13 18:24, , 30F
唉 連Dopin寫評論都常富姦或打馬賽克了 怎能苛責專業寫手...
04/13 18:24, 30F
→
04/13 18:35, , 31F
剛入門的時候常看到…現在…就只有參考特定幾個作者寫的了…
04/13 18:35, 31F
推
04/13 18:59, , 32F
堪聲____調音派代表的戰意十足的事蹟 或說我自己好了 我也不
04/13 18:59, 32F
→
04/13 18:59, , 33F
過想去台北鐵三角展示中心 "格鬥音響" 就被認為是去鬧場的然
04/13 18:59, 33F
→
04/13 19:00, , 34F
後 "好像" 開會(?)討論因應 請問我能說多少話 我這麼推 TAD
04/13 19:00, 34F
→
04/13 19:00, , 35F
400 鐵三角是有沒有感謝過我 ?
04/13 19:00, 35F
→
04/13 19:02, , 36F
我還送過平衡概念相關文章 印好給他們 完全沒任何回應 也許
04/13 19:02, 36F
→
04/13 19:02, , 37F
有些人覺得不斷的做東西試市場水溫 比改變架構本質來的有用
04/13 19:02, 37F
→
04/13 19:03, , 38F
在批踢踢我已經算是很敢說實話的了 難道要進入 ____ 程序才
04/13 19:03, 38F
→
04/13 19:03, , 39F
可以嗎 O.o?
04/13 19:03, 39F
→
04/13 19:06, , 40F
話說 ... Hunter x Hunter 不知何時才能繼續連載 XD (離題)
04/13 19:06, 40F
推
04/13 20:21, , 41F
推文很有趣.... 呵呵我是說Hunter拉~~~
04/13 20:21, 41F
→
04/13 21:16, , 42F
稱 打錯 />\;;;
04/13 21:16, 42F
推
04/14 00:17, , 43F
痾啊~~好像搓到我賣alpha orz~~....
04/14 00:17, 43F
推
04/14 00:38, , 44F
根本無關吧 而且誰叫你說是退燒 根本就是入另外一個深坑 XD
04/14 00:38, 44F
‣ 更多 richter 的文章
文章代碼(AID): #1HQC5a4G (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 richter 的文章
文章代碼(AID): #1HQC5a4G (Audiophile)