PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[閒聊] 小抱怨 ? 小教學 ?

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (壞了 500 收 (爽度破表))時間13年前 (2013/03/28 00:33), 編輯推噓32(32推 0噓 18→)
留言50則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
被動適用 = = 算小整理 ? 1. 喇叭 推的好不好 推不推的動 要靠搭配 不是隨便砸錢下去就搞的定 厲害 的人砸錢可以有顯著效果 一般的人還是乖乖的試誤學習與試聽 只有一個 不變的道理 耳朵長在自己頭(上)的兩側 2. 別以為喇叭是一切 擴大機 跟 訊源 的 重要性 遠超過一般討論的理解 3. S250 是好喇叭 但不代表好的擴大機就一定可以出多好聲 音響沒那麼簡單 4. 瓦數跟聲音好壞完全無關 數據失真低也不帶表還原力就高 音樂不是用幾 個點去測就可以代表他怎樣 5. 管機的瓦數跟晶體機的瓦數 不可一概而論 管機慢拖糊都是狗屁 晶體機也 不代表就解析比較好 6. 什麼空間整治都是__ 好的系統在爛空間一樣聽的出來好不好 發揮出幾成 而已 7. 電源整治 線材週邊 重要性不可忽視 但不代表可以優先在器材到位之前 8. 買音響揚聲器先到位是正常 但不代表前中端爛喇叭好就叫做 系統到位 9. 不是喇叭發出怎樣的聲音就是他個性 擴大機 訊源 週邊 都同理 平平是 S250 給 R 1.2 跟推挽管機推 聲音好壞就是不一樣 也不代表管機就比 R 1.2 差 10. 別以為你在雅瑟聽到的喇叭就是那種聲音 其他牌同理適用 你聽到的是音 響店以他們現有的器材搭配出來的聲音 什麼空間好壞都不用想 聽到覺得 夠好再說 你買啥他牌回家也不會喇叭就卍解或是變成廢物 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.49.133
推
03/28 00:43, , 1F
推！最近玩了一些東西只能說有趣…
03/28 00:43, 1F
推
03/28 00:44, , 2F
只能推了!!
03/28 00:44, 2F
推
03/28 01:14, , 3F
推第六點XD
03/28 01:14, 3F
推
03/28 01:38, , 4F
推...
03/28 01:38, 4F
推
03/28 02:07, , 5F
豆大建議像我這種初學者還是把音響店那一整套直接搬回
03/28 02:07, 5F
→
03/28 02:08, , 6F
家裡是吧@@;; (一切只是$$的問題...)
03/28 02:08, 6F
→
03/28 02:10, , 7F
親自多聽多比較還是不二的推薦 如果帶自己玩具能鬥出好聲 就
03/28 02:10, 7F
→
03/28 02:10, , 8F
把當初的組合整套帶回家 (覺得夠好的話) 至於錢的問題就非常
03/28 02:10, 8F
→
03/28 02:11, , 9F
地複雜 (眼神死)
03/28 02:11, 9F
推
03/28 06:13, , 10F
推 壞了 500 收 爽度破表~(噫?)
03/28 06:13, 10F
推
03/28 09:05, , 11F
終於爆發了 XD 不過這裡不是很多響應頻率神教的嗎？(咦)
03/28 09:05, 11F
→
03/28 09:37, , 12F
老實講 教團太多了 /.\ 所以一次寫齊比較好 Orz (核~~爆~~~)
03/28 09:37, 12F
推
03/28 09:46, , 13F
大推!!!這篇應該要置底
03/28 09:46, 13F
推
03/28 10:40, , 14F
好奇有哪些教團XD?
03/28 10:40, 14F
推
03/28 10:45, , 15F
S250是賓士 S520才是好喇叭阿XD
03/28 10:45, 15F
推
03/28 11:04, , 16F
豆大的系統很好聽 可惜都沒地方買w
03/28 11:04, 16F
→
03/28 11:06, , 17F
對普通人來說 預算不夠只好折衷再折衷 屈就再屈就 也不是
03/28 11:06, 17F
→
03/28 11:06, , 18F
甘願待教團的w
03/28 11:06, 18F
推
03/28 11:12, , 19F
<-- 預算不夠又不想折衷,所以最後不買 XD
03/28 11:12, 19F
推
03/28 11:17, , 20F
<-- 預算不夠又不想折衷,所以棄坑玩低階叭 XD
03/28 11:17, 20F
推
03/28 11:34, , 21F
看到R1.2才確定S250應該是筆誤，豆餅大應該是要說S520
03/28 11:34, 21F
→
03/28 11:35, , 22F
T大，好像沒有S250這台賓士吧...
03/28 11:35, 22F
推
03/28 11:41, , 23F
03/28 11:41, 23F
推
03/28 11:41, , 24F
03/28 11:41, 24F
推
03/28 11:44, , 25F
S250看起來比S520讚
03/28 11:44, 25F
→
03/28 11:47, , 26F
我說的是 S 2 5 0 無誤喔 @.@ (請參考業代文 <炸>)
03/28 11:47, 26F
推
03/28 11:50, , 27F
原來是Teac S250..
03/28 11:50, 27F
→
03/28 12:27, , 28F
瓦數絕對有影響
03/28 12:27, 28F
推
03/28 13:25, , 29F
推第6,總是有人以為別人家裡都有音響室,滿口離不開空間
03/28 13:25, 29F
→
03/28 13:27, , 30F
空間其實不等於音響室
03/28 13:27, 30F
推
03/28 13:34, , 31F
我推~~~~
03/28 13:34, 31F
→
03/28 13:53, , 32F
to l 兄 教徒無謂好壞呀 阿像我就是 DIY 教團的呀 @.@ (喵)
03/28 13:53, 32F
推
03/28 15:19, , 33F
XD
03/28 15:19, 33F
推
03/28 19:25, , 34F
推~我是先有R1.2S再決定入手S250的(厄夢的夏天快到了)
03/28 19:25, 34F
推
03/28 19:33, , 35F
推!! 這讓教團信眾情何以堪呢!!
03/28 19:33, 35F
→
03/28 20:16, , 36F
現在音量最大的應該是某"老"教團吧XDDDD
03/28 20:16, 36F
推
03/29 17:12, , 37F
豆大的文，必推！
03/29 17:12, 37F
推
03/31 06:39, , 38F
辛苦了
03/31 06:39, 38F
推
03/31 06:45, , 39F
管機卻實不一定慢托糊 但...
03/31 06:45, 39F
推
03/31 06:49, , 40F
隨便砸錢不一定有效果 但有錢肯多跑機應會比沒錢肯多
03/31 06:49, 40F
→
03/31 06:49, , 41F
跑成功機會高些
03/31 06:49, 41F
推
03/31 06:55, , 42F
<屬沒錢
03/31 06:55, 42F
推
03/31 06:57, , 43F
要大瓦數聲音又要細膩 只有一個字 錢 其它也都是屁
03/31 06:57, 43F
推
03/31 07:01, , 44F
也想以最少投入獲最大產出 尤其是器材價格捷捷高升
03/31 07:01, 44F
→
03/31 07:01, , 45F
嘆
03/31 07:01, 45F
推
03/31 07:04, , 46F
沒別的意思 純粹打屁 d大誤見怪
03/31 07:04, 46F
推
03/31 07:05, , 47F
大至上都認同 只是現實無力感
03/31 07:05, 47F
→
03/31 09:39, , 48F
兄弟 ~~~ 辛苦了 (擁抱) 只好再推高傳真音響二十要了 (扭動)
03/31 09:39, 48F
→
08/18 05:37, , 49F
把當初的組合整套帶回家 https://noxiv.com
08/18 05:37, 49F
→
10/05 03:15, , 50F
地複雜 (眼神死) https://daxiv.com
10/05 03:15, 50F
‣ 更多 Dopin 的文章
文章代碼(AID): #1HKnzNHh (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dopin 的文章
文章代碼(AID): #1HKnzNHh (Audiophile)