PTT數位生活區 / Audiophile (電腦喇叭 音響系統)

[問題] marantz CD5004 VS CD5400 VS kyocera DA

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (無盡蒼穹)時間14年前 (2011/12/31 22:43), 編輯推噓6(6推 0噓 39→)
留言45則, 9人參與, 最新討論串1/1
因為小弟目前訊源是NB接 DA&T 的U2 + ESW9&W1000 平常聽CD時就用內建的光碟機 前一陣子去三口嘉一樣是聽U2 同張CD但是音質整的大幅提升... 所以想說要開始跳CDP這個坑...XD 目前是看上marantz CD5004 & CD5400 & kyocera DA-310cx 這三台 都有用耳機試聽過 但是價格上的差異讓人有點難以決定 CD5004的話是直接買新品9K上下 CD5400是2手 外觀稍舊但讀頭是全新的 4K多 Kyocera DA-310cx 是2手的 品相佳 約4K (但是沒有數位輸出...) 說真的... 原本沒打算聽Kyocera的 (恕小弟短淺...真的沒聽過這家) 因為在聽CD5400時店家剛好有這台 價位上也差不多 就順便聽了一下 三台都是聽 海莉 sings JAPANESE SONGS 那張CD 發現DA-310cx聲音音質居然比CD5400還要乾淨 高音部分非常的順且俐落 但厚度不如CD5400 偏乾淨解析 至於CD5004 當然不論解析~高低頻~等都完勝 (但是價格也最貴...) 不知各位會建議哪一台較佳? &想問看看各位有用過的使用感想~ XD 小弟主要是聽 人聲 & 古典 預算1W內 萬分感謝~~^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.128.92
推
12/31 22:46, , 1F
彩晶也是家怪公司 從文具做到太空材料 之前台灣大概就辦公室
12/31 22:46, 1F
→
12/31 22:47, , 2F
週邊跟手機印表機吧 他家的音響產品實驗性質重 走向較特殊
12/31 22:47, 2F
→
12/31 23:12, , 3F
真的~我回家上網查時也驚訝了一下= =!
12/31 23:12, 3F
推
12/31 23:15, , 4F
真的也只對京瓷美達(?)的印表機有印象而已，CDP？
12/31 23:15, 4F
→
12/31 23:17, , 5F
沒有錯~是真的~所以想問問看用過的前輩們看看XD
12/31 23:17, 5F
→
12/31 23:18, , 6F
我個人覺得還是 5004 比較穩 用的人多 搭配心得也比較齊備
12/31 23:18, 6F
→
12/31 23:19, , 7F
不過有少見機器的開箱與使用心得也是很棒的 XDDD
12/31 23:19, 7F
→
12/31 23:28, , 8F
如果京瓷那台有數位輸出我今天就搬回家了吧XD
12/31 23:28, 8F
→
12/31 23:29, , 9F
因為只有紅白頭...所以有點猶豫= =...
12/31 23:29, 9F
推
12/31 23:31, , 10F
這樣呀 我是覺得如果以後要作轉盤 其實應該可以 100K 為基數
12/31 23:31, 10F
→
12/31 23:32, , 11F
不過經過幾次活動後 我對 original 的 A 9.8 算是印象深刻
12/31 23:32, 11F
→
12/31 23:33, , 12F
數位/類比 都蠻出色的 價位大概是在 30K 左右
12/31 23:33, 12F
→
12/31 23:34, , 13F
所以現階段我覺得可以直接以類比輸出為優先考量即可 當然這
12/31 23:34, 13F
→
12/31 23:34, , 14F
只是我個人意見啦 ^^;;;
12/31 23:34, 14F
→
12/31 23:41, , 15F
Dopin大您說的A9.8我看了~是屬於轉盤式的CDP?
12/31 23:41, 15F
→
12/31 23:41, , 16F
剛接觸比較不懂...與一般的CDP會差異很大嗎?
12/31 23:41, 16F
→
12/31 23:43, , 17F
別想太多 他就只是 CDP 只是他當轉盤不錯 不像我的 CD-200
12/31 23:43, 17F
→
12/31 23:43, , 18F
同軸出來的聲音 非常杯具 呃 悲劇 Otz
12/31 23:43, 18F
→
12/31 23:56, , 19F
XD~原來如此~不過A9.8真的很特別~不知聲音與CD5004差異
12/31 23:56, 19F
→
12/31 23:56, , 20F
會很大嗎?因為沒聽過...都會想問問看XD
12/31 23:56, 20F
推
01/01 00:08, , 21F
如果你要問說差在那裡 我只能說 實在差太大了 硬要說的話
01/01 00:08, 21F
→
01/01 00:08, , 22F
5004 有種特殊的質感 A9.8 則比較中庸 但是聲的的質是以等級
01/01 00:08, 22F
→
01/01 00:09, , 23F
差異在算的 音質大概算是個最玄的東西了吧 XDDD
01/01 00:09, 23F
→
01/01 00:12, , 24F
音品
01/01 00:12, 24F
→
01/01 00:19, , 25F
所以在數位輸出的情況下A9.8聲音的品質高出5004許多?
01/01 00:19, 25F
→
01/01 00:20, , 26F
這點我就不確定 我沒比較過 5004 的數位輸出 :p 我剛所講的
01/01 00:20, 26F
→
01/01 00:20, , 27F
&中庸是指人聲~樂器~高低頻都均勻~不像5004有種厚實感?
01/01 00:20, 27F
→
01/01 00:20, , 28F
音質都是純以類比輸出而言 :)
01/01 00:20, 28F
→
01/01 00:21, , 29F
換個說法 感覺比較像真實的 但是真與不真又是一種主觀感受
01/01 00:21, 29F
→
01/01 00:26, , 30F
XD~音感這東西真的很玄~A9.8我會找相關資料看看~不過好像
01/01 00:26, 30F
→
01/01 00:27, , 31F
有點久了?所以不太多的樣子~感覺能見度不高XD
01/01 00:27, 31F
→
01/01 10:45, , 32F
先把CD壓成數位檔案聽看看…
01/01 10:45, 32F
推
01/01 11:29, , 33F
我認為那麼低價買轉盤一點意義都沒有
01/01 11:29, 33F
→
01/01 13:07, , 34F
A9.8是做成轉盤樣式的CDP吧~並不是真的轉盤吧~XD
01/01 13:07, 34F
→
01/01 14:00, , 35F
5004 MYAV有一台，這台比較穩
01/01 14:00, 35F
→
01/01 20:09, , 36F
CDP也只比轉盤多個DAC而已
01/01 20:09, 36F
→
01/01 21:06, , 37F
想到有個問題...如果走光纖就是要使用U2而非CDP的DAC...
01/01 21:06, 37F
→
01/01 21:06, , 38F
所以只是當成CD聲音的輸出?這樣差異性是否會不大?
01/01 21:06, 38F
→
01/02 02:17, , 39F
只能說 沒試不知道 ... 至少我不會想把 CDP 再丟給 U2 這種
01/02 02:17, 39F
→
01/02 02:17, , 40F
等級的 DAC 來解碼 不過為了方便 倒是有不少人使用這種方向
01/02 02:17, 40F
→
01/02 02:17, , 41F
的組合方式 ...
01/02 02:17, 41F
→
01/02 18:52, , 42F
感謝豆餅大的分享~~^^~A9.8也加入考慮之中XD~
01/02 18:52, 42F
推
01/06 14:53, , 43F
A9.8可以等二手,價位通常都很漂亮.....
01/06 14:53, 43F
→
08/18 04:51, , 44F
如果你要問說差在那裡 https://muxiv.com
08/18 04:51, 44F
→
10/05 01:47, , 45F
先把CD壓成數位檔案聽 https://daxiv.com
10/05 01:47, 45F
‣ 更多 xxgx00w0 的文章
文章代碼(AID): #1E_nzqvY (Audiophile)
Audiophile 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xxgx00w0 的文章
文章代碼(AID): #1E_nzqvY (Audiophile)