[心得] 不要再說"音效卡"沒用,這種鬼話!

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (小丸子)時間15年前 (2011/08/23 18:27), 編輯推噓7(9224)
留言35則, 21人參與, 最新討論串1/1
【器材】 <喇叭>: CREATIVE GigaWorks T40 II 價位目前5,000NT 屬偏解析喇叭 <外接>: 1.Spitfire MK2 電光火石 USB DAC Spitfire MKII 價位2,500NT 2.高階3.5mm對2RCA訊號線 價位680NT 【心得】 我撐了半年才買這些外接器材,先RUN完一陣子,熟悉自己喇叭性能如何 再加上爬很多問和在各大版發文,詢問意見下去評估 我原先原本要買入se-90,最後我選擇了噴火 原因是你喇叭原本就是偏解析,再選擇不偏解析的音效卡,真的是挺衝突的 接著我買訊號線的原因,左喇叭輸出真的偏小聲,這真的改善非常多XD 【總結】 逛了半年文的感覺,分成兩派別,音效卡是 有用V.S. 沒用浪費錢 你對你的喇叭根本沒了解,再加上根本沒做功課,PO一堆文廢文 個人見解: 喇叭佔整體的效果佔非常重>音效卡>線材 順便一題,有人覺得APE V.S. MP3 根本是一樣,當你器材有一定程度 很多你聽不見的效果真的就跑出來啦 :D 雖然跟版上專業級的玩家是不能相比,不過目前這樣的C.P.值我真的就非常滿意了:) 假如有人跟我用一樣的喇叭,可以參考看看 【問題】 我電腦有裝內建電視卡,剛剛一直想不通,我電視卡這邊輸出的音訊要接去哪@@" 高手請幫我解答,感恩阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.222.35

08/23 19:18, , 1F
標題真激動~就我在這版上好幾年~我以為大家所說的是
08/23 19:18, 1F

08/23 19:18, , 2F
五千內全丟喇叭會比3K喇叭+2K音效卡較可能聽的出來
08/23 19:18, 2F

08/23 19:19, , 3F
噴火原價都比T40貴了....如果裝上去沒差就...
08/23 19:19, 3F

08/23 19:20, , 4F
耳朵比較好不代表聽不出來的人PO的就廢文吧...
08/23 19:20, 4F

08/23 19:23, , 5F
不過T40+噴火 VS 4吋主動監聽不知道誰會比較有勝面
08/23 19:23, 5F

08/23 19:24, , 6F
請問哪篇文說音效卡沒用的? 想朝聖一下
08/23 19:24, 6F

08/23 19:24, , 7F
還有一般如果解析風格很強的後端加低價位所謂偏解析的
08/23 19:24, 7F

08/23 19:24, , 8F
前端~我想會很容易看見"不耐聽"這詞
08/23 19:24, 8F

08/23 19:31, , 9F
C/P值
08/23 19:31, 9F

08/23 19:32, , 10F
話說 噴火這顆是跳水 原價6K 好想入手阿...沒錢 囧">
08/23 19:32, 10F

08/23 19:48, , 11F
mobile 上XD 再PTT PO 會被噓爆吧
08/23 19:48, 11F

08/23 19:51, , 12F
我與原PO相反 T40+SE200 解析+暖聲=調和
08/23 19:51, 12F

08/23 19:51, , 13F
如果解析+解析聽起來會非常刺又乾...
08/23 19:51, 13F

08/23 19:53, , 14F
還好吧 我覺得我的系統超解析的 卻完全不刺不乾@@
08/23 19:53, 14F

08/23 20:13, , 15F
有時候,聲音只是好像差一點點,可你就聽不回去了:)
08/23 20:13, 15F

08/23 20:20, , 16F
也是啦,不過開心就好了:D
08/23 20:20, 16F

08/23 21:15, , 17F
噴火在以前有6k的價值 現在沒...競爭品太多了
08/23 21:15, 17F

08/23 21:16, , 18F
一千以上 MP3和APE 就有差了~~
08/23 21:16, 18F

08/23 21:16, , 19F
買6K的卡 餵給 1K的喇叭 當然就沒用
08/23 21:16, 19F

08/23 21:18, , 20F
只是 錢花到刀口 喇叭和卡 的價錢 3比1差不多
08/23 21:18, 20F

08/23 21:18, , 21F
買東西不就是發揮最大效益xd
08/23 21:18, 21F

08/23 21:18, , 22F
電光 要加 2K才算是產品的價格....
08/23 21:18, 22F

08/23 21:44, , 23F
從來沒聽過音效卡沒用這種說法,原PO是打哪兒聽來的呀!
08/23 21:44, 23F

08/23 22:02, , 24F
NCKU, Nice to meet you.
08/23 22:02, 24F

08/23 22:50, , 25F
會說音效卡無用 大概是在用199喇叭的等級吧
08/23 22:50, 25F

08/24 00:09, , 26F
我記得曾經在板上看過萬元訊源搭"小"k級的喇叭,
08/24 00:09, 26F

08/24 00:10, , 27F
所以高階訊源並不意外囉~
08/24 00:10, 27F

08/24 01:17, , 28F
請問什麼是 "偏解析" 阿??
08/24 01:17, 28F

08/24 01:45, , 29F
有用阿 但一點洨用而已
08/24 01:45, 29F

08/24 01:47, , 30F
這錢全部買耳機,應該可以達到高很多的境界吧
08/24 01:47, 30F

08/24 07:38, , 31F
請問哪篇文說音效卡沒用的? 想朝聖一下+1
08/24 07:38, 31F

08/24 10:39, , 32F
我看到的也是跟天鳥大一樣 看來原po功課做得不夠多
08/24 10:39, 32F

08/24 11:19, , 33F
小學生說的話你也信喔~~~那偏我好像有看過,樓主快點出來舉證!!
08/24 11:19, 33F

08/24 15:45, , 34F
到底是誰再對誰說鬼話阿看不懂
08/24 15:45, 34F

08/24 16:36, , 35F
推天鳥大中肯
08/24 16:36, 35F
文章代碼(AID): #1EKu2PRM (Audiophile)
文章代碼(AID): #1EKu2PRM (Audiophile)