Re: [情報] Onkyo SE-300 PCIE 對岸網友測試心得
看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者StringTuner (Finite)時間15年前 (2011/05/28 12:32)推噓7(7推 0噓 18→)留言25則, 6人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Kyosera (佚名)》之銘言：
: 開箱測試時間：2011-05-04
: 對岸網友開箱測試↓
: 《本文》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b3ca3c0100ure5.html
: 第一篇，整體音效卡上用料滿不錯，作者先開箱的實體音效卡、配件..等。
: 《續文》SE-300PCIE 首測心得：
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b3ca3c0100utxj.html
: 本文提到的優缺點不一，聽感方面和早期SE-200PCI不太一樣。
: 《終文》對岸網友 和 藤本健的SE-300PCIE文章測試相比較：
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_56b3ca3c0100v8qj.html
: 看完了此文，和先前板友相關文章討論，這張卡是否值得入手！？
: 就端看各位的聽感了，這幾天網拍也陸續上架SE-300PCIE音效卡，
: 價格從熊浪的12000，到露天各家的10500 ~ 10800 都有 ..。
對這張有幾點看法:
1.多聲道DA是在母卡上完成 再把類比訊號傳到子卡上 蠻LOW的
對用不到多聲道的人其實...還是有差 因為 會吃掉一些靜態電流
做成像本家那張Titanium HD的方式會比較好
2.Stereo不用OPAMP 我猜是為了音色吧 扯什麼DIDRC 就是噱頭而已
我想玩換OP啊
3.SE-200還是大有可為
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.240.147.159
推
05/28 13:23, , 1F
05/28 13:23, 1F
→
05/28 13:24, , 2F
05/28 13:24, 2F
→
05/28 13:26, , 3F
05/28 13:26, 3F
→
05/28 13:26, , 4F
05/28 13:26, 4F
→
05/28 13:31, , 5F
05/28 13:31, 5F
→
05/28 13:34, , 6F
05/28 13:34, 6F
→
05/28 13:35, , 7F
05/28 13:35, 7F
推
05/28 13:37, , 8F
05/28 13:37, 8F
→
05/28 14:57, , 9F
05/28 14:57, 9F
推
05/28 23:37, , 10F
05/28 23:37, 10F
→
05/28 23:38, , 11F
05/28 23:38, 11F
→
05/28 23:39, , 12F
05/28 23:39, 12F
推
05/28 23:39, , 13F
05/28 23:39, 13F
推
05/28 23:50, , 14F
05/28 23:50, 14F
→
05/29 02:12, , 15F
05/29 02:12, 15F
→
05/29 02:13, , 16F
05/29 02:13, 16F
→
05/29 02:16, , 17F
05/29 02:16, 17F
→
05/29 10:29, , 18F
05/29 10:29, 18F
推
05/29 11:19, , 19F
05/29 11:19, 19F
→
05/29 11:20, , 20F
05/29 11:20, 20F
→
05/29 11:21, , 21F
05/29 11:21, 21F
→
05/29 11:22, , 22F
05/29 11:22, 22F
→
05/29 11:22, , 23F
05/29 11:22, 23F
→
05/29 11:23, , 24F
05/29 11:23, 24F
推
05/29 11:29, , 25F
05/29 11:29, 25F
用編輯得比較快 回樓上兩位 這邊拿來比的是OP跟用離散元件兜的電路 要知道OP本來就是
一個完整的電路 精準度因為是積體電路製程 拿離散元件兜出來的電路跟他比我想是根本
沒得比
※ 編輯: StringTuner 來自: 96.19.193.69 (05/29 11:49)
※ 編輯: StringTuner 來自: 96.19.193.69 (05/29 11:50)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Audiophile 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章