[討論] 機殼的神奇現象

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (mars)時間15年前 (2011/05/26 00:08), 編輯推噓13(13047)
留言60則, 17人參與, 最新討論串1/1
我最近發現 擴大器跟CDP使用時,用手觸摸機殼,會有一種奇怪的震動感 先前我都以為是機殼的紋路造成,今天發現我如果把電關掉(插頭拔掉), 就不會有這種感覺了,反覆測試確實是這樣,這種感覺很奇怪不知原因為何 有大大了解這是為什麼嗎 我的CDP USHER CD-100 擴大器是THULE IA100 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 系統 2.0聲道 喇叭 :ERT ER7.0 擴大器:HANS GG17+6V6PP DAC :HANS 43122 EVO 音效卡:HIFACE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.72.55.122

05/26 00:10, , 1F
... 我還以為是甚麼神奇的事咧...
05/26 00:10, 1F

05/26 00:11, , 2F
就被電到啊
05/26 00:11, 2F

05/26 00:12, , 3F
你家的機器會漏電,請確實做好接地。
05/26 00:12, 3F

05/26 00:20, , 4F
阿不就漏電,做好接地吧....
05/26 00:20, 4F

05/26 00:26, , 5F
我是在大陸 接地可以接到窗戶金屬邊嗎(沒有別處了)
05/26 00:26, 5F

05/26 01:13, , 6F
接個導線到地板
05/26 01:13, 6F

05/26 01:16, , 7F
有的電容會 "震動""
05/26 01:16, 7F

05/26 01:46, , 8F
會不會是變壓器的鐵心在振動?
05/26 01:46, 8F

05/26 09:42, , 9F
低電壓漏電 / 變壓器震動 都是比較主要的可能
05/26 09:42, 9F

05/26 09:43, , 10F
如果電容震動會嚴重成這樣 可能不太妙 之前測試雜牌power
05/26 09:43, 10F

05/26 09:43, , 11F
出現過 接下來沒幾天就是精采的爆炸
05/26 09:43, 11F

05/26 09:45, , 12F
CDP會震很正常..
05/26 09:45, 12F

05/26 11:10, , 13F
大概10~20v 的漏電吧。
05/26 11:10, 13F

05/26 12:26, , 14F
原來這是漏電啊...我還以為是什麼神奇的觸感呢xdddd
05/26 12:26, 14F

05/26 12:43, , 15F
就摸起來有一點點麻麻的 接個地線就沒有了
05/26 12:43, 15F

05/26 18:54, , 16F
這有時要看器材的設計,我之前usher CD7也是有麻麻的觸感
05/26 18:54, 16F

05/26 18:55, , 17F
後來換了較高階的CDP就不會這樣了,原先我牽拖家裡沒接地
05/26 18:55, 17F

05/26 18:56, , 18F
後來才發現不是這麼一回事;像電腦機殼,我曾經接地到鋁窗
05/26 18:56, 18F

05/26 18:57, , 19F
也是照樣麻~麻~,後來知道"動物牌"PSU是地雷,才趕緊換掉
05/26 18:57, 19F

05/26 18:59, , 20F
換了一顆"閉嘴牌",就解決了;所以跟電路設計才是最相關的
05/26 18:59, 20F

05/26 20:03, , 21F
能治本是最好XD
05/26 20:03, 21F

05/26 20:17, , 22F
露太誇張 接地也是愛莫能助 不過接地到鋁窗蠻危險的...
05/26 20:17, 22F

05/26 20:46, , 23F
自己打接地銅棒 .. 簡單好用 音質佳!
05/26 20:46, 23F

05/26 23:36, , 24F
可以請問lsslss兄, 接地到室內鋁窗為何很危險呢?
05/26 23:36, 24F

05/26 23:43, , 25F
打雷被電到?
05/26 23:43, 25F

05/27 10:04, , 26F
室內的較安全點 有些傻傻的是接室外... 不過那都算假接地
05/27 10:04, 26F

05/27 11:01, , 27F
我想lsslss兄可以參考一下我之前講接地的文章, 假接地是指
05/27 11:01, 27F

05/27 11:02, , 28F
地線接水線那種, 只要金屬物確實有跟水泥牆壁嵌合, 就不是
05/27 11:02, 28F

05/27 11:03, , 29F
假接地, 就算鋁門窗框有烤漆, 在嵌入水泥牆或地的時候, 漆
05/27 11:03, 29F

05/27 11:03, , 30F
也通常會被刮掉,而造成導體直接跟水泥嵌合,不過保險方法
05/27 11:03, 30F

05/27 11:04, , 31F
還是施工時去做一些加工, 當時我監工好幾家裝潢都有這樣做
05/27 11:04, 31F

05/27 11:04, , 32F
而之後室內接地的方法也相當有效, 35V以下的漏電都可以順利
05/27 11:04, 32F

05/27 11:05, , 33F
得以解決, 住高樓層的用戶有時候很無奈, 無法去一樓或地下
05/27 11:05, 33F

05/27 11:06, , 34F
室打接地銅棒, 如果接室外銅棒又沒有入地深達1.5m, 那個反
05/27 11:06, 34F

05/27 11:07, , 35F
而比接室內鋁門窗框更危險, 雷擊電壓超過5KV, 電流也大, 依
05/27 11:07, 35F

05/27 11:08, , 36F
照科學雷擊實驗, 被擊中往往是建築物頂端 或地面, 牆面反而
05/27 11:08, 36F

05/27 11:08, , 37F
很難以被直接擊中
05/27 11:08, 37F

05/27 11:32, , 38F
是這樣沒錯 但我還是堅持不建議接鋁窗 要就找建商來打銅柱
05/27 11:32, 38F

05/27 11:33, , 39F
如果是新式大樓現在應該都有打銅柱 (我接觸的幾個是有)
05/27 11:33, 39F

05/27 11:34, , 40F
新式大樓才有這樣的福利, 日本建設公司解決老舊建築接地別
05/27 11:34, 40F

05/27 11:35, , 41F
無選擇也是接室內金屬門窗, 因為金屬物的體積有規範
05/27 11:35, 41F

05/27 11:35, , 42F
1.5M的深度還是淺了點 深度跟銅柱體積也得去看房屋去算
05/27 11:35, 42F

05/27 11:35, , 43F
銅棒也要夠大隻, 接地是為了安規, 並非音響專用
05/27 11:35, 43F

05/27 11:37, , 44F
#1AfV6-f8 那是法規規範, 並不適覺得不覺得的問題!
05/27 11:37, 44F

05/27 11:37, , 45F
僅整修的確少有辦法挖地去埋銅柱 舊式建築除非改建才比較機
05/27 11:37, 45F

05/27 11:38, , 46F
真的要打入1.5M是非常有難度的, 而且這1.5M算法是從銅柱離
05/27 11:38, 46F

05/27 11:38, , 47F
會去埋 接地本來就要得阿 以前早期沒規範建商也不會佛心
05/27 11:38, 47F

05/27 11:39, , 48F
地最近處量起, 室內銅柱就沒此限制
05/27 11:39, 48F

05/27 11:39, , 49F
一切安規都是為了電器安全所制定, 明明我們講的是同一件事,
05/27 11:39, 49F

05/27 11:39, , 50F
為何一直沒交集?
05/27 11:39, 50F

05/27 11:40, , 51F
看得點不同咩
05/27 11:40, 51F

05/27 11:40, , 52F
另外, 好歹我也不是菜鳥, 處理電的相關經驗也十幾年了 orz
05/27 11:40, 52F

05/27 11:41, , 53F
這樣感覺我一直被挑語病 orz
05/27 11:41, 53F

05/27 11:43, , 54F
沒特別挑語病拉 有冒犯到請見諒
05/27 11:43, 54F

05/27 14:48, , 55F
啊, 忙著ABT兩套系統, 沒回來看到, 沒有冒犯到啦, 只是覺得
05/27 14:48, 55F

05/27 14:48, , 56F
自己中文是不是表達能力有問題很挫折而已
05/27 14:48, 56F

05/27 19:55, , 57F
那到底最後是因為什麼原因不建議接鋁窗?
05/27 19:55, 57F

05/28 15:48, , 58F
不如請有相關經驗的大大幫忙另開一篇文章討論?
05/28 15:48, 58F

05/28 15:48, , 59F
對小弟這種無知者是個福音啊~~
05/28 15:48, 59F

05/30 16:30, , 60F
樓上的等我有空吧, 最近好多文件要打, 又逢Computex orz
05/30 16:30, 60F
文章代碼(AID): #1DtIcJO3 (Audiophile)
文章代碼(AID): #1DtIcJO3 (Audiophile)