Re: [心得] Sony DB500

看板Audiophile (電腦喇叭 音響系統)作者 (官富商富民不富)時間15年前 (2010/12/17 23:25), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
今天去拿 goldwave 來撥音軌又變得更好聽了 原來之前 foobar + kernal stream 的聲音那麼乾那麼燥 DB500真的挺不賴的,竟然能夠這麼靈敏的反應出來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.225.161

12/18 01:21, , 1F
看得我好想買喔...新竹哪邊可以試聽?台中哪邊可以試聽?
12/18 01:21, 1F

12/18 02:16, , 2F
看你剛入手po的惡評 我還滿懷疑的...果然XD
12/18 02:16, 2F

12/18 02:17, , 3F
不是說他多好 只是這價位~就他低頻最有質感也有量感 高頻我倒
12/18 02:17, 3F

12/18 02:18, , 4F
是沒很愛 這對還是看電影比較適合
12/18 02:18, 4F

12/18 03:02, , 5F
你把他的高頻衰減下去就對了。基本上他的高頻延伸不佳
12/18 03:02, 5F

12/18 03:03, , 6F
原本的設定讓他發出太多會失真的過量高頻,就很難聽
12/18 03:03, 6F

12/18 03:03, , 7F
把他衰減-2大概就差不多是他的良好狀態了。高頻細節挺豐富
12/18 03:03, 7F

12/18 03:22, , 8F
我為什麼不選 edifier,就是看上全音域的潛力。
12/18 03:22, 8F

12/18 03:22, , 9F
主喇叭如果設計得好,全音域的音相絕對比低階兩音路好
12/18 03:22, 9F

12/18 03:23, , 10F
細節更多,速度更快。
12/18 03:23, 10F

12/18 13:43, , 11F
530 中高頻音箱兩單體的響應靈敏度實在差太多 分頻也沒做好
12/18 13:43, 11F

12/18 13:44, , 12F
不過聽感在 0 時調的比 500 好一些 但是單體能力基本上就有
12/18 13:44, 12F

12/18 13:45, , 13F
差 上限也較低 沒有 500 的調音彈性好 至於低頻完全不用比
12/18 13:45, 13F

12/18 13:53, , 14F
低階兩音路不可能做很良好的分頻的,只能湊單體性能
12/18 13:53, 14F

12/18 13:54, , 15F
這也是全音域的優勢,不用分頻就等於少了一個臭蟲
12/18 13:54, 15F

12/18 15:30, , 16F
豆餅討厭530(筆記)
12/18 15:30, 16F

12/18 16:55, , 17F
喂喂喂 我沒醬講哩 /.\ 阿我純就 530 跟 500 特性相比喵 ~~~
12/18 16:55, 17F

12/18 16:55, , 18F
怎可陷害我哩 XDDD
12/18 16:55, 18F

02/26 22:36, , 19F
ya兄不trytry1900TII 看看? Dopin兄總評的第二名@@
02/26 22:36, 19F
文章代碼(AID): #1D2u3yjp (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D2u3yjp (Audiophile)