Re: [討論] 自製foobar插件: Auto Integer Resampl …

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者yeahbo (MSA-0011[Bst]PLAN303E)時間15年前 (2010/06/26 00:00)推噓5(5推 0噓 18→)

留言23則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言： : 嗯...本著小白不怕死的實驗精神,做了幾項實驗,順便跑了RMAA : ....這個結果有夠歡樂的: : http://biotoxicity.0fees.net/RMAA2/Comparison.htm : Original 96K: 原生96K檔案 : 96K by PPHS: PPHS 從 48K 升頻到 96K (Ultra mode) : 96K by AIR no-int: AIR(本人惡搞SRC) 從48K升頻到96K (不含插補) : 96K by AIR: AIR(本人惡搞SRC) 從48K升頻到96K (含插補) : 嗯...被AIR惡搞過後Noise level竟然勝過原生的!? 不可能啊XD 計算出了什麼問題吧? : 不過除了頻率響應以外....失真是 AIR插補 < AIR不補 < PPHS : 嗯,這太豪洨了,沒有演算法可言的東西也能有神效嗎? : 當然不用高興的太早, 頻率響應.... AIR 很．慘..... : 放大看就根本是個半圓 XD (原因不明有請高手解釋) : 而且因為沒有LPF, 過24k後面一整個歡樂.... 出現了傳說中的頻譜鏡射...... : (好了,這下子真的驗證為什麼oversampling 都要放digital LPF) : 某首歌的截圖: http://biotoxicity.0fees.net/RMAA2/mirror.gif

: (這是AIR不含插補的圖,插補後好一點點....) : ...這是什麼東東 = =;;;; 感覺像是方波引起的,請高手解釋吧 : 結論: : 1.天下沒有白吃的午餐...(我朋友說用牛頓曲線可以逼到很近啦多近不知道) : 2.聽起來怎樣不知道...我只知道這很惡搞..... : 3.下次要惡搞前應該要先去K一K訊號原理....(數學啊...orz) 從 DFT 的定義開始（http://en.wikipedia.org/wiki/Discrete_Fourier_transform） N-1 X_k = Σ x_n exp(-2πi k n/N) n=0 x_n 為時域資料，n = 0,1,2,...,N-1 X_k 為頻域資料，k = 0,1,2,...,N-1 我要偷懶只算不含補差，只有昇頻的部分｜假設原來的數據：0, 1, 2 ... （x_n ←→X_k ）｜昇頻後變成這樣：0, 0, 1, 1, 2, 2... （x'_n←→X'_k） 2N-1 X'_k = Σ x'_n exp(-2πi k n/2N) n=0 N-1 N-1 = Σ x'_2n exp(-2πi k 2n/2N) + Σ x'_2n+1 exp(-2πi k (2n+1)/2N) n=0 n=0 N-1 = Σ x_n exp(-2πi k n/N) * [ 1 + exp(-2πi k/2N) ] n=0 = X_k * [ 1 + exp(-2πi k/2N) ] 這個多出來的係數 abs[ 1 + exp(-2πi k/2N) ] 隨 k 遞減，當 0 < k < N --- 補上線性內插的結果｜假設原來的數據：0, 1, 2, ... （x_n ←→X_k ）｜昇頻後變成這樣：0, 0.5, 1, 1.5, 2, ... （x'_n←→X'_k） X'_k = （過程省略，再省略一兩個多餘項） = X_k * [ 1 + 0.5 exp(-2πi k/2N) + 0.5 exp(2πi k/N) ] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.172.77 ※ 編輯: yeahbo 來自: 118.167.172.77 (06/26 00:12)

推

wahaha99

06/26 00:11, , 1^F

06/26 00:11, 1^F

→

wahaha99

06/26 00:12, , 2^F

06/26 00:12, 2^F

→

yeahbo

06/26 00:14, , 3^F

06/26 00:14, 3^F