Re: [心得] 簡單快速提升音質的方法

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者Bayard (Rainbow over the sky)時間15年前 (2009/09/08 04:56)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《shunching (青春只剩一滴眼淚)》之銘言： : 首先感謝版友的方法.. : 推文中有人提及是否可以接到窗戶等金屬框架 : 其實這樣做是很危險的，尤其是在雷電交加的時候 : 正接地只有一種，就是打地棒到大地泥土裡!! 不是要吐你槽.... 喝多了真的講話很直請多包涵! =================題外話分隔線================ 老同學老婆跟人家跑了, 孩子監護權還要歸老婆.... 不陪他喝到醉倒真不是朋友! ============================================== 我之前一個工作, 在最大的日商營造業分公司當IT, 跑遍各工地接觸過很多日籍工程師, 也請益過很多建築時的安規規範. 接地如果要把接地銅棒打入地, 沒有足夠的深度, 銅棒本身體積不足, 更危險! 這邊不是標榜接鋁門窗多好, 以前我發過一篇文, "老舊公寓解決之道":"請接'室內'鋁門窗框!" 顧名思義, 室內就是有隔絕的不是直接裸露在室外第一層牆壁的鋁門窗框. 日本某些老舊無法改建的建築, 日本的建築師也是這樣解決接地的安規問題! 新建築, 新建案, 接地當然要照工程標準! 要深入地下至少1m, 根據建物的供電瓦數, 入地的銅棒一定要有多少體積. 為何要入地多深? 就是怕雷擊! 水泥絕緣, 但是針對閃電的5KV到10KV至少的電壓呢? 不入地超過1m 根本沒用. 至於室內的鋁門窗框, 因為有空氣, 有最外層的水泥牆雙重隔離, 相較於淺淺的埋在水泥地下的非安規接地法並不會比較差! 有人在馬路上的水泥地埋下接地線, 那個更是個笑話, 因為我親眼見過中正橋上的落雷打在地面, 曾經還有一度, 把距離只有10m的機車騎士嚇到摔車, 請問為何我知道落雷在地面? 地上有焦黑的痕跡, 跟眼前把傍晚閃耀到跟正中午一樣的光亮, 這個證據應該不是我眼花吧?　那種埋在地下淺淺一層(我在懷疑根本連5cm都沒有的有線電視業者最愛的偷懶施工方式), 碰到這種雷擊根本跟笑話一樣. 相較起來, 接在"室內"鋁門窗框的方式, 絕對安全很多. (再強調一次, 室內就是與建築物最外牆有一段距離的室內牆壁) (拜託大家行行好. 別再挑語病, 這個是我跟日本建築師請益過很多次的結論) : 其餘的方式其實都有潛在的危險性，像是門窗框架、自來水管、房屋鋼筋等等 : 以上都是很危險的的作法!! : 這邊版友提供的方式是屬於 "共同接地" 的部分 : 所有的器材連接在一起，這個有接地，那個也有接地，所以這些連接的器材接地都要共點 : 至於為啥我還真有點忘了..（真不知道是時間久了忘了還是我那堂課在睡覺..@@" ） : 不管是耳擴還是擴大機等等，都是以訊號線連接，有DIY過的都知道，訊號線都有接地 : 而器材之間就是靠這樣的媒介來達到共同接地 : 而需要接上金屬這樣的大金屬好像是要讓阻抗加大，好像還有一些屏蔽等等的關係 : ( 到這邊我的印象就更模糊了..囧 ) : 以上是我知道的部分，有誤請多加指正.. ^^" 講到屏蔽, 機殼若沒接地, 屏蔽效果會打折, 另外, 接地有分交流地跟直流地, 以前有版友再推文裡吐槽我說我講的老舊公寓接地法極度無效, 那我講個例子, 台北市內某私立大學電算中心機房, 水線漏電, 那請問市售壁插有一種"把地線接水線"的"假接地"結果會怎樣? 結論就是, 光用普通電表量, 水線電位與地線電位是恐怖的35V, 火線為 117V...連我趴在機房地上做伏地挺身都會覺得手掌有電的感覺, 那種把地線導入水線的方式根本是自欺欺人. 地線絕對要跟水線獨立, 這才是真正的入大地. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.50.68