Re: [心得] 窮人敗家之路 (四)DAC

看板Audiophile (電腦喇叭音響系統)作者toscanini (阿妮)時間17年前 (2007/03/09 14:05)推噓16(16推 0噓 9→)

留言25則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

: 因為這些DAC可以在解碼出的音樂用內部的零件將音質的部分減低音損、重新強化 : 這些零件在行話裡面叫做"用料" 幫你總結一下，其實DAC只是試著比較忠實的呈現原來的類比波形而已 : 了解了這點之後，我開始到處爬文 : 陸陸續續看了許多的入門級DAC介紹與心得之後，把常見的DAC列舉如下 : mini 1543 、 DAC AH 、朝露1.3、樂之邦、1793、Spitfire : 在這裡我想問正在看的版友一個問題.....有誰知道這些DAC的數位音訊分別支援到多少? : 可能有人會問"就算不知道又有啥差別?" : 我來告訴你這個差別 : 版上最多人推的是火網1723音效卡+Spitfire對吧 : 1723最高的數位輸出是16/48 : 而Spitfire據電光火石自己說是24/196 : (為啥是自己說?因為我一直到andaudio才爬到它的"大概"規格....電光火根本沒寫) : 這兩個數據的差異代表甚麼?代表你的輸出根本沒法把Spitfire的效能完全發揮出來 : (想像一下P III的CPU去跑DDR II 800的記憶體........) : 所以我一直很疑惑的是，是不是每個推1723+Spitfire的人都是用CD在測試? : 要知道CD是44.1K的取樣格式數位輸出都是一樣的，但是線路的優劣與抗干擾的能力就差很多 : 換句話說今天你用1723 or 0404 or 1012m，光纖輸出都是44.1K : 難怪大家都說1723數位不錯， : 因為source根本沒差異，甚至連用都沒用完 : 再加上用的都是數位的光纖無損音源，怎麼可能會有很大差異? 光纖本身也有很大的差異，主要是在那個斷面的加工部分！ : ==================================正文結束=============================== : 終於打完了，最後一篇就來POST心得吧......或是交流一些問題的答案^^ : 這篇比較多爭議性的問題，有疑問請不吝指教唷辛苦了捏～作了這麼多測試....那把那些錢拿去買台一萬兩萬的DAC如何？一些比較經典的DA像是audio note or proceed or micromega BS, microdac之類的或許你會有新的想法 DAC不外乎兩點，第一就是晶片的規格，第二就是類比layout的好壞個人認為，晶片規格日新月異，但是在低價產品上面追求規格有點緣木求魚類比layout才是真正需要花大錢的地方...也是好不好聽的關鍵與否最後呢，聽音樂嘛！就是要好好放鬆的，怎樣放鬆呢？也有兩種途徑....一種就是自我滿足，爽了就好了另一種就是往hi-end之路邁進，越高檔的器材越有可能唱出自然的音樂細節越多不代表聲音越清亮，這是一個容易落入的迷思自己有多少能力便做多少事，剩下的就是自我滿足，好好聽音樂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 206.210.112.164

推

takase

03/09 14:13, , 1^F

03/09 14:13, 1^F

推

ckai1983

03/09 14:31, , 2^F

03/09 14:31, 2^F

推

springnet26

03/09 14:32, , 3^F

03/09 14:32, 3^F