討論串[問題] 小紅傘不支援對付間諜程式?
共 12 篇文章
內容預覽:
部分引言恕刪有,我舉個最近的例子就好了,太多列出來很沒意義. Anti-Malware Test Lab的測試中. Polymorphic virus protection test. http://www.anti-malware-test.com/?q=node/47. Proactive pr
(還有1203個字)
內容預覽:
抱歉我沒有說清楚,是免費版的bit defender沒有及時防護功能. 很有趣的是,在CA的Anti-Virus 2008裡面,我確實找不到spyware的字樣. CA似乎把它獨立出成為另一個產品,CA Anti-Spyware,兩者合購只多10美金XD. 但是,難道CA AntiVirus就真的完
(還有299個字)
內容預覽:
看到有人講bit defender沒有及時防護我覺得有點不可思議. http://www.bitdefender.com/world/view/antivirus-comparison.html. Monitors and prevents spyware threats in real-time.
(還有188個字)
內容預覽:
== 原文吃光光 ===. 首先,p大的口氣讓人很不苟同,. 你的合理懷疑,我也曾經懷疑過..... 古時候,我用的是卡車司機,. 後來因為卡車司機的駕照過期了...一直被臨檢到 囧". 只好轉向免費戰場了。. 當然,這中間也試了幾套付費防毒,. 如 NOD32、Bitdefender、Norton
(還有321個字)
內容預覽:
關於這問題,我也很納悶,不管大家再怎麼打嘴砲,說小紅傘好or不好. 請問板上誰有能力可以比這些權威機構做出更正確的判斷?. 獲獎就是獲獎了,至於你說的對這些評測不信任,那是閣下你厲害,我沒那麼行 XD. 所以花了時間翻板上過去舊文,剔除掉一些重複的評測後,發現很多人的推斷依據. "免費小紅傘比付費強
(還有2114個字)