[問題] Avast 評價

看板AntiVirus (防毒)作者 (SaltLake)時間5年前 (2020/10/23 08:45), 5年前編輯推噓11(11044)
留言55則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問大家對於這款防毒軟體評價如何? 注意到它是因為它和 一些有免費使用的軟體結合一起。下載目標軟體並安裝時, 過程中會出現要否順便免費安裝它。 但是聽說裝了它也只是掃描功能,掃到可疑病毒要除掉它 ,這軟體就會提示你下載要付費的殺毒配件。已下載的免費 部分無殺毒功能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.121.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AntiVirus/M.1603413907.A.2C2.html

10/23 09:21, 5年前 , 1F
我之前用的心得是,簡單的會幫你殺,比較複雜的會一直
10/23 09:21, 1F

10/23 09:22, 5年前 , 2F
丟沙盤跟你說晚點講結果(會狂跳一樣的訊息好幾天)
10/23 09:22, 2F

10/23 09:23, 5年前 , 3F
沒問題會跟你講沒問題,有問題會幫你隔離(一樣狂跳訊
10/23 09:23, 3F

10/23 09:25, 5年前 , 4F
息),我是沒看到跳付費才能殺,只是有時候真的沒有殺
10/23 09:25, 4F

10/23 09:25, 5年前 , 5F
毒的選項可以點...之後就被隔離訊息煩到換防毒XD
10/23 09:25, 5F

10/23 09:49, 5年前 , 6F
就很沒用才會送
10/23 09:49, 6F

10/23 10:15, 5年前 , 7F
想不開才會裝這個
10/23 10:15, 7F

10/23 10:39, 5年前 , 8F
用這個不如用win10內建的就好
10/23 10:39, 8F

10/23 12:24, 5年前 , 9F
不如用卡巴免費版
10/23 12:24, 9F

10/23 16:07, 5年前 , 10F
這款已經沒有以前好用了
10/23 16:07, 10F

10/23 16:26, 5年前 , 11F
安裝的時候不要一直下一步。安裝的元件選基本就好。其他問
10/23 16:26, 11F

10/23 16:26, 5年前 , 12F
你要不要裝綁定軟體的都選不要。裝好之後avast的推銷廣告
10/23 16:26, 12F

10/23 16:27, 5年前 , 13F
沒事別點
10/23 16:27, 13F

10/23 19:40, 5年前 , 14F
Tw正解,可以改裝AVG free體驗會比較好只是不如FSP和Kas
10/23 19:40, 14F

10/23 19:41, 5年前 , 15F
persky Free而已。
10/23 19:41, 15F
請問和老牌的諾頓以及趨勢的產品相比如何? 新的軟體太多,光比規格可能漏掉 甚麼重點。老牌子的軟體使用者多且久,可以有比較多使用者經驗作參照。 ※ 編輯: saltlake (1.161.121.53 臺灣), 10/23/2020 19:43:37

10/23 19:52, 5年前 , 16F
你想知道什麼?就某些極端情況而言所有廠商都沒有測試中
10/23 19:52, 16F

10/23 19:52, 5年前 , 17F
亮眼的偵測率,那你認不認為這是安全謊言!
10/23 19:52, 17F

10/23 19:52, 5年前 , 18F
我們換個說法吧,我是大甲人,目前的警察局數據是台中犯
10/23 19:52, 18F

10/23 19:52, 5年前 , 19F
罪率各種刑案最低,如果31號大甲辦的體育健秋運動活動時
10/23 19:52, 19F

10/23 19:52, 5年前 , 20F
有重大刑案在台中爆發,
10/23 19:52, 20F

10/23 19:52, 5年前 , 21F
那你覺得那個記者出身的市長行不行?
10/23 19:52, 21F

10/24 01:22, 5年前 , 22F
看到一台移除一台
10/24 01:22, 22F

10/24 08:31, 5年前 , 23F
Avast比較像裝飾品,要免費有卡巴斯基可選,付費一年的卡巴
10/24 08:31, 23F

10/24 08:31, 5年前 , 24F
安全軟體也是佛心價
10/24 08:31, 24F

10/25 16:59, 5年前 , 25F
avast和avg都是惡意軟體
10/25 16:59, 25F

10/28 22:50, , 26F
10/28 22:50, 26F

10/28 22:50, , 27F
sk-questions-the-smart-way/content/#%E6%8F%8F%E8%B
10/28 22:50, 27F

10/28 22:50, , 28F
F%B0%E7%9B%AE%E6%A8%99%E8%80%8C%E4%B8%8D%E6%98%AF%
10/28 22:50, 28F

10/28 22:50, , 29F
E9%81%8E%E7%A8%8B
10/28 22:50, 29F

10/29 16:50, , 30F
連縮網址都懶
10/29 16:50, 30F

11/09 17:28, , 31F
身為幾十年的資深用戶回一下
11/09 17:28, 31F

11/09 17:28, , 32F
覺得很煩 已有無訊息模式
11/09 17:28, 32F

11/09 17:49, , 33F
至於防護性的話, 他並非到很強, 但方便上我認為>其他
11/09 17:49, 33F

11/09 17:50, , 34F
基本上, 預設的模式是只要有問題他就隔離甚至刪除
11/09 17:50, 34F

11/09 17:51, , 35F
但是策略上可以自行調整為詢問動作, 避免直接刪除
11/09 17:51, 35F

11/09 17:51, , 36F
至於說狂跳訊息這點 也並非嚴格到檔案類都會狂跳
11/09 17:51, 36F

11/09 17:52, , 37F
目前發現狂跳的大多是外部連線這種動作型的
11/09 17:52, 37F

11/09 17:53, , 38F
通常因為是來源不明的異常連線, 預設應該都是拒絕
11/09 17:53, 38F

11/09 17:53, , 39F
覺得煩直接切無訊息模式即可
11/09 17:53, 39F

11/09 17:54, , 40F
另外因為前年勒索開始猖獗, 所以有特別多這塊功能
11/09 17:54, 40F

11/09 17:57, , 41F
因為只有pro以上才有, 所以非pro版就價值不大
11/09 17:57, 41F

11/09 17:58, , 42F
這套比較適合具有一定程度, 但又只需基礎提醒防護
11/09 17:58, 42F

11/09 17:59, , 43F
嚴重動作會阻擋的用戶
11/09 17:59, 43F

11/09 17:59, , 44F
以我來說, 我時常會需要玩玩三方Game 這時就不會希望
11/09 17:59, 44F

11/09 18:00, , 45F
受到過份專制的行為(ex.砍擋) 但若是真的來源擋很嚴重
11/09 18:00, 45F

11/09 18:01, , 46F
又希望他可以明確提示讓我自行斟酌, 同時誤判律又不能
11/09 18:01, 46F

11/09 18:02, , 47F
太高, 這一套我就覺得滿適合。我不需要什麼太專業選項
11/09 18:02, 47F

11/09 18:03, , 48F
做到大多數的I/O控管, 只要具一定的安全程度, 又不影響
11/09 18:03, 48F

11/09 18:04, , 49F
用戶的使用習慣, 盡量保有自由度為優先的決策
11/09 18:04, 49F

11/09 18:05, , 50F
同時避免嚴重層級的危害, 大概就是這種型態的軟體
11/09 18:05, 50F

11/09 18:08, , 51F
如果要問這樣不是很危險? 嗯.. 我覺得就得看用戶了
11/09 18:08, 51F

11/09 18:10, , 52F
用了10幾年以來..也是會抓些來路不明的檔案
11/09 18:10, 52F

11/09 18:11, , 53F
撇除特異類或新型的 基本上目前還沒遇到不會提醒
11/09 18:11, 53F

11/09 18:12, , 54F
當然一看就可能有問題的檔名、或者有疑慮的檔
11/09 18:12, 54F

11/09 18:13, , 55F
五本來就是會比較注意. 所以也降低了風險
11/09 18:13, 55F
文章代碼(AID): #1VaYUJB2 (AntiVirus)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
11
55
文章代碼(AID): #1VaYUJB2 (AntiVirus)