Re: [推薦] NIS 2009 使用心得

看板AntiVirus (防毒)作者 (13K)時間17年前 (2008/10/31 16:35), 編輯推噓1(104)
留言5則, 5人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《TypeZero (TypeZero)》之銘言: : 今天很無聊的去裝了NIS 20099 : 因為最近發現NOD32小巧的優勢已經不再 : 而且回報反應速度超慢= = : 於是我決定換更小的NIS 2009 (哇 RAM只有吃18MB以下耶) : 至於偵測率方面我拿第7期的連載 新增的22個檔案偵測到2個 : 對於新檔案回報後4小時 掃的 反應似乎沒有很快 : 拿之前的大包病毒包來測 1100個檔案掃到377個 什麼時候的病毒包? 如果是N年前的95甚至遠古dos時代的病毒 那是沒什麼參考價值的,因為那些病毒在現在的系統幾乎都起不了作用 被防毒軟體忽略是應該的,除非95或dos也能安裝這一套防毒軟體... : 不是很理想 去詳細看有些該掃到的還是沒掃到 : 跟卡八斯基有一段不小的差距 : 但是以使用資源來說 NORTON是具有相當大的優勢 : 以目前來說,是我見過最省資源的防毒軟體了 : 以 掃毒率/效能 比例來說 是勝過絕大多數防毒品牌的 我前幾天才下載了NIS2009來試用 感覺沒有你說的那麼優勢,安裝或移除都浪費了很多不知所云的停頓時間 安裝後發現ie跟firefox都被NIS2009很雞婆地裝了plusin進去 用了很多釣魚網站測試,雖然他是真的可以有效攔截釣魚網站 但是停用那個功能後,其實firefox本身也跟NIS2009判定的一樣精確 http://image69.webshots.com/669/1/71/80/2594171800102569357oQYlaW_fs.jpg
也就是說他給firefox裝了這個plugin讓我感覺很多餘,而且也很肥 ie的話...我懶得討論ie,請容我略過~ NIS2009節省記憶體的傳說,在我驗證下覺得有點名不符實 依然是感覺肥大緩慢,光點右下角系統列(是這稱呼嗎?)叫出程式主選單來 就不知道為什麼連這個動作都可以停頓好幾秒才做出反應... 用了三天之後,覺得NIS2009一整個實在太難用 安裝完當天可更新,隔天後就連不上伺服器了,而且執行背景工作時還當過一次... 雖然介面很漂亮,但缺點太多,還是讓我決定忍痛把看起來很漂亮的NIS2009砍掉 之後改找KIS2009來試用 一比之下,KIS的效率就顯得突出很多,而且介面簡潔,設定也很簡單 版上很多人說KIS很佔資源、設定複雜,我是真的不覺得KIS有那麼肥那麼難懂啦... 我用過NOD32、NIS,覺得執行效率都沒有KIS好 而且KIS的設定明明簡單得不得了 是我目前用過的防毒軟體裡設定方式最容易理解,完全沒有"這是幹嘛的?"的疑問出現 我的電腦算老舊的,P4 2.8GHz 480mb ram XP(相信現在設備比我差的已經很難找了) 所以「就效率來看」,誰優誰劣我看得很清楚了 KIS很經得起試用的考驗,在我心目中已經把「號稱」很敏捷的NOD32跟NIS2009比下去了 因為電腦老舊嘛,我想我今後還是決定選擇用KIS吧 至少用過那麼多套到現在,覺得KIS的質跟量是搭配得最好的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.130.152

10/31 16:41, , 1F
你的配備比我好0rz
10/31 16:41, 1F

10/31 16:42, , 2F
我這台電腦六年前買的,當時只算是中下等級而已
10/31 16:42, 2F
※ 編輯: l3K 來自: 114.44.130.152 (10/31 16:46)

10/31 17:19, , 3F
我的P4-2.4 256MB跑KIS2009還滿順的
10/31 17:19, 3F

11/01 19:47, , 4F
KIS2009很順啊~ 我是用筆記型電腦跑,cpu是奔騰M 1.6g舊電腦~
11/01 19:47, 4F

11/02 11:35, , 5F
althon 1.8G 1gram KIS2009 順! NIS 還沒買
11/02 11:35, 5F
文章代碼(AID): #192iDDmU (AntiVirus)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #192iDDmU (AntiVirus)