Re: [推薦] NIS 2009 使用心得

看板AntiVirus (防毒)作者TypeZero (TypeZero)時間17年前 (2008/10/03 20:03)推噓6(6推 0噓 9→)

留言15則, 10人參與討論串3/7 (看更多)

目前NORTON我與免費防毒軟體以及付費的防毒軟體作比較先跟之前迅速在台灣打響名聲的AVAST 4.8來作比較首先我去看了官方網站，似乎沒有現在各大防毒廠商所強調的「啟發式防禦」再來是記憶體佔用方面雖然沒有說很多但是比NORTON高出約 1倍（32MB）再來是與德國小紅傘（AVIRA）做比較現在小紅傘令人比較遺憾除了沒有中文介面，電腦新手對它較不能適應外還有令人詬病的更新廣告，免費版找到病毒以後，竟然要一個一個慢慢刪，似乎無法一次清除，大部分防毒軟體都能做到一次清除，但是小紅傘不能（免費版咩～）最後是眾所矚目的KIS 2009 在2009版本加入了類似NOD32 的ThreatSense.Net的功能「aspersky Security Network」可以自動偵測疑似病毒的檔案，自動回報給卡八斯基作分析，不過我真的蠻怕得，第一，這個功能是兩面利刃，雖然可以大大提昇病毒回報的效率，但是也造成了病毒分析團隊較大的負擔，每天使用者傳了一堆病毒過去等著分析，團隊有可能會負荷不了， NOD32 3.0好像就是這樣，回報病毒反應極度緩慢，NOD32的最高紀錄是96小時沒有增加卡八斯基已經盼定為有害檔案的定義檔，一直都是告訴你無病毒，這樣「真是太超過啦！！！」XD 希望卡八斯基不要步向NOD32的後塵，第二，這樣有可能會造成隱私方面的問題...雖然這個功能可以關掉.... 記憶體佔用方面比7.0版本又優秀了一些，佔用率方面平時僅佔用了30MB 雖然也是NIS的2倍多但是，與AVAST相比KIS2009比它優秀許多，不但介面較具有親和力圖形化的顯示，讓使用者瞭解自己電腦的使用狀況，如果能像NIS2009一樣多一cpu 方面的偵測功能應該會更好些， NIS2009與KIS2009會選哪個呢？我的建議是： 1.如果沒在玩遊戲，只是一般上上網收EMAIL...等建議選擇KIS2009 2.如果你有在玩遊戲，但是沒有使用外掛建議使用NIS2009 3.如果你有在玩遊戲，並且有在使用外掛建議使用KIS2009 4.如果你是對電腦較熟悉的人，但是沒有對電腦效能極度敏感建議使用KIS2009 5.如果你對電腦較熟悉並且的效能極度吹毛求疵ram少了10MB以上就會超級抓狂 6.建議使用NIS2009 如果你對電腦較熟悉又符合第5向者外加每天覺得電腦裡有髒東西的人建議使用KIS2009+NIS2009 方法：先安裝KIS2009然後將常駐防護關掉，設定成僅手動開啟，把開機自動啟動關閉然後安裝NIS2009，安裝時略過警告，直接將NIS2009裝進去平時就開NIS2009，必要時再把KIS2009開下去「手動掃描」或是先將NIS關閉常駐防護以及防火牆，然後開啟KIS的防護 NIS2009還是有些缺點：有時候一些進皆使用者要設定一些有的沒的，NIS2009對這些進皆使用者來說，可以詳細設定的東西太少了，如果能弄成類似NOD32的方式，分成進皆設定MODE和普通MODE 讓初級使用者和進皆使用者都可以使用，資料庫方面最近台灣較流行的病毒通常都是從對岸過來的，我自己也收到許多，我上一篇文章也有提到，對這些來自對岸的「不速之客」許多初級使用者都是無法判斷的，像是YAHOO電子信箱中最近有許多附件都含有病毒，一些對電腦較熟的人，一看就知道檔案有問題，但是初級使用者跟本部知道就會笨笨的直接給它按下去，這時候電腦就會硬生生的倒下去～這些對按過來的東西通常都是「變種」的東西，NORTON的資料庫早就有了，所以很顯然 NORTON的啟發式防禦能力還是沒有很成功，能力沒有很強，對登錄檔的防禦和程式變更防禦...等（KIS2009有的..大概這些吧）這些NIS都應該要支援到。另外NIS2009的「紀錄」打開速度有點慢，無法像KIS一樣即時觀看，還要去刷新它... 如果你是電腦新手，我還是比較推薦NIS不推薦KIS，因為有時候跳出來時如果是應用程式防禦或是登錄檔防禦有時候按錯擋掉以後會造成不堪設想的後果像之前KIS 7時我有一次WINDOWS更新，不小心把spoolsv.exe的變更拒絕掉沒想到IE就因此罷工了....所以新手們～不要逞強用KIS唷... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.6.102 ※ 編輯: TypeZero 來自: 125.230.6.102 (10/03 20:04) ※ 編輯: TypeZero 來自: 125.230.6.102 (10/03 20:06)