[討論] 行動電源小常識

看板Android (安卓)作者 (當個奶油犬好嗎?)時間12年前 (2012/03/21 14:48), 編輯推噓77(8710135)
留言232則, 103人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
事前聲名 此文內文皆由網路尋找 收集而成 作者轉貼到不可考了 本人並無著作權 本文之內容不盡正確 僅供參考 若要來場專業的解釋我想也聽不懂 但可以參考版上幾位大大的文章 #1G-s-1pF <--此為目前最專業 先學會電學中的幾個名詞解釋會有助於下面的課程。 V = 伏特 (即為電壓的國際單位) A = 安培 (即為電流的國際單位) mAH = 電池容量 另外要提的是電流是由電壓高往電壓低流動。 主題1: 內文取於ptt 感謝ptt版友 文號 #1G-rwHaa 怎麼看行動電源的真實充電量? 以5000mAH的行動電源來說因為裡面都是鋰電池 基準電壓都是3.7V 但是當要充電時必須升壓至5V 因此安培數會有所變動 算法如下 5000(mAH) X 3.7(V) / 5(V) = 3700(mAH) 這3700才是真正能充入電池中的量 用這數字來除電池電量得到的次數才會"較"正確 為什麼說"較"呢? 因為3700是理論值 這充電還要經過轉換經過傳輸線 都會耗損 加上很多人充手機都是開機狀態 雖然關螢幕但一樣會耗電 因此充電電量幾乎都是低於理論值... 所以結論就是5000mAH的行動電源 要用3700mAH去算 S2電池電量是1650mAH 3700/1650=2.2X 理論上來說關機狀態下可以充飽S2兩顆電池 但要注意的是 人都會說: 為什麼5000-3700=1300我剩下來的1300會去那了。 這個問題是在3.7V中跟5V中做的換算可以相減是沒有意義的。 這就跟 你說1元美金跟30元台幣 他們相差了 29元去那一樣沒意義 主題 1.1 推 mario3845:因為跑到電池裡面的電壓還是5v→3.7v阿.... 04/18 08:41 → mario3845:3.7v > 5v > 3.7v 04/18 08:42 → mario3845:X mah *3.7/5 = Y mah → Y mah*5/3.7 = Zmah 04/18 08:43 → mario3845:之所以不同是因為兩次轉換的損耗,能有七成就偷笑了... 04/18 08:45 主題2: 行動電源能充什麼東西? 理論上所有的電源都是可以轉換的可是主要的問題在 “V” 也就是伏特數 大致上的行動電源都是5V的輸出,所以只要輸入是大於5V的就無法充電 跟上面前提說的一樣電壓要高於輸入才可以充電。 所以平板只要是輸入是5V的就可以充,但筆電通常都是9V~12V的輸入會使的行動電源無法 充入。市售已有可以調整電壓的行動電源。 主題3: 為什麼行動電源有貴的有便宜的? 如上述行動電源在輸出時需要做從3.7V升壓至5V才輸出的這個動作,這個電路板的製作雖 然簡單但做出來品質好不好就不一定了,做的好在防消耗功率可以控制在90%以上,但做 的不好就有可能消耗到70%。 所以一般而言5000mAH換算只有3700再加上消耗的功率3700*0.9=3330 以SII來說剛好換兩顆電池。 主題4: 為什麼我的行動電源無法將平板充滿電? 如上述如果平板電池容量是7000mAh而行動電源也是7000Mah,此時在轉換時行動電源的實 際輸出只有5V下的5180mAH所以在關機時可以充入約莫74%左右的電力,但如果在開機狀態 還要去扣掉原本待機的耗電量。 主題5: 我的行動電源是1A輸出的充在2A需求的平板會不會有問題?我的2A輸出的充電器充1A需求 的手機會不會燒掉呢? 兩者都不會有問題,充電器標示的2A是指”最大電流量2A”,所以如果就算是拿100A的來 充他也只是抽取1A的電流量不會燒掉的。 1A的充電量充在2A的平板上,只是會變的充的比較慢,而且如果您正在使用可能會發生, 充來不及用的情形。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.168.144

03/21 15:04, , 1F
推~長知識
03/21 15:04, 1F

03/21 15:05, , 2F
03/21 15:05, 2F

03/21 15:07, , 3F
不錯,可以給沒這方面概念的人入門,晚點補推
03/21 15:07, 3F

03/21 15:11, , 4F
03/21 15:11, 4F

03/21 15:21, , 5F
恭喜~你準備被M了~XD
03/21 15:21, 5F

03/21 15:32, , 6F
長知識!
03/21 15:32, 6F

03/21 16:06, , 7F
推!!
03/21 16:06, 7F

03/21 16:30, , 8F
推!!!常常看一堆人以為2A就充得比1A快就覺得有點無言
03/21 16:30, 8F

03/21 17:37, , 9F
好文推!!
03/21 17:37, 9F

03/21 17:44, , 10F
03/21 17:44, 10F

03/21 19:07, , 11F
感謝整理,不過文中主題一的式子有誤
03/21 19:07, 11F

03/21 19:08, , 12F
輸出時雖然要升壓,不過實際上還是鋰電對鋰電充電
03/21 19:08, 12F

03/21 19:09, , 13F
所以應該是5000*3.7/5(輸出)*5/3.7(輸入)=5000才是
03/21 19:09, 13F

03/21 19:20, , 14F
好文推
03/21 19:20, 14F

03/21 19:26, , 15F
3.7/5這個數字不正確,看起來只是用猜的
03/21 19:26, 15F

03/21 19:26, , 16F
但是要考慮電源轉換效率的問題,事實上不可能到100%
03/21 19:26, 16F

03/21 19:28, , 17F
每轉一次watt數剩9成算還不錯,兩次大概就剩八成
03/21 19:28, 17F

03/21 19:28, , 18F
再扣掉系統基本吃電,3.7可能也還滿接近的
03/21 19:28, 18F

03/21 19:29, , 19F
但是其理由並不是因為鋰電3.7V/USB 5V
03/21 19:29, 19F

03/21 20:00, , 20F
轉換效率不是直接輸出電壓相除的...
03/21 20:00, 20F

03/21 20:13, , 21F
不過某種程度上來說其實這樣算並沒有錯
03/21 20:13, 21F

03/21 20:21, , 22F
priv哥 沒有猜… 鋰電基準電壓就是3.7v
03/21 20:21, 22F

03/21 20:21, , 23F
你如果要算的完完全全正確 我想這是一門大學以上的課程
03/21 20:21, 23F

03/21 20:22, , 24F
而且數字方面我可能要有請 t2d 大大出來
03/21 20:22, 24F

03/21 20:24, , 25F
內文 ptt 的版友也寫上了 是 "理論值" 實際要算
03/21 20:24, 25F

03/21 20:24, , 26F
每個電路版 每個電池 每條電線都不同
03/21 20:24, 26F

03/21 20:24, , 27F
這篇好文阿~~請問K大 ,我可以把這篇轉貼在臉書嗎^^"
03/21 20:24, 27F

03/21 20:25, , 28F
阿 ?~ 可以呀 我沒有著作權 我也只是把網路的資訊收集好
03/21 20:25, 28F

03/21 20:25, , 29F
然後找到比較正確的答案整理出來的
03/21 20:25, 29F

03/21 20:26, , 30F
這篇要推
03/21 20:26, 30F

03/21 20:35, , 31F
KenzaV朋友,您還是沒有回答我的疑問
03/21 20:35, 31F

03/21 20:36, , 32F
好文推,但1300當然有意義啊...升壓耗的能量咩
03/21 20:36, 32F

03/21 20:36, , 33F
主題一中的算式是由於輸出電壓不同所以要換算
03/21 20:36, 33F

03/21 20:37, , 34F
但是實際上仍是鋰電(3.7v)對鋰電(3.7v),是否會誤導呢?
03/21 20:37, 34F

03/21 20:43, , 35F
我記得2A應該會比1A快才是吧.!? USB充跟跟插座
03/21 20:43, 35F

03/21 20:43, , 36F
速度差很多的說@@
03/21 20:43, 36F

03/21 20:52, , 37F
推一下
03/21 20:52, 37F

03/21 20:56, , 38F
3.7對3.7 我怎麼覺得充不進去?
03/21 20:56, 38F

03/21 20:56, , 39F
應該是高於3.7才進得去 好文推一下
03/21 20:56, 39F
還有 154 則推文
還有 2 段內文
06/17 03:45, , 194F
1錯了連帶3也錯了 那我市電110v轉5v 效率豈不低的嚇人?
06/17 03:45, 194F

06/18 12:54, , 195F
樓上…你出來是5v 就是用5v在充不會用110v 市電沒有"容量"
06/18 12:54, 195F

06/18 12:54, , 196F
你喜歡的話 可以去算算核能電廠可以給你多少 mha
06/18 12:54, 196F

06/19 21:26, , 197F
so?我按照你錯誤的教學文理解的 難道原文錯了翻譯要對?
06/19 21:26, 197F

06/25 15:27, , 198F
那請閣下發篇正確的吧 不然就讀讀我的前文
06/25 15:27, 198F

06/25 20:21, , 199F
我建議你還是修掉1.3 畢竟是置底文 很多人也指出錯誤了
06/25 20:21, 199F

07/21 17:13, , 200F
07/21 17:13, 200F

07/31 10:21, , 201F
推!!
07/31 10:21, 201F

08/16 20:25, , 202F
08/16 20:25, 202F

08/19 01:38, , 203F
1.看答案湊錯的算式人家說了還不改喔
08/19 01:38, 203F
※ 編輯: KenzaV 來自: 36.233.9.244 (10/27 23:18)

11/08 16:14, , 204F
好文
11/08 16:14, 204F

12/03 22:37, , 205F
實用
12/03 22:37, 205F

02/18 19:56, , 206F
其實不管上面寫什麼都沒用,實測才是真的
02/18 19:56, 206F

02/23 15:33, , 207F
非常讚!讓我瞬間了解
02/23 15:33, 207F

03/14 09:21, , 208F
03/14 09:21, 208F

04/19 14:08, , 209F
1錯的很離譜.那個類似變壓器轉換.電力電子boost.buck
04/19 14:08, 209F

04/19 14:09, , 210F
電路 那並不是損失 損失是耗在電路裡的IC跟內阻功率
04/19 14:09, 210F

06/10 23:30, , 211F
撿屍團....嗎 XD
06/10 23:30, 211F

06/13 10:26, , 212F
推用心~
06/13 10:26, 212F

06/23 09:59, , 213F
建議把單位換成Wh
06/23 09:59, 213F

07/09 01:33, , 214F
1.算容量的方式根本是錯的...幹嘛不改...
07/09 01:33, 214F

07/09 01:35, , 215F
網路上一堆部落客在那邊誤導人,照這種邏輯,板子再爛
07/09 01:35, 215F

07/09 01:37, , 216F
也沒差 反正mah數字大一點就好 連wh觀念都不講了科科
07/09 01:37, 216F

07/09 01:39, , 217F
3.7V->5V 耗損的 小米稱作端版轉化率 也就是那93%(1A)
07/09 01:39, 217F

07/09 01:41, , 218F
剩下還有傳輸線消耗 到手機端降壓消耗 這根本無法估算
07/09 01:41, 218F

07/22 21:16, , 219F
討論行動電源,我只在意他可以從USB 5V out丟出多少Wh
07/22 21:16, 219F

07/22 21:17, , 220F
1那邊根本觀念全錯
07/22 21:17, 220F

08/03 01:50, , 221F
太詳細了 推
08/03 01:50, 221F

08/29 21:00, , 222F
好文~~
08/29 21:00, 222F

09/27 21:04, , 223F
問,所以電流量就算100A也不會充壞電流量限制1A得手?
09/27 21:04, 223F

09/30 07:28, , 224F
09/30 07:28, 224F

10/05 13:47, , 225F
有100A家裡的電線先燒掉吧 延長線那麼粗也才15A
10/05 13:47, 225F

10/31 18:12, , 226F
那為什麼有時候充電反而電越來越少?
10/31 18:12, 226F

11/09 01:37, , 227F
100A*5V就是500w這是大台冷氣機的功率了,手機會燒起來的
11/09 01:37, 227F

01/05 16:43, , 228F
推!!!
01/05 16:43, 228F

01/09 00:43, , 229F
01/09 00:43, 229F

02/11 17:51, , 230F
好文
02/11 17:51, 230F

05/27 14:35, , 231F
是不是漏了充電速度?而且轉換效率70%太客氣了,很多實
05/27 14:35, 231F

05/27 14:35, , 232F
際電量連標示的一半都不到的
05/27 14:35, 232F
文章代碼(AID): #1FQNch0A (Android)
文章代碼(AID): #1FQNch0A (Android)