Re: [請益] 這樣的功能是用ajax好還是flesh好呢?
※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言：
: 路人插花.... [茶]
: ※ 引述《ephesians (ephesians)》之銘言：
: 說真的，我真的不懂為什麼 ephesians 會爆出這句
: （我個人覺得過度引申了，但也許裡頭有好理由）
: 也許 ephesians 能幫大家解釋一下，不然個人覺得跳 tone 跳太大
: 當然，要人拿出證據這招很棒
: 我也希望看到實質的證據阿... [伸手]
: 但是，就評估 Server 效率的角度而言...
: roga 在上一篇回的已經算是把重要的理由都講出來了
: 我想，有寫過相簿、稍微多盤算一點的人
: 應該都可以同意 roga 說得「效率是卡在 server 噴圖」
: 以及之後的論點
因為RIA與傳統client/server架構有所不同,
如果說RIA非server強不可,那......跟C/S架構有差別嗎?
Rich client的精神就是另一層的效能表現,
所以RIA要談的效能評估是客戶端與伺服端的效能比,
而不是要講什麼服務就非server強.
另一方面,server可以不太強,只要組織得好即可.
譬如網格架構的伺服器.
還有,我覺得你不應該把一個概念bind到一個人的身上,
講成我 "e氏爆出這一句" 是怎樣,認為我在作秀?
這樣我的言論自由是不是比你們低一層?
就像隔壁板的t氏,你們可能覺得別在談了,那是你們自己有貶低他的心態.
但我只是覺得不認同他所講的,就會提出來跟他對話,
因為在學界,他是我的前輩,要有基本的尊重.
你要站在對等的角度跟對方講話. 因為對方不見得比你差.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.212.251
※ 編輯: ephesians 來自: 218.160.212.251 (06/03 10:41)
推
06/03 15:33, , 1F
06/03 15:33, 1F
推
06/03 20:54, , 2F
06/03 20:54, 2F
→
06/03 20:55, , 3F
06/03 20:55, 3F
→
06/03 20:55, , 4F
06/03 20:55, 4F
→
06/03 20:56, , 5F
06/03 20:56, 5F
→
06/03 20:57, , 6F
06/03 20:57, 6F
→
06/03 20:57, , 7F
06/03 20:57, 7F
→
06/03 20:58, , 8F
06/03 20:58, 8F
→
06/03 20:59, , 9F
06/03 20:59, 9F
→
06/03 21:00, , 10F
06/03 21:00, 10F
→
06/03 21:00, , 11F
06/03 21:00, 11F
→
06/03 21:02, , 12F
06/03 21:02, 12F
→
06/03 21:02, , 13F
06/03 21:02, 13F
→
06/03 21:03, , 14F
06/03 21:03, 14F
→
06/03 21:04, , 15F
06/03 21:04, 15F
推
06/04 00:44, , 16F
06/04 00:44, 16F
→
06/04 00:45, , 17F
06/04 00:45, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
Ajax 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
