Re: [請益] 這樣的功能是用ajax好還是flesh好呢?

看板Ajax作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間17年前 (2007/06/02 23:11)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串7/9 (看更多)

路人插花.... [茶] ※ 引述《ephesians (ephesians)》之銘言： : ※ 引述《roga (任性)》之銘言： : : 推 ephesians:先不要就表面批評,他們現在給你看的是雛形 05/31 : : 不好意思，我本來不想回這句的，但是 es5219 自己有講：「希望大家不論是在 : : 功能或是造型上都可以盡量給我們意見」，你可以回去翻他的文章。 : : 推 ephesians:所以,AJAX程式亂寫也沒關係? 效能在server嘛 05/31 說真的，我真的不懂為什麼 ephesians 會爆出這句（我個人覺得過度引申了，但也許裡頭有好理由）也許 ephesians 能幫大家解釋一下，不然個人覺得跳 tone 跳太大當然，要人拿出證據這招很棒我也希望看到實質的證據阿... [伸手] 但是，就評估 Server 效率的角度而言... roga 在上一篇回的已經算是把重要的理由都講出來了我想，有寫過相簿、稍微多盤算一點的人應該都可以同意 roga 說得「效率是卡在 server 噴圖」以及之後的論點 : : Client 只要不要亂寫，不論是 Ajax 或是 Flash 都會很好。 Interface 寫 : : 得差就容易造成 Client 亂 request ，或是增加傳輸的 overhead ，但是重點根 : : 本不是在這邊，傳圖檔一張就幾百 KB 去了，一般的情況等待的時間會卡在傳圖檔 : : 上，不會卡在 request & response 上面。只要 request 不要多到太扯，基本上都 : : 是可以接受的。 : : 當然，在 Server 那邊已經做得很好之後，有些人就會開始考慮 Client 的機 : : 制，最簡單下手的地方就是把所有的 CSS 和 JS 分別整合到一個檔，這樣就只要發 : : 一個 request 然後等著收就好，可以節省個別等待 response 的時間，而且也可以 : : 減少傳輸「多餘」header 所「浪費」的「bytes」，還有搭配 Ajax 或是 Flash : : 來改變以往 HTTP 文件 require by once 的特性，減少多餘的傳輸。 : : 我不知道這些觀念你知不知道，如果沒聽過就當大家分享經驗，我也不會介意 : : ，如果以前就知道了，那就好好想想自己幹麼那麼無聊到處找人抬槓。 : 廢話,server有多重要,與client端的效能重要度,在RIA是相當需要評比的. : 我說的不是效能全不在server,而是說 "效能全在server" 並不正確. : 事實上我所指的是效能在 server 與 client, 就RIA來講,同樣重要. : 所以你一定要實驗來指證 "server要非常強,相簿才做得起來." : 這種benchmark不是由你這樣理所當然的說辭就可以成立的, 看到後面，事情就更詭異了為什麼會突然扯到 client 端的效能重要度呢？對一個建制 server 系統的人而言不要因為 client 的 bug（如 roga 講的，亂 request 等等）那麼，就一個相簿的 client 而言是會需要多少 client 端的資源？反過來說，都有人用 Flash 寫 FPS 的 Network Game 了 client 的效率真的很重要？抬槓也好，分享經驗也罷還請各位釋疑... ===== 不過我真的很難想像把 js 都塞在同一個檔案裡頭... [抖] -- 侃侃長論鮮窒礙首頁：http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫 Blog：http://ps-think.blogspot.com 煢居少聊常人事殺頭容易告白難歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區 \囧/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.193.68