Re: [請問] DVD resize的問題

看板AVEncode (影音編碼技術)作者tonyhsie (一筆揮毫天下定)時間16年前 (2008/10/30 23:52)推噓1(1推 0噓 96→)

留言97則, 3人參與討論串10/10 (看更多)

※ 引述《erspicu (lpo)》之銘言： : ※ 引述《tonyhsie (一筆揮毫天下定)》之銘言： : : 因為不了解 720 跟 704 的關係 : : 自然你也不曉得什麼叫 overscan : : 不切畫面也可以有其它求得正確比例的作法 : : 就像前面有人提到 720x480 直接 resize 640x352 這個作法 : : 我以前也不曉得可以這樣作...但自己計算過後的確是正確比例 : : 也學到一課 : : 但你也並未深入研究不是嗎? : 很奇怪,從頭到尾你在板上的態度就是一副要跟別人說我看很多.我研究多少, : 跟你持反對意見的人都是欠缺做功課怎樣, 比較奇怪的是你只能一直表達你不接受你不喜歡你不要卻講不出個合理的理由來討論為什麼你覺得這樣作不合理不是沒作功課不然是? : 我就早就跟你說過PCDVD跟irradiance bbs相關的文章我就已經看過, : 那你到底是要怎樣? 只是我不認同也不喜歡那套做法,我也沒說那套是錯的, : 這一種咄咄逼人的態度實在很糟糕. 沒有人 care 你有沒有看 PCDVD... 但我覺得有必要說明一下一些錯誤觀念第一篇回文我也把作者名字拿掉講明是對事不對人我不曉得你一篇接一篇火氣越來越大是怎樣要不要再回頭看一下到底是誰先開始暴走的....-.- : : 照這樣說 : : 不如不要作 resize....直接保留 720x480 更原汁原味 : : 畫面放大縮小取決於想給的 bitrate 大小 : : 放大畫面所需的 bitrate 也較大 : : 不過就是一種取捨罷了 : 什麼事情本來就都是取捨,好笑的是有人前一陣子還在那邊很堅持, : 就是怎樣所以一定左右各砍 8 pixel,這種好笑的取捨跟寧可保留多一些細節, : bitrate壓高一些的取捨相比之下更沒意義. : 對阿,我也覺得720x480直接下去壓,設定AR更乾脆,隨人高興的不是嗎? 對啊不過別人在討論正確比例時你不想討論就沒必要插進來不是嗎現在又不是討論 bitrate 或畫面 size 大小或細節要不要保留.... : : 實際上 dvdrip 最重要的還是比例問題 : : 否則又何必要 resize : : 比例正確再談切邊留邊 : 這又回應你先前談的取捨問題,有些編碼器不接受非特殊倍數率長寬, : 而一個正常的DVDRIP按照慣例是不會出現無意義的黑邊的,為了滿足編碼器的條件, : 取捨之下就是填補一點點的pixels稍微改變這一點點小小微不足道的比例, : 我想看過很多team發佈的dvdrip這是正常人的取捨. : 我想我會寧可邊長在3.4百pixel中稍微增加3.4 pxiel,改變一點點 1% 的比例, : 也不會想看到dvdrip莫名其妙跑出3.4 pixel長度的黑邊. : 當然如果你覺得這1%的比例對你來說礙眼,寧可讓DVDRIP出現無意義的黑邊也是你高興. 還是一直在 "切邊是因為有黑邊" 的無限迴圈比例正確有切邊的作法左右共砍 16 不切邊的作法 720x480 -> 640x352 一直跳針在黑不黑邊細不細節實在匪夷所思... : : 你不在乎比例精不精確 : : 但在乎的人總是有討論的自由吧 : 很奇怪喔...到底是誰的態度比較強勢在影響別人的發言自由, : 是誰一天到晚指著別人的鼻子說不合你的意就是錯誤的, : 我只是說方法很多,有別的選擇不是嗎? 你高興比例怎樣,我有說那是錯的嗎? 你沒有提出過任何選擇只是一直反切邊反正確比例而已吧.... : : 有看過而不能理解跟沒看過沒什麼差別 : 我相信那些東西不會比我需要去看的paper難理解, : 你大可不必在這邊一副老師的樣子教訓人. 那可以請你先去理解再來討論嗎不要一直情緒性回文加跳針 : : 一味否定別人的研究我不曉得你是能知道什麼... : : 在學理上你沒辦法理解原文所以東拉西扯一通 : : 一開始說每一台螢幕都有不同 PAR...後來也發現這是錯的補貼網頁跟原文 : 我當初就是實際有去測量過LCD的比例,忽略到我這台LCD的原生解析度, : 所以說錯了話,這點我感謝你的提醒,因此我補上注意事項和參考資料給別的網友參考, : 那你當初如果那麼有自信LCD 的PAR就是1:1,回應也不會那麼猶豫. : 而且實際上在那討論串中,也說到這世界上不可能有100%正確的比例, : 不過是接近數值罷了. 我從來沒有猶豫過也沒有修文自砍過因為這些東西 5,6 年前就已經是 ripper 的共識 + 已知了 NTSC TV 跟 VGA 的關係當年大家都探討過了如果不是因為你提每台螢幕 PAR 都不一樣的奇怪論點...根本沒有必要拿出來談 : : 又說 "不是只有一種正確作法" 但卻提不出自己的一套理論來供檢驗 : 我只是很懶得跟你說太多,最後的結論是你自己也說 640X352也是正確的, : 現在到底是誰自己打自己的嘴巴? 640x352 我可以推導給你看不過我想每台螢幕 PAR 都不一樣的奇怪論點應該是推導不出來吧 : : 連大絕招 "這不重要不用討論了" 都拿出來用....會不會太降低自己的水準了? : : 我想在比例問題上就事論事才是討論吧而不是一直轉移焦點 ~_~ : 我原本就沒有否定任何東西,但是可以確定的是,即使按照那些所謂的學理討論, : 求取出來的也只不過是很接近的比例,即使我在LCD PAR上的說法是不正確的, : 這世界上也沒有100%正確比例的DVDRIP存在,我想討論的東西只是說你怎麼知道沒有正確比例? 難道所有 dvdrip 都是錯誤比例? 你常常提出一些非常奇怪的肯定句...又沒辦法解釋清楚 -_- : 1.希望可以思考一下左右各切8 PIXEL的一定必要性,尤其當切到實際畫面內容時 : 2.人眼對於視覺比例並不是非常敏感,有時候小誤差是容許的 : 3.除了教學的方法外,也可以考慮別的方法,包括像是拉大或是整個720X480全壓設AR : OK...我想說的東西,跟你討論的分支彼此並沒有交集,那你要不要去看看, : 當初是誰在戰誰?是你自己來亂入我的文章,而我的文章想要說的東西根本跟你無關, 我針對的是錯誤的觀念不是你先回顧一下你自砍的那篇文章吧...再來談誰戰誰這種問題討論串第一篇文章就是在問正確比例....到底是誰在亂入? : 是你自己跳進來說什麼學理.正確什麼鬼的,什麼就事論事, : 在一個無瓜葛的討論分支下銜接這些東西本來就是你的問題. : 玩轉檔就玩轉檔,大家玩樂趣的,實在是看過一些人走火入魔到偏的地步. 我無意針對你第一篇回文講得很清楚是針對觀念但你回文卻沒辦法就觀念作合理的解釋只能靠一直爆氣來表達立場.... 第一篇在談比例我的文章也在談比例如果要談有無瓜葛的問題應該是你的文章吧這樣作除了讓大家知道你很火大之外....我不曉得能有什麼觀念上的收獲你的文章總結就是一句話 "你不喜歡切邊" 不是嗎? -- ★tonyhsie ，快回PO吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.41.131

→