Re: [作品] 波士頓街拍

看板DSLR (單眼相機)作者devilnd (醉起步溪月)時間2周前 (2024/05/03 13:58)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《Naastik (Naastik)》之銘言： : 說起來，對於黑白攝影我相當好奇，想請教一下各位前輩。 : 這三張照片是我最近照的，用的設備是Nikon ZFC + 16-50 kit鏡，價格3萬出頭，只有樓主 : 設備的1/10而已吧...因為我才剛踏入攝影幾個月的時間，也只有這一機一鏡基本配備了。 : 我拍攝的格式是彩色jpeg，輸出到snap seed轉成黑白，再簡單調一下高光和對比，一張圖 : 花不到一分鐘在修圖吧。最後壓縮成只有200萬像素的檔案，以利上傳到社群媒體。 : 拍攝的時候並沒有特別想到黑白攝影，傳送到大螢幕以後才突然靈光乍現覺得似乎很適合黑 : 白照，所以想說試試看轉成黑白的，最後的結果我個人也很喜歡。 : 可是，我其實不知道，這些照片在高手面前會不會看起來很假.... : 就是說，一看就知道是彩色照片後製成黑白的，而不是真正的黑白攝影。 : 請問，如果只是在手機或是tablet這種11吋以下的螢幕看這些照片，而且不特別去放大100% : 去細看像素的話，這些看照看起來會很假嗎？如果會的話，又是怎麼看出來的呢？ : 先謝謝各位 : https://i.imgur.com/qunNMFo.jpeg

: https://i.imgur.com/N9wKNZU.jpeg

: https://i.imgur.com/SR0yQgs.jpeg

: 先不論原po的動機是真要發問還是像推文說要臭到底黑白相機跟彩色相機有多少差異其實是很好的問題應該說也是我自己當初的問題最後受不了還是花錢買答案先說結論縮圖+適當後製應該是一般人難以分辨當然眼見為憑就以手邊器材貼一些簡單不專業測試理論上能拿M11跟M11M比較是最好但小弟只是一個UberEat外送員錢不多只能拿一樣60MP的Sigma FP-L跟M11M拍家中靜物比較鏡頭是Voigtlander 35APO 以下貼圖左邊都是M11M 右邊是Sigmal FPL DNG在CameraRaw裡面把飽和度調成0 ISO125, f/5.6 1/8 (正常曝光) 100%檢視在我的螢幕看不出差異 M11M相同光圈快門ISO下看起來暗一點點 https://imgur.com/l3YyVNe

硬是放大到600%檢視比較看得出Monochrom sensor沒受到 bayer array影響不像FP-L會看到一些不自然的紋路 https://imgur.com/FgTqjXD

測試看看動態範圍 ISO125 f/5.6 1/1000 在Photoshop裡面調成正常亮度 (兩台相機的曲線不一樣隨便調整一下看看大概就好) https://imgur.com/RrA7dtD

高ISO比較 ISO16000 f/5.6 1/1000 https://imgur.com/Yw2h6Cy

刻意曝光不足再後製拉回點的比較 ISO16000 f/5.6 1/4000 https://imgur.com/w7KyTc6

高ISO下FP-L雜訊明顯較多 M11M感覺還游刃有餘至於花那麼多錢買一台只能拍黑白的相機到底值不值得每個人都有自己的價值判斷我只是想重溫一點以前學生時代拍黑白底片躲在暗房沖片放相的舊夢現代的器材比以前方便太多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.230.198.240 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1714715900.A.147.html