Re: [作品] 波士頓街拍

看板DSLR (單眼相機)作者 (Naastik)時間2周前 (2024/05/01 10:11), 編輯推噓6(6055)
留言61則, 14人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
說起來,對於黑白攝影我相當好奇,想請教一下各位前輩。 這三張照片是我最近照的,用的設備是Nikon ZFC + 16-50 kit鏡,價格3萬出頭,只有樓主 設備的1/10而已吧...因為我才剛踏入攝影幾個月的時間,也只有這一機一鏡基本配備了。 我拍攝的格式是彩色jpeg,輸出到snap seed轉成黑白,再簡單調一下高光和對比,一張圖 花不到一分鐘在修圖吧。最後壓縮成只有200萬像素的檔案,以利上傳到社群媒體。 拍攝的時候並沒有特別想到黑白攝影,傳送到大螢幕以後才突然靈光乍現覺得似乎很適合黑 白照,所以想說試試看轉成黑白的,最後的結果我個人也很喜歡。 可是,我其實不知道,這些照片在高手面前會不會看起來很假.... 就是說,一看就知道是彩色照片後製成黑白的,而不是真正的黑白攝影。 請問,如果只是在手機或是tablet這種11吋以下的螢幕看這些照片,而且不特別去放大100% 去細看像素的話,這些看照看起來會很假嗎?如果會的話,又是怎麼看出來的呢? 先謝謝各位 https://i.imgur.com/qunNMFo.jpeg
https://i.imgur.com/N9wKNZU.jpeg
https://i.imgur.com/SR0yQgs.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.67.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1714529512.A.5D7.html

05/01 10:25, 2周前 , 1F
就算你直接用數位黑白機去拍,也是經過機身軟體將彩色影
05/01 10:25, 1F

05/01 10:25, 2周前 , 2F
像轉換為黑白
05/01 10:25, 2F

05/01 10:50, 2周前 , 3F
啊是嗎?怎麼跟我想的不太一樣。
05/01 10:50, 3F

05/01 10:50, 2周前 , 4F
原始樓主用的Leica M11黑白機,硬體設計上就只能照黑白照
05/01 10:50, 4F

05/01 10:50, 2周前 , 5F
啊,不是彩色轉換成黑白的。只是我看了半天,實在也看不
05/01 10:50, 5F

05/01 10:50, 2周前 , 6F
出來彩色轉黑白和直出黑白,二者最大的差異在哪。
05/01 10:50, 6F

05/01 10:50, 2周前 , 7F
不過黑白機的高ISO表現確實是比彩色機要強上許多。
05/01 10:50, 7F

05/01 12:02, 2周前 , 8F
要先看怎樣定義很假這件事吧 拍黑白第一是單純喜歡黑白
05/01 12:02, 8F

05/01 12:02, 2周前 , 9F
第二是拍彩色照片覺得配色不對只好轉成黑白
05/01 12:02, 9F

05/01 15:31, 2周前 , 10F
我不是高手,我是看不出來。
05/01 15:31, 10F

05/01 15:31, 2周前 , 11F
而且早期的黑白底片攝影,也是將底片能感受到的可見
05/01 15:31, 11F

05/01 15:31, 2周前 , 12F
光光譜轉成灰階,不同顏色對應到不同亮度,這過程也
05/01 15:31, 12F

05/01 15:31, 2周前 , 13F
是經過一次轉換,所以才會有不同顏色濾鏡(黃、橙、
05/01 15:31, 13F

05/01 15:31, 2周前 , 14F
紅、綠…等)來搭配所拍攝的題材。我個人覺得沒有假
05/01 15:31, 14F

05/01 15:31, 2周前 , 15F
或不假的問題。
05/01 15:31, 15F

05/01 18:13, 2周前 , 16F
曲線的暗部跟亮部位置
05/01 18:13, 16F

05/01 18:13, 2周前 , 17F
調相反就會變這樣,除非你是故意調的
05/01 18:13, 17F

05/01 18:16, 2周前 , 18F
如果想要讓磚塊紋理更
05/01 18:16, 18F

05/01 18:16, 2周前 , 19F
清楚,要調亮磚塊的暗部,不然遠看就是一團黑
05/01 18:16, 19F

05/01 18:31, 2周前 , 20F
要回這篇文結果回到原文去…有興趣的可以去看原文…囧
05/01 18:31, 20F

05/02 01:02, 2周前 , 21F
我感覺有想偷臭的味道^_^ 另外攝影除非你要拿來當主
05/02 01:02, 21F

05/02 01:02, 2周前 , 22F
業,不然就是找出自己喜歡的風格就好,你所謂的高手看
05/02 01:02, 22F

05/02 01:02, 2周前 , 23F
出假或不假有什麼意義嗎? 構圖才是重點吧
05/02 01:02, 23F

05/02 01:10, 2周前 , 24F

05/02 01:10, 2周前 , 25F
這篇有講各家彩色轉黑白的
05/02 01:10, 25F

05/02 03:01, 2周前 , 26F
的確是假問真臭,第一段就露餡了
05/02 03:01, 26F

05/02 05:33, 2周前 , 27F
啊啊不要這樣啦,我是看到原樓主的文才知道Leica竟然還有
05/02 05:33, 27F

05/02 05:33, 2周前 , 28F
黑白機,而且售價也沒有比彩色機便宜。去找了很多比較圖
05/02 05:33, 28F

05/02 05:33, 2周前 , 29F
來看,我是真看不出黑白直出和彩色轉黑白的差異。
05/02 05:33, 29F

05/02 05:33, 2周前 , 30F
但高ISO的表現,黑白機確實比彩色機好上近2檔,這個我是
05/02 05:33, 30F

05/02 05:33, 2周前 , 31F
可以看出來的,所以其實我有在考慮也買一台黑白機了,因
05/02 05:33, 31F

05/02 05:33, 2周前 , 32F
為我還挺喜歡夜拍的,高ISO雜訊差到二檔其實差了很多啊。
05/02 05:33, 32F

05/02 05:33, 2周前 , 33F
黑白機的ISO開到50000的雜訊,看起來還很自然有復古感,
05/02 05:33, 33F

05/02 05:33, 2周前 , 34F
彩色機就只剩雜訊了。
05/02 05:33, 34F

05/02 05:33, 2周前 , 35F
所以不臭不臭,我自己都想買了啊~
05/02 05:33, 35F

05/02 05:34, 2周前 , 36F
另外感謝24樓大大,這影片也太讚了!
05/02 05:34, 36F

05/02 05:59, 2周前 , 37F
不同相機的黑白色調還是有差異的
05/02 05:59, 37F

05/02 05:59, 2周前 , 38F
我喜歡Leica/Fuji/Sony/Nikon
05/02 05:59, 38F

05/02 06:04, 2周前 , 39F
要臭就直接點。什麼200萬畫素、高手看不看的出來、iso5萬還
05/02 06:04, 39F

05/02 06:04, 2周前 , 40F
幾萬,拐這麼多彎幹什麼。
05/02 06:04, 40F

05/02 08:46, 2周前 , 41F
滿明顯在偷臭 XD
05/02 08:46, 41F

05/02 20:53, 2周前 , 42F
拐彎抹角假問偷臭,這種最噁心
05/02 20:53, 42F

05/03 06:32, 2周前 , 43F
M11 mono應該是135目前唯一有16 bit ADC的,黑白Sensor在解
05/03 06:32, 43F

05/03 06:32, 2周前 , 44F
析力在動態等等是有意義的
05/03 06:32, 44F

05/03 08:53, 2周前 , 45F
其實看多了是還蠻容易直接感受黑白機與彩轉黑的不同
05/03 08:53, 45F

05/03 08:54, 2周前 , 46F
會有「我這樣彩轉黑好像差不多啊」的感受,單純是沒碰而已
05/03 08:54, 46F

05/03 08:55, 2周前 , 47F
這也不是甚麼很錯誤或是不對的觀念,你拍的也不錯的
05/03 08:55, 47F

05/03 08:58, 2周前 , 48F

05/03 08:58, 2周前 , 49F

05/03 08:58, 2周前 , 50F

05/03 08:59, 2周前 , 51F

05/03 09:00, 2周前 , 52F
一些最近拍的,機子是PENTAX K-3iii Mono
05/03 09:00, 52F

05/03 09:01, 2周前 , 53F
彩色轉黑白與純接收光訊號的純黑白,可以A我之前發的文
05/03 09:01, 53F

05/03 09:02, 2周前 , 54F
這東西畢竟是專用機,Leica M系列Mono跟PENTAX Mono都是小眾
05/03 09:02, 54F

05/03 09:03, 2周前 , 55F
在黑白照片的量上,不易讓網路社群有直觀的「感受差異」
05/03 09:03, 55F

05/03 09:04, 2周前 , 56F
但它們產生的JPG,RAW,確實跟彩轉黑是有蠻大的差異的
05/03 09:04, 56F

05/03 12:19, 1周前 , 57F
nikon 可以用這個 https://nikonpc.com/
05/03 12:19, 57F

05/03 15:24, 1周前 , 58F
從本篇原po第一篇文章來看他應該是認真問的 只是陳述
05/03 15:24, 58F

05/03 15:24, 1周前 , 59F
方式很像在臭
05/03 15:24, 59F

05/03 15:26, 1周前 , 60F
其實真要問,拿掉第二段問題就會少很多了
05/03 15:26, 60F

05/04 12:13, 1周前 , 61F
05/04 12:13, 61F
文章代碼(AID): #1cCQJeNN (DSLR)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1cCQJeNN (DSLR)