Re: [討論] 該堅持要找512GB SSD嗎?及問相關觀念已回收

看板nb-shopping (筆電買賣)作者 (胖宇)時間10年前 (2015/12/26 00:53), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《shian928 (米風)》之銘言: : 大家好 還煩請賜教: : 或許有人覺得問題很蠢 : 那也請您不吝批評指教噓文(時常會爬版 但沒推過文不確定本板有否開放噓文) : 以前算有電腦的觀念 不過後來都沒再繼續精進 有很長時間都沒有再研究規格與細節 : 所以情況與問題很繁雜 : 還請各位耐心閱讀 謝謝 : 將選兩位回答最佳的先進 各發送400p 300p 謝謝 : 最一開始是盡量想要找可以齊全以下的需求 : 輕薄+無風扇+至少512GB SSD+Windows系統+可插介面不要太少+不用獨顯 : 但發現好像不太有可能找到 : 符合的像是UX305CA 但國內沒有512GB版本 國外如amazon也沒搜尋到 : 但華碩美國官網是有的 但可惜看其說明 沒有寄(美國)海外 : 所以 : 有可能: : 1.就放棄無風扇或是輕薄 去找其他比較大的比較高階的筆電 : 2.妥協 買256GB 而且其實有512GB SSD的 價格真的多很多 : (會不會有人會叫我自己買一顆512GB SSD自己改自己移再賣出256GB? : 一問題是會有人要我換下來的硬碟嗎 : 二問題是就算我不賣 我可能也沒那預算再多花一顆硬碟 : 三是我嫌麻煩 包括換系統 硬碟要賣人等等) : 我其實從來都沒用過固態硬碟 : 但是因為大家的頌揚 我已經變成雖沒有用過固態硬碟 但信念忠實又根深蒂固的迷迷了 : 所以我想要請教大家: : <1>如果找那種系統碟128GB SSD + 512GB HDD的規格 : 資料 軟體 文件 圖片 影片 甚至遊戲 都放在HDD上 : 在使用上的感受 : 與全512GB SSD的規格 : 有何差異?有沒有極巨的差異? 有,就算你的硬碟是新的,那讀取速度還是比SSD慢, 如果你SSD只放系統,軟體都丟HDD,那只會開機快,開軟體一樣慢, 一般來說,128G大概就是系統跟常用的軟體,遊戲頂多幾個不肥的, 其他資料一般來說檔案都不大,放硬碟放SSD的差異感覺就還好, 如果是建築設計圖那種單檔破百MB的,讀取的時間差異絕對有感覺。 還有一種情況,就是檔案不大但軟體開啟後還是常常對檔案讀寫, 那種只要讀寫的頻率越高,放SSD越有感。 : <2>我沒用過SSD硬碟的電腦 從來沒有 : 想問如果是使用這種雙碟的電腦 : 除了windows系統本身程式之外 的應用程式 : 例如evernote spotify office matlab photoshop line等等(只是隨便舉例) : 或者 遊戲(我沒有在玩遊戲 但還是想問) : 這種應用程式 軟體 或遊戲 大家一般的使用方式 : 是裝在系統碟 還是資料碟?? 空間夠丟SSD阿,不然買SSD幹麻? 你說的東西,理論上256G的SSD是夠放的, 128G應該也夠只是可能沒空間放其他資料這樣。 : <3> : 假設我有一段一模一樣的兩份影片(或是文件 或是圖片) : 在同一台電腦之下 一份放在SSD 一份放在HDD : 開啟他們或使用它們的效能 會有怎麼樣的差距? 影片的流量? 以一般論壇抓的藍光轉720P的影片檔,兩個小時約3.5G 假設你影片是拿來觀賞而不是剪輯的話, 放SSD頂多就是播放軟體去開檔案的時候,會比較快讀取足夠的緩衝量, 然後你還是要花兩小時看完它, 只要硬碟沒有故障,兩個小時要讀完3.5G根本不是問題吧? 除非你的影片流量高於硬碟的讀取速度,才會有影響。 至於文件跟圖片,也是一樣, 除非檔案都很大很肥,不然那個差異真得還好, 簡單說,三秒跟五秒的差異,你覺得呢? : <4>再來對於效能議題 我是很好奇啦... : 看到板上有時會批評Core M或是低電壓CPU的效能 : 不過我現在這台電腦是Acer 4937G : 查到的CPU有說是Core2 Duo T6400 : 也有說是Core2 Duo P8700 : 先不管這台筆電到底是哪一個CPU : 那我以CPU Benchmark網站的資料來跟UX305CA的Core m7-6y75相比 : 跑分 : T6400 1236 : P8700 1656 : 6y75 3408 : 所以就算core m再怎麼不濟 應該還是屌打我的這台6年Acer : 我這麼說 有沒有什麼謬誤還是不對的觀念? : 還是數字不代表絕對的一切 : 能不能告訴我真實的觀念應該是什麼呢? 數字不能代表一切,但Core M跟C2D P8700分數差了一倍, 而且世代又新,也有更多新的指令集,怎麼比都贏, 不過手邊剛好有P8600跟SL9400兩個同時期的筆電(兩台都RAM 4G + SSD 128G) P8600 3M Cache, 2.40 GHz 分數1561 SL9400 6M Cache, 1.86 GHz 分數1314 日常使用來說,SL9400那台我覺得比較順暢一點, 連朋友拿來整理的一代I3,效能分數接近2000的筆電,其他配置一樣, 日常用途我是覺得沒差,除非拿去跑運算(繪圖、虛擬機器...等) 尤其是越新的軟體,只要有用到新的指令集,基本上贏面會大很多。 : <5> : 對於效能 處理速度這方面 : 固態硬碟 CPU (或顯卡 或記憶體 隨大家意要不要加入討論) : 哪個因素佔得成分比較大? 那要看你的用途跟軟體的運作方式, 今天你的軟體如果都靠CPU運算,那你用內顯還是GTX750M會有差嗎? 例如你用PS,他有支援CUDA運算,那有沒有配NV的獨顯就有差了。 記憶體也是一樣,如果你的用途4G或8G都吃不滿,那你配32G、16G也沒意義吧 我認為這年頭的CPU效能對於日常用途幾乎都過剩,常常都在等磁碟讀寫, 只要其他都夠用的情況下,換SSD帶給你的感受是最明顯的, : 舉兩個例好了 : 一例是 : 我用Core M 搭配 SSD : 跟隨便一顆效能狂虐Core M的正常電壓i5 i7 但是是HDD : 那在使用上體驗上 會有什麼樣的感覺...? : 如果體驗 會取決於處理的工作不同而有所不同 那可以大致說明嗎 上面講過了.... 如果筆電都拿來做大量運算,像是建築出圖、影音轉檔、 只要HDD的讀寫速度堪用,I5絕對狂打Core M 但隨著硬碟讀寫的比重增加,有沒有SSD的差異就會越來越明顯, Core M其實效能一般用也不差了,認真說你的老ACER那顆也沒多爛, 文書上網,把RAM跟SSD加上去,那台真的不會慢到哪裡去。 : 另一例是 : 目前的ACER 4937G : UX305CA + SSD : 板上認可的i5 or i7 + HDD : 板上認可的i5 or i7 + SSD : 大家可不可以用不限於一個"大於 >"這個符號來比較? : 例如A>>>>>>B>>C>>>>>>>>>>>>>>>D : 以上就是我的問題 謝謝各位的耐心閱讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.254.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1451062432.A.5FF.html

12/26 17:01, , 1F
推兩小時看完。我笑了
12/26 17:01, 1F
文章代碼(AID): #1MVNIWN_ (nb-shopping)
文章代碼(AID): #1MVNIWN_ (nb-shopping)