看板 [ java ]
討論串[問題] private繼承問題
共 17 篇文章

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者Chikei ( )時間11年前 (2014/07/21 02:39), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
噗哧,只是在跟你說大家對話的Context 不同,許多人直接引用官方文件的說法. 就是因為inheritance 這個字在Java的Context 下有他自己的定義。在Java下問. Child Class到底會不會inherits private members 這個問題,by terminolo
(還有102個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bleed1979 (十三)時間11年前 (2014/07/20 14:59), 編輯資訊
0
4
2
內容預覽:
如果你的實作是指runtime而非怎麼實作java這個語言的話,. 以下跑Eclipse debugger給你. 1.準備getFoo(),按下F5進入. http://bleed1979.myweb.hinet.net/pic1.PNG. 2.控制權到Parent,鼠標放在return foo的f
(還有356個字)

推噓7(7推 0噓 21→)留言28則,0人參與, 最新作者kiwatami (悠游自在)時間11年前 (2014/07/20 12:24), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
其實我的疑問很簡單. public Class Parent{. private Foo foo;. private Bar bar;. public Foo getFoo(){. return foo;. }. public Bar getBar(){. return bar;. }. }. pu
(還有1265個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sbrhsieh (十年一夢)時間11年前 (2014/07/17 00:54), 11年前編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
我的立場比較接近 TonyQ 版僕,我認為沒有必要過度強調哪一個"說法"才是絕對. 正確的,畢竟這與你對繼承的定義為何有關。. 這裡是 Java 版,你可以說以 Java 官方的說法為準,在討論一些 Java 方面的. 主題時,用語使用官方定義的說法是比較好溝通,假如主題已經是與"定義"本身. 有關
(還有1169個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bleed1979 (十三)時間11年前 (2014/07/16 23:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
來亂一下好了。. private int a1 = 1;. public int getA1() {. ^^^^^^. return a1;. ^^^^. }. 標^^^的兩方是複製關係吧。. (塊陶喔~~). --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.203.1