看板
[ java ]
討論串[問題] private繼承問題
共 17 篇文章
內容預覽:
http://en.wikipedia.org/wiki/Inheritance_(object-oriented_programming). Inheritance should not be confused with subtyping.[1] In some languages. inher
(還有878個字)
內容預覽:
我想我對繼承的理解跟你是比較接近的。. 我自己是從2個事實與幾個經驗去理解繼承：. 1. 繼承的時候，sub class會從super class 既有的member context上再去疊加. 自己的東西。. 2. sub class 要存取super class的東西得通過修飾判定，標為priv
(還有706個字)
內容預覽:
我的想法從始至終都一樣，. 就是我自己怎麼想跟別人怎麼想是兩回事，但我不能不知道別人怎麼想。. 以這個議題，如果我是你，我會這麼理解這個議題：. Java 的基本定義說這樣的行為是沒有繼承關係，. 但我認為這樣有繼承關係。. 他沒錯，我也沒錯。. 但我知道有一群人這樣想，當我跟新手介紹時，. 我可能
(還有955個字)
內容預覽:
以下淺見…. 有 A 與 B 兩個 Programmer…. A 寫了一個類別，B 去繼承該類別，B 沒有原始碼，對 B 來說，他只會看到他繼承. 該類別之後，能看到 public、protected 成員，該類別對 B 來說，其他都是黑箱. 裏的東西，看不到，摸不著，而且就設計上來說，也不該去探知
(還有314個字)
內容預覽:
如果你所謂的「完整性」是 diversity, 那與「正確性(correctness)」. 沒有因果關係。. 追根究底的精神很好，我建議你從這裡出發. http://en.wikipedia.org/wiki/Programming_language_theory. 在大學，這是大三程度的課，通常伴
(還有841個字)