PTT數位生活區 / java

[問題] 過渡小專案的關係聯繫

看板java作者 (達)時間10年前 (2015/05/28 16:41), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
A1.java --> A2.java --> A3.java - |--> C1.java -- B1.java --> B2.java - | |--> 成品.java | D1.java --> D2.java -- 假設自己寫的一個專案 一開始先弄簡化版，比較好思考 例如先寫出A1.java 拿A1再修改成較複雜的A2.java 然後再進化成A3.java (A1和A2也仍保留著) ... 最後參考C1和D2的程式碼 實際完成我要的成品專案 那麼在程式碼的保存上 要怎麼清楚的表示這些過渡程式碼的關係？ 我說的不是繼承、父子那些東西 這些過渡程式碼都是獨立可執行的簡化版 是為了方便自己由簡而繁 也不是指程式碼共用/重複用 我要的好像也不是版本控制的意思 thank -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.65.89.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1432802474.A.6B2.html
推
05/28 16:42, , 1F
這是大忌，你poc(proof of concept)/prototype要跟
05/28 16:42, 1F
→
05/28 16:42, , 2F
production分開，不要省這個工
05/28 16:42, 2F
→
05/28 16:43, , 3F
poc可以亂來，production奠基在這種亂七八糟的東西的話
05/28 16:43, 3F
→
05/28 16:43, , 4F
你以後會恨死你自己
05/28 16:43, 4F
→
05/28 17:08, , 5F
用版本控制記錄，一版一版換上去，舊的就讓他留在歷史唄
05/28 17:08, 5F
→
05/28 17:11, , 6F
我是覺得poc/prototype的東西連vcs紀錄都該分開
05/28 17:11, 6F
→
05/28 17:11, , 7F
至少該換個branch... 經驗談
05/28 17:11, 7F
→
05/28 17:12, , 8F
有些時候吼.. poc 迫於時間的壓力，就莫名變成 production
05/28 17:12, 8F
→
05/28 17:13, , 9F
了，所以對我來說要完全切開很難，就只能隨著時間一層一層
05/28 17:13, 9F
→
05/28 17:13, , 10F
改寫跟重構xd
05/28 17:13, 10F
→
05/28 17:13, , 11F
有一種情況我是可以全分開的，像是 poc 用 python 寫在不同
05/28 17:13, 11F
→
05/28 17:14, , 12F
專案，而 production 用 java 寫一個正式版的.
05/28 17:14, 12F
→
05/28 17:15, , 13F
說得頗有道理，我個人的做法是，poc完成以後會要求他
05/28 17:15, 13F
→
05/28 17:15, , 14F
們UML也要出來，通常因為有poc，UML都不會太離譜
05/28 17:15, 14F
→
05/28 17:15, , 15F
再按照UML做出production。不過你說的對啦，很多東西
05/28 17:15, 15F
→
05/28 17:15, , 16F
有時候也只能說理想不是總是跟得上現實 XD
05/28 17:15, 16F
→
05/28 21:31, , 17F
只有剛好偷跑的東西用上了，才有機會走你建議的劇本 :P
05/28 21:31, 17F
推
05/30 05:18, , 18F
把功能乾淨的切開, 你的需求其實就是物件導向.
05/30 05:18, 18F
→
05/30 05:28, , 19F
看錯問題請忽略 XD
05/30 05:28, 19F
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1LPjIgQo (java)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
java 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dharma 的文章
文章代碼(AID): #1LPjIgQo (java)