Re: [問題] 請問JPA如何做階層式查詢
類似的情況在實務上有遇過很多次。也用過不少方法去解決,
現簡單羅列出來,希望能給大家一點方向去決定合用的情況。
首先從persistence 層面出發,實際用過的方法有兩種:
A) 最直覺的方法:每個 node 存 parent 的 ID (就是之前文
章用的方法)
B) 每個 node 存的是 "左右" 兩數值, 類似:
http://www.sitepoint.com/hierarchical-data-database-2/
A) 最能對應 OOP,本身的資料就是差不多直接對映 hiererchy 的結構
e.g.
class Node {
Node parent;
List<Node> children;
}
實際轉換成 object 來操作的話,A 會比較容易和直覺
B) 對於一般的 DB (何謂非一般後面再解釋)來說,能輕易就
能用 SQL 取得某node 底下的 subtree, 或某 node 的 parents,
單純用 SQL 作 insert/delete 等也蠻簡單。但轉換成 object 操作
的話就不太能直接做到 (至少不能簡單利用 ORM 的內置 insert/update
功能)
-----------------------------------------------------------------------
雖然 A 方法對映成 object 很直覺,但還是有一個大問題(就是原問
者提到的): 假設要找某 node 的 subtree 或 parents,不容易直接一句
query 就做到
解決方案有以下:
1) 依靠實際 object 的 navigation,找出你的要 node,然後要找
subtree 或 parents 就輕易很多了。
要做到這效果,方法有以下:
i) 單純從 DB retrieve 該 node, 然後依靠各 JPA 實作提供的 lazy
fetching, 當你 navigate 某 node 的 parent / children,當時才
自動去 DB 取得。
這是我唯一一個不會建議的方法(我也沒有實際做過),因為會不必要
地大量 acess DB (有多少個 node 就會跑多少句 SQL)。
ii) 把整棵 tree structure 一次讀入,然後在 memory 建立整個 tree structure。
一般來說,現在的 DBMS 和網路,跑一句簡單但結果行數大的 QUERY,
比跑一句複雜但結果量比較小的QUERY,前者會有效率得多 (除非真的
是上十萬或百萬行),只要留心一下 JDBC 的 FETCH SIZE 就好了。
2) Query 取得相關的資料。
在 B) 裡面不是說 A) 的結構不宜 query 嗎?對的,不過現在不少 DBMS 都
有提供 hierarchical query 的功能,比如 oracle:
http://docs.oracle.com/cd/B19306_01/server.102/b14200/queries003.htm
靠這種做法,可以有單純的 DB schema,也可以一句 query 就找到你想要的
subtree etc.
最大的問題是這類 query 是廠商特有的語法,你不可能用 JPQL 或 HQL 之類
寫出來。要是寫 native query 不是大問題的話,這方法也可以考慮。
找到需要的 subtree, 再結合 object navigation,就可以很有效地做到需
要的功能。
個人的建議是
A1i > A2 > B > A1ii
A1i 做起來單純,需要的特別知識也少,只要你的 tree strucuture 不是
超巨大(數萬 node 以上),一句 query 拿回來然後讓 JPA 幫你建構整
個 tree structure 是最直接又簡單的做法
B 則是當你的設計主要依靠 SQL 會比較有用 (你的情況看來並非如此)
一點經驗分享,希望有用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.19.42.87
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1405741506.A.16C.html
※ 編輯: adrianshum (223.19.42.87), 07/19/2014 11:45:57
※ 編輯: adrianshum (223.19.42.87), 07/19/2014 11:47:09
推
07/20 00:55, , 1F
07/20 00:55, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):
5
25
java 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章