Re: [問題] 可以參考的JAVA作品!?

看板java作者qrtt1 (有些事，有時候。。。)時間10年前 (2014/06/02 16:30)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《linlin76 (linlin76)》之銘言： : 因目前都在看JAVA入門書 : 都是講基礎語法和觀念基本語法跟觀念蠻重要的，這會影響到你想得對不對 :P : 想問一下有沒有推薦哪本書或網站是在講JAVA開發的作品 : 可以練習作為之後面試的作品 : 或是前輩有沒有推薦可以做出怎樣的作品可以當作代表作?? 單純以面試來說，要準備個作品你得先有你的目標以我個人來說，未入行前我選擇是證明自己「可用」 http://www.ptt.cc/bbs/CodeJob/M.1316234013.A.982.html 入行後選擇的策略是證明自己「有戰力」 http://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1397492638.A.7A9.html 所謂的可用，是能針對語言盡情地操控，這就是你先前提到的「基礎語法和觀念」得要熟悉到一定的程度，並佐以認識問題的能力。因為語言本身不會解決問題，它只是解決問題的工具之一。認識問題的能力中，蒐集並閱讀文件瞭解需處理的問題。這是去衝「工具 + 處理問題」的路徑所謂的有戰力，是能針對不同公司的需求提出你的經驗與作品。二個程度相似的人，若剛好該公司也是以找有戰力（非新手級）那麼具有相似經歷、智識的候選者是較容易被選上的。 : 另外不是相關科系的關係,之前沒有做過大量的思考訓練 : 就算觀念看完,在看到題目的時候都要愣一下看完答案才會寫 : 這是正常的嗎?? 這是熟練度與經驗上的差別。但事情可能沒有那麼單純，這牽涉到思考時的「辭彙集」相似度保險的做法是盡可能使用正確地術語，雖然有時我們會簡化地想認識正確的術語才容易與同一個圈子的人溝通並交換訊息這依賴基本觀念建立時，有沒有認識到足夠「原汁原味的定義」有時候我們選擇接受易懂的說法，或「比喻」來理解一些觀念那只是協助我們跨過門檻的墊腳石，回過頭得不能避免還是面對原始定義、語意概念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.235.31 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1401697821.A.A19.html