Re: [公告] 罷免版主投票進行中

看板java作者 (貝纳頌)時間10年前 (2014/05/29 15:29), 10年前編輯推噓16(16089)
留言105則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
恩... 所以到底罷免的結果如何呢了? 雖說我不贊成也不反對(我的心已在ANDROID DEV) 但還是想知道java戰況到底如何~~ ※ 引述《TonyQ (自立而後立人)》之銘言: : ※ 引述《PsMonkey (痞子軍團團長)》之銘言: : : As Title : : 文章代碼(AID): #1JRYCEWk (ComGame-New) [ptt.cc] [罷免板主] java : : 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ComGame-New/M.1399726862.A.82E.html : : 每個人都在作他覺得對的事情,那也是不錯的。 : : 關於版規、關於版規的執行方式、關於我的管版原則 : : 這些年來也就是那些點 repeat 再 repeat : : 這裡再講一次 : : 「沒有不能問的問題,只有不能問的問法」 : : 「為什麼只能允許發問的人沒禮貌,卻不能允許回答的人沒禮貌」 : : 好像也沒什麼意義。 : : 從 TonyQ 發了今天第一篇文章之後 : : 貌似看板人數就開始上升,晚餐時間我不在,只上來瞄了兩眼 : : 似乎一直都在 2x~3x 之間 : : 平常這段時間大概是 5~1x 之間,過 10 的機率不是很大 : : 我想問一句,多出來的人氣,是怎麼來的? : : 在辦「給我 123、給你 123」的時候,人氣也沒過 2x : : 在辦「踩地雷比賽」的時候,人氣也沒過 2x : : 甚至剛上任,TonyQ 貌似還會在這裡快樂發文的時候 : : 人氣好像也沒上過幾次 2x : : 多出來的人氣,是怎麼來的? : 雖然我不知道你問這個要幹麼, : 但我抓了現在的版友名單,做了簡單的搜尋。 : 底下大概三十人,十五個是發過文的版友(50%), : (跟我共同好友的看不到綠字,所以這算是有放水的名單了。) : 其中從發文看看算算大概至少十個是資深版友, : 十五個是沒發過文的版友(50%), : 沒辦法知道是不是潛水或曾發文被刪, : 但這看起來怎麼算都很難說超過十機率不大。 : 再說有爭論時本來就比較容易聚集人氣。 : 25 f andy13579372 唐唐 * 閱讀文章 : 0篇 : 26 coolcomm coolcomm 中華電信 閱讀文章 : 30篇 : 27 cyclone350 老子我最神 東森媒體科技 閱讀文章 : 20篇 : 28 damody 天亮damody 中華電信 閱讀文章 : 0篇 : 29 Deltaguita 貝纳頌 中華電信 閱讀文章 : 4篇 : 30 doginginging 陽光哈咩 中華電信 閱讀文章 : 0篇 : 31 etrexetrex moonet 中華電信 閱讀文章 : 9篇 : 32 fri13 思考跳tone記性差 1.164.70.14 閱讀文章 : 0篇 : 33 ggcip0514 汪汪 中華電信 閱讀文章 : 0 : 34 hgs1906 受遺棄之子 HiNet 閱讀文章 : 1篇 : 35 iammarsman 71.187.154.74 E:發表文章 : 2篇 : 36 KekeMonster KekeMonster 219.105.44.147 閱讀文章 : 0 : 37 kimkao 魂縈夢牽 49.159.33.26 閱讀文章 : 3篇 : ● 38 km99 km99 中華電信 閱讀文章 : 0 : 39 lanbing Eugene 東華大學 閱讀文章 : 0 : 40 LPH66 1597463007 東森媒體科技 閱讀文章 : 85篇 : 41 mrker ..... 42.66.54.155 閱讀文章 2'48 : 8篇 : 42 NYOandQ andQ 112.78.89.32 閱讀文章 : 0 : 43 * ohsc98 KEVIN * 閱讀文章 : 0 : 44 paulintoro UrEiL 交通大學 閱讀文章 : 0 : 45 pinkykk 品奇 42.71.29.131 閱讀文章 : 0 : 46 PsMonkey 痞子軍團團長 中華電信 E:發表文章 : 47 pthread QQ 中華電信 E:發表文章 : 1 : 48 pzyc79 I'm bored 111.240.30.17 閱讀文章 : 5 : 49 silentduke 沉默公爵 180.218.75.119 閱讀文章 : 1 : 50 sinceDay sinceDay 1.169.194.83 閱讀文章 : 1 : 51 SUPERTR 日光月影 HiNet寬頻 閱讀文章 : 0 : 52 tails32100 Tails 中華電信 閱讀文章 : 3 : 53 Vercily 中華電信 閱讀文章 : 0 : 54 wjtvbm 誰叫我是水鬼 36.231.81.216 閱讀文章 : 0 : 55 ya790206 殘雲奪月 36.224.141.47 閱讀文章 : 2 : 56 ycyang ycyang 1.34.173.122 閱讀文章 : 0 : : 我可以說,就是因為有這種奇妙的人群聚集現象 : : 所以我才會始終版規的制定等等,不會是投票表決制 : : 我可以直接告訴那些(BBS)新手 : : 今天你有上站 200 次,到那篇文章 : : 依序按下「r」、「y」、「認同罷免理由」 : : 那麼你就成功投下贊成票了 : : 你有沒有來過 Java 版、有沒有發過文章、 : : 沒有沒發現推文間隔很長、是不是覺得 Java 版對新手不友善... : : 都無所謂 : : 你的一票的效力跟 TonyQ, qrtt1, AmosYang, ogamenewbie... 一樣 : : 如果他們都有去表達意見的話 : : 嗯... 每個人都在作他覺得對的事情,那也是不錯的。 : : 民主的可貴之處就在於,真理是可以投票決定的 : 不,民主可貴之處在於我們可以表達哪些是不認同的。 : : 最後,我的確忘記我說過當版主很卑微的事情 : : (謎之聲:X 的,也才這兩天的事情) : : 我腦袋記得的跟我寫出來的不一樣,結果沒有查證就講了 : : 真的是很抱歉 : : Java 版五月一號至今,共有 20 篇文章 : : (已扣掉單純跟版務有關的文章) : : 如果再扣掉由我發的文章,共有 15 篇 : : Ajax 版 12 篇 : : Python 版 14 篇 : : PHP 版 23 篇 : : C_and_CPP 版 31 篇 : : AndroidDev 版 43 篇 : : 完全不考慮內容、徵人徵家教都算、刪除文章屍體也算 : : 人工算的,數字可能有錯,不過也不至於誤差個正負五 : : 報告完畢 : soft_job 有約七十篇, : 但每個領域跟每個圈子的族群大小不一樣,我想這數字沒啥意義。 : 我想今天不是只有我這麼說, : 我也不是第一個跳出來講這個問題的人,更不是今天才對你這麼說。 : 認真接受別人的批評,真的有那麼困難嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.37.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/java/M.1401348591.A.399.html ※ 編輯: Deltaguita (220.135.37.235), 05/29/2014 15:30:16

05/29 15:36, , 1F
版主列中只剩一位了
05/29 15:36, 1F

05/29 16:22, , 2F
(吃爆米花
05/29 16:22, 2F

05/29 16:58, , 3F
剛剛看還在的,怎麼一下子ID就不見了XD
05/29 16:58, 3F

05/29 17:19, , 4F
新手們可以開始問問題了
05/29 17:19, 4F

05/29 17:55, , 5F
三樓的剛剛可能是早上八點 XD
05/29 17:55, 5F

05/29 23:21, , 6F
版主消失啦 另一位原先是輔助的 現在要轉正職了嗎www
05/29 23:21, 6F

05/30 08:30, , 7F
希望在 AndroidDev 版問 Java 的人可以回歸這裡了XD
05/30 08:30, 7F

05/30 13:22, , 8F
我並沒有看到AndroidDev問真正java問題的人阿 ...?
05/30 13:22, 8F

05/30 13:57, , 9F
痞子只適合回文,不適合當板主
05/30 13:57, 9F

05/31 00:26, , 10F
要開戰了嗎
05/31 00:26, 10F

05/31 13:55, , 11F
都被我嗆到去提罷免,人也下台了,現在還能戰啥?
05/31 13:55, 11F

05/31 13:56, , 12F
跟被你嗆沒關係喔,是前版務剛愎自用,所以才提出罷免喔。
05/31 13:56, 12F

05/31 13:58, , 13F
接下來當然是要繼續討論版規修正案。
05/31 13:58, 13F

05/31 14:01, , 14F
下台不是目的,改善風氣才是。我想這是投票意見都有提到的
05/31 14:01, 14F

05/31 15:58, , 15F
版主已經下台,你已經有足夠的機會證明你是對的,
05/31 15:58, 15F

05/31 16:00, , 16F
至於到最後你對不對,那就等著看咩 (吃爆米花
05/31 16:00, 16F

05/31 18:09, , 17F
希望有新一代的人出來當版主
05/31 18:09, 17F

05/31 21:17, , 18F
快辦個新任版主選舉 (誰辦?)
05/31 21:17, 18F

06/01 03:45, , 19F
因為還有版主 所以現在事都在他身上了
06/01 03:45, 19F

06/01 08:56, , 20F
好了,破壞也搞了,該搞點建設了吧?
06/01 08:56, 20F

06/01 08:58, , 21F
大破大立總不能只做50%(沒針對誰 只是該開始重建了)
06/01 08:58, 21F

06/01 16:33, , 22F
坦白說我覺得風氣起不來。一個月後再回頭看吧。
06/01 16:33, 22F

06/01 16:43, , 23F
@ogamenewbie 他下台就足以證明版友不喜歡這風氣囉。
06/01 16:43, 23F

06/01 17:13, , 24F
沒有對不對的問題 只有適不適合和版眾想不想要的問題
06/01 17:13, 24F

06/01 17:45, , 25F
你是在預備以後你不對還可以用"不喜歡風氣"當說嘴?
06/01 17:45, 25F

06/01 18:20, , 26F
我覺得版上風氣跟版主下台是兩回事,即便風氣沒辦法改變
06/01 18:20, 26F

06/01 18:22, , 27F
也沒辦法說明版主以前做法是對的
06/01 18:22, 27F

06/01 18:45, , 28F
你要把風氣跟版主綁在一起我也不知該說什麼了
06/01 18:45, 28F

06/01 19:29, , 29F
晚了很久 才從FB才知道這邊的戰況XD..
06/01 19:29, 29F

06/01 23:02, , 30F
我想Java版除了戰文變少不會有改變
06/01 23:02, 30F

06/02 00:25, , 31F
那就很重要了
06/02 00:25, 31F

06/02 02:32, , 32F
版主管版風格和風氣關係也許大,但有沒人參與是兩回事。
06/02 02:32, 32F

06/02 02:34, , 33F
人氣聚集也非一時半刻搞得起來,大家一起努力吧~
06/02 02:34, 33F

06/02 10:00, , 34F
有人說板規廢了,這些都會變好阿 (吃爆米花)
06/02 10:00, 34F

06/02 10:01, , 35F
所以現在有人牽拖看板風氣,我當然就笑他咩。怪我摟
06/02 10:01, 35F

06/02 13:33, , 36F
在那酸也不會讓這個板變好,此板人氣低迷是事實
06/02 13:33, 36F

06/02 15:45, , 37F
那很簡單,你要問我該怎麼做,我可以擬計劃書給版務,需要的
06/02 15:45, 37F

06/02 15:49, , 38F
話我下來幫忙管理幫忙回都行。論當版務我不會比一個當到失蹤
06/02 15:49, 38F

06/02 15:51, , 39F
被拔的版務差跟沒責任感啦。點出問題願意做事還要被酸,有沒
06/02 15:51, 39F
還有 26 則推文
06/04 01:14, , 66F
"怎麼"有沒有隨著時間進展跟著變咩。天時地利人和你都
06/04 01:14, 66F

06/04 01:16, , 67F
有了,理論上要搞砸還挺難的。 (茶
06/04 01:16, 67F

06/04 02:18, , 68F
奇怪,明明只是進行一個亡羊補牢的動作,為什麼還有人要求
06/04 02:18, 68F

06/04 02:21, , 69F
補牢的人要想辦法把羊增加來證明補牢是正確的行為?
06/04 02:21, 69F

06/04 02:25, , 70F
跑掉的羊會不會回來、會不會增加都是羊的意願,補牢人有什
06/04 02:25, 70F

06/04 02:29, , 71F
麼責任義務要負責增加羊的數量?
06/04 02:29, 71F

06/04 02:36, , 72F
增加版的人氣哪可能是換個版主、換個版規就能一朝一夕提昇
06/04 02:36, 72F

06/04 02:40, , 73F
上來的?還是有人認為反正都回不來了,幹麻改變?
06/04 02:40, 73F

06/04 02:43, , 74F
我只知道一句話啦:努力不一定成功,不努力一定不成功
06/04 02:43, 74F

06/04 08:47, , 75F
那你就慢慢等著看吧。我就是覺得版規有問題
06/04 08:47, 75F

06/04 08:48, , 76F
你要不覺得自己寫的版規有問題是你的事,反正有些人
06/04 08:48, 76F

06/04 08:50, , 77F
總是不喜歡被檢討,我倒也覺得這麼小的版
06/04 08:50, 77F

06/04 08:51, , 78F
要做到被罷免挺難的沒錯,要做到差也很難。我完全不擔心
06/04 08:51, 78F

06/04 08:52, , 79F
既然改制試試看是共識,那還是來呼籲版務改制吧
06/04 08:52, 79F

06/04 08:54, , 80F
我就是認為你的版規跟你/痞子的執行有問題該修。
06/04 08:54, 80F

06/04 08:56, , 81F
你要怎麼說都隨便你,反正版規你訂的不想被批評很正常
06/04 08:56, 81F

06/04 08:57, , 82F
我是來做事不是來吵架的,看見問題點出問題而已。
06/04 08:57, 82F

06/06 18:31, , 83F
to RJking: 即便是亡羊補牢,也是 補牢 -> 所以羊不
06/06 18:31, 83F

06/06 18:33, , 84F
會繼續因為缺失而跑掉。 就像我前面推文回應的一樣。
06/06 18:33, 84F

06/06 18:35, , 85F
重點在於那個:"怎麼"有沒有隨著時間進展跟著變咩。
06/06 18:35, 85F

06/06 18:37, , 86F
今天那個"甚麼"也是TonyQ自己定的,不是一朝一夕也對
06/06 18:37, 86F

06/06 18:38, , 87F
我也說了"有沒有隨著時間進展",結果你的推文就像是在
06/06 18:38, 87F

06/06 18:42, , 88F
推翻自己最前面舉的譬喻一樣,舉了一個跟羊不會繼續
06/06 18:42, 88F

06/06 18:44, , 89F
跑掉無關的羊會變多的例子,明顯就是一個譬喻失當。
06/06 18:44, 89F

06/06 18:47, , 90F
to TonyQ: 每回一次就越對你覺得失望,你這麼多次下來
06/06 18:47, 90F

06/06 18:49, , 91F
不是轉移焦點 (罷免這種活動本來就是跟動員能力有關)
06/06 18:49, 91F

06/06 18:51, , 92F
就是推卸 (改制是共識,所以罷免+改版歸會改變"甚麼"
06/06 18:51, 92F

06/06 18:54, , 93F
這些你自己提出來的東西都可以推給共識)
06/06 18:54, 93F

06/06 18:56, , 94F
講白一點,我就是一根釘子,釘在這邊讓你知道有人會提
06/06 18:56, 94F

06/06 18:59, , 95F
醒大家,有人在罷免文中許了一個拔掉版主改掉板規
06/06 18:59, 95F

06/06 19:00, , 96F
之後會有良性循環甚麼甚麼的。當然就像你說的有人不願
06/06 19:00, 96F

06/06 19:02, , 97F
被檢討。所以你現在一切砌詞,我都能理解,只是我會
06/06 19:02, 97F

06/06 19:04, , 98F
一個個戳破用心,不會向你一樣,說隨便然後回了一大堆
06/06 19:04, 98F

06/06 19:06, , 99F
希望如你所說的一般去好好做事,正正把你在罷免文許
06/06 19:06, 99F

06/06 19:08, , 100F
的良性循環等等未來好好地搞起來。
06/06 19:08, 100F

06/07 00:42, , 101F
@ogamenewbie 沒問題,我對你從你當板務當到失蹤後就沒期待
06/07 00:42, 101F

06/07 00:47, , 102F
所以現在要把被罷免歸類成動員能力,而不是執行力差了,
06/07 00:47, 102F

06/07 00:49, , 103F
這算推卸吧。不過還好你不是被罷免是失蹤太久沒得卸責。
06/07 00:49, 103F

06/07 01:04, , 104F
另外順便提醒你,投票罷免有超過一半是版上有跡可循的版友
06/07 01:04, 104F

06/07 01:06, , 105F
,我想你要說他們是被動員,可能要還是先檢討為什麼喔。
06/07 01:06, 105F
文章代碼(AID): #1JXk7lEP (java)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JXk7lEP (java)