PTT數位生活區 / java

Re: 很難考的ＳＣＪＰ國際證照。

看板java作者 (Alien)時間15年前 (2008/12/16 16:56), 編輯推噓29(29推 0噓 19→)
留言48則, 14人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
※ 引述《TonyQ (沉默是金)》之銘言： : 我想表達的只是先讓自己不是「學經歷相似」， : 比拿那張證照好用多了，而且成本低很多。 : 我大學還沒畢業時就有超過十個大大小小的作品， : 而且這只要有心就做的到，沒道理要緣木求魚去拿那張沒意義的證照。 : 我沒有說有照是好沒照是不好，我只是說有照不是加分條件。 : （有沒有照在我的認知裡面是平等有機會的） : 換句話說，沒照不見得比較好，只是也不見得比較差。 : 當然每個人際遇或多或少有所不同 , : 你相信你的 , 我相信我的 , 如此而已. :p : 只是就像你講的 , 把客觀條件統統條列出來 , : 讓每個人去選自己想相信的是很重要的. : 這世界上有太多不同的想法了 , 很難有絕對正確的事情. : 有的主管很吃證照這一套 , 但我碰到的是剛好都不吃 , : 所以我認為是真的還是很看機緣. 很同意 作為一個 first-round 面試官 (雖然由我面試的 人不多, 幾十個吧, 但至少有點說服力 XD ), 我 真的不太在乎那張證照. 都寫了十年程式了, 大概一個稱職的 developer, 需要知道些什麼我們心中都有個譜了. 問一下你 知不知道 method override & overload 的分別 是什麼 (不要懷疑, 至少有十分一人答錯), 問一 下 什麼情況下和為什麼你要 override method (超過一半答不上來), java 的 pass-by-value/ pass-by ref 的認知 諸如此類的東西, 大概就知 道他是不是真的有寫過 program, 說的東西是 真的心得還是背書背出來的. 要是真的有兩個人, 懂的差不多, 一個有證照一個 沒有, 面試官也不是首要看證照, 比如禮貌, 說話 條理 etc, 這些都比那張證照有用得多. 就算兩人連這些都差不多, 我仍然不是基於證照 選. 怎麼選? 有女孩的話, 選比較漂亮那個 XDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.155.236.82
推
12/16 17:00, , 1F
那是男孩要怎麼選....?
12/16 17:00, 1F
→
12/16 17:35, , 2F
就選比較有用的阿= =ˇ
12/16 17:35, 2F
推
12/16 17:37, , 3F
棍... 我是男的...
12/16 17:37, 3F
推
12/16 18:05, , 4F
男孩要用在哪 （被拖走）
12/16 18:05, 4F
推
12/16 18:23, , 5F
當然是選 看起來比較像"臭阿宅"的那個囉...
12/16 18:23, 5F
推
12/16 18:26, , 6F
驚, 難怪我們家老大說我第一眼印象看起來像阿宅. @@
12/16 18:26, 6F
推
12/16 18:29, , 7F
因為 天生我"宅"必有用 選進來寫程式就對了 XD..
12/16 18:29, 7F
→
12/16 18:37, , 8F
五樓專業
12/16 18:37, 8F
推
12/16 19:02, , 9F
那如果長的帥怎辦?
12/16 19:02, 9F
→
12/16 23:03, , 10F
又pass ref 了,定義定義, 照原始定義,C 和java 都沒ref
12/16 23:03, 10F
→
12/16 23:05, , 11F
為何一直有人要問java pass by ref.
12/16 23:05, 11F
推
12/16 23:15, , 12F
問認知並不表示說java有pass by ref 啊:)
12/16 23:15, 12F
推
12/16 23:36, , 13F
既然一定沒有的,何必問? 這邊為人解答的就錯一堆了.
12/16 23:36, 13F
→
12/17 00:53, , 14F
我的標準答案是 java 沒有 pass-by-ref. 但重點是他
12/17 00:53, 14F
→
12/17 00:55, , 15F
要能表達出實際認知 （我承認問起來是有點陷阱 XDD )
12/17 00:55, 15F
→
12/17 00:59, , 16F
你以為很明顯但偏偏來面試的有三分一會錯得超離譜
12/17 00:59, 16F
推
12/17 01:51, , 17F
很懷疑原po一開始真的有以上的想法嗎..
12/17 01:51, 17F
推
12/17 01:53, , 18F
我不會懷疑 adrianshum, 直覺就是挖陷阱，這招還能測個性XD
12/17 01:53, 18F
推
12/17 07:34, , 19F
很多人連lvalue rvalue都搞不清,更別說java 的object 的
12/17 07:34, 19F
→
12/17 07:38, , 20F
的rvalue的處理方式又跟primitive type 不同.要說by什麼
12/17 07:38, 20F
→
12/17 07:39, , 21F
定義何在?
12/17 07:39, 21F
推
12/17 11:11, , 22F
重點在定義啊 , 如果定義java的ref =c pointer 事情就結啦
12/17 11:11, 22F
推
12/17 11:56, , 23F
面試問問題不一定要挖陷阱給人跳吧?會不會造成面試者反
12/17 11:56, 23F
推
12/17 11:59, , 24F
而心裡對這家公司技術能力有疑問?
12/17 11:59, 24F
推
12/17 13:09, , 25F
哪麼有人真的沒先搞清楚為何pascal和C++才有call by ref
12/17 13:09, 25F
推
12/17 13:17, , 26F
沒關係, 反正有人也曾經沒搞清楚int 在java的值域,會寫就好
12/17 13:17, 26F
→
12/17 15:03, , 27F
就是很多人搞不清楚才要考, 這些是基本. 說是陷阱,我後
12/17 15:03, 27F
→
12/17 15:05, , 28F
續還會問實際應用情況,他能解釋得清楚就行,目的不是要
12/17 15:05, 28F
→
12/17 15:19, , 29F
他說標準答案, 而是看他的了解和有沒有實際思考過
12/17 15:19, 29F
推
12/17 16:29, , 30F
重點是,當你沒答案時,問的東西是多餘的.
12/17 16:29, 30F
→
12/17 16:31, , 31F
就像nightice所說的一樣,我得懷疑一下這公司的能力囉
12/17 16:31, 31F
推
12/17 16:35, , 32F
順便搭這個話題問一下!假設大家工作年資超過五年以上了
12/17 16:35, 32F
→
12/17 16:37, , 33F
甚至10年好了!會希望換工作時也一樣要考你SCJP類的問題嗎?
12/17 16:37, 33F
推
12/17 16:39, , 34F
致於有人說值域的事,哈....我真的沒有本事考SCJP的
12/17 16:39, 34F
推
12/17 16:42, , 35F
但還好我知道64bit比32bit 慢和java 是無法正常播mpeg4
12/17 16:42, 35F
→
12/17 17:21, , 36F
亂來, 怎會沒答案?...
12/17 17:21, 36F
推
12/17 17:51, , 37F
答案是什麼? java 的做法在以前是沒有相應的定義的.
12/17 17:51, 37F
推
12/17 17:53, , 38F
當然你要說是java 之父的說法當答案當然也是可以的.
12/17 17:53, 38F
推
12/17 17:57, , 39F
要討論 pass by ref，請先定義是"什麼"的 reference？
12/17 17:57, 39F
推
12/17 17:59, , 40F
請找programming language的書來看.這種當年跟八雲吵的.
12/17 17:59, 40F
推
12/17 19:20, , 41F
我不是說：什麼"是" reference。
12/17 19:20, 41F
推
12/17 21:55, , 42F
primitive type 照定義來講是沒有的,object type看定義
12/17 21:55, 42F
推
12/17 23:20, , 43F
我個人傾向這樣的看法：如果一個程式語言有支援 pass by
12/17 23:20, 43F
→
12/17 23:22, , 44F
reference，那麼任何有佔據空間(有 lvalue)的 storage，
12/17 23:22, 44F
→
12/17 23:24, , 45F
皆可以 pass by ref 方式傳遞到另一個 context，透過
12/17 23:24, 45F
推
12/17 23:28, , 46F
該 reference 來存取該空間。在 Java 語言中，針對
12/17 23:28, 46F
→
12/17 23:30, , 47F
local variable 沒有任何方式在 local scope 以外存取，
12/17 23:30, 47F
→
12/17 23:32, , 48F
那麼就不能說是有 pass by ref。以上，個人看法。
12/17 23:32, 48F
‣ 更多 adrianshum 的文章
文章代碼(AID): #19Hsqixc (java)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
java 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 adrianshum 的文章
文章代碼(AID): #19Hsqixc (java)