Re: [問題] 我想請問一下板大 - 關於推文

看板java作者hougzou (好像冷氣吹太多了)時間19年前 (2006/07/29 07:56)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/8 (看更多)

(local) 不知道為什麼，這篇我好想直著讀，看看有沒有隱藏句子。 ※ 引述《ogamenewbie (._.)》之銘言： : 這樣 Append 在文章後面, 既非獨立文章, : 自然也不會像發文一樣, 有新帖加號提醒. : 若是以推文時間為限來斷阻推文成文狀況, : 則又容易產生僅只有一句沒尾的斷頭推文, : 因為人不會等在那邊, 過了 240秒繼續推. : 這樣一句放在文章之中, 收無值, 砍不得. : 更不用說, 有人會把推文當成水球來運用, : 將應回文細究或私下水球進行討論之內容, : 以連續推文之方式, 層層交疊於文章之後. : 若在推文之中藏不當內容, 版主無權刪動. : 在連線版請以 .結尾的人修改文章的內容, : 將不當內容加以去除, 更是不可能的事情. : 基本上我只是一個小小的 Java 版的版工, : 也不應在此時於此版大幅申論推文之優劣. : 僅以現實面作考量, 略述狀況, 僅供參考. : : 我是覺得要搞清楚一點，這是連線板 : : local save應該是只有在提"local"的事情，才應該使用local save : : 而不是討論java也用local save : 我個人認為 local save 是發文者的權利, : 該留在站內的東西 local save 則是禮貌. : : 話忘了說完 : : 如果不開放推文，應該是站在不鼓勵推文造成一種風氣的立場而禁止 : : 如果是這樣，那大家都不能推文，並且有適當理由，我想沒人反對 : : 如果不是 : : 那看板使用者不能推文，反倒是板主群們玩得很開心，很奇怪不是嗎？ : 現在, 在這版面上, 版主的確是可以推文. : 有時是歷史事蹟的陳述 (講白了就是玩) . : 但有更多時候, 是對發文者進行一些輔助, : 或者是紀錄哪些文章應給予之如何之處置. : 不知些許辛勞, 又曾否入過閣下的法眼呢? -- No Dying Skills, ● - Dame! New tech... but Lazy Users. .\) http://hougzou.spaces.msn.com/ _____________ ﹒ ︵ √\ ___________________ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.1.97