Re: [新手止難] 為什麼有些東西要弄得那麼複雜？
※ 引述《Pistachi.bbs@mobbs.stut.edu.tw》之銘言：
> 這是我在java版上看過最複雜的東西了...
> 我國文不好 這文章在說啥= =?
作者在示範"為什麼有些東西要弄得那麼複雜？"
內容講的大概就是..
程式格局太小,導致見樹不見林
不要鑽牛角尖,以後遇到就會了解
希望我沒會錯意..
> ※ PsMonkey.bbs@ptt.cc (痞子軍團團長) wrote:
> > 昨日驚見一文〈「互相之臉」所謂何用〉 [註1]，
> > 討論文章數目，為數月來爪哇連線版鮮見現象。
> > 拜讀過各家之言後，回顧提問者之疑......
> > 此時夜半人靜、身困馬桶不得其門而出
> > 沉吟許久，上下交迫間，腦中浮現劣思緒緒
> > 顧不得少年得痔之慮，返回書桌振鍵急敲，以求一吐為快
> > 乃成於此篇陋文，敗筆處處
> > 還望各方高人雅士撥冗指點一二，以正方家
> > ＊ ＊ ＊
> > 敝痞在資訊領域打混唬爛多年
> > 整理出〈資訊三大唬爛金句〉
> > 其中首要綱領，為挪用錢鍾書所言：
> > 道不虛明，有為而發
> > 或用俗語釋之
> > 殺頭生意有人作
> > 賠本生意沒人幹
> > 雖凡天下學問，約莫均可套用此理
> > 但惟資訊領域，可全然貫穿通透
> > 只因此門學問均屬人為打造，鮮少摻雜自然現象
> > 間或參雜不確定性，也可用機率模型解釋
> > 又因效率為首，一切循規蹈矩最為便利
> > 是謂「資訊領域少例外，規格讀通各處行」
> > 所以，當吾人遇一理論或一設計，艱澀難懂
> > 正當唸之無味棄之被當，國罵聲不絕與耳時
> > 不妨憶此金句，自問之：
> > 懶惰乃人類之美德
> > 若發明者不夠懶惰，安可流傳至今？
> > 抱此想法續讀，不僅情緒平復、易於心領神會
> > 倘使發現更懶惰之法，圖林獎豈非垂手可得？
> > ＊ ＊ ＊
> > 今吾人已瞭解其所敘述之架構
> > 但僅見「超頭」處處 [註2]
> > 再三盤算依然覺得：此乃蝕本生意，作不得！ 作不得！
> > 莫非敝痞之虎爛金句有誤？ 非也...
> > 在此，逆舉老子之說，搭配程式設計為例：
> > 小國寡民，使有什佰之器而不用，使民重死而不遠徒。
> > 雖有舟輿，無所乘之；雖有甲兵，無所陳之；使民復結繩而用之。
> > 甘其食，美其服，安其居，樂其俗。
> > 鄰國相望，雞犬之聲相聞，民至老死不相往來。
> > 將「國」類比至「程式規模」
> > 將「民」類比至「程式設計師」
> > 將「舟輿」、「甲兵」類比至各式軟體架構
> > 若是程式規模小彼此之間關係簡單
> > 又或是無須與其他程式設計師往來
> > 吾人可任意而為之，無所窒礙
> > 此時亦難窺得舟輿甲兵之利，也就無從了解軟體架構之妙
> > 禪宗分南北，北宗主漸修，南宗主頓悟
> > 若漸修之途不可得，何妨留至來日機到緣成，自然頓悟？
> > 敝痞此說，並非低漸修而貴頓悟
> > 漸修之途不可省，則來日方能有頓悟之緣
> > 即便汝輩天縱英名，亦不能自恃而於此處偷懶
> > 以免淪於「重新再造輪」之窘境，慎之！ 慎之！
> > [註1] 「互相之臉」亦有人美譯為「臉間」
> > 其原文為 interface，常見地球語稱之「介面」 \囧/
> > [註2] 「超頭」其原文為 overhead \囧/
--
※ Origin: 高科大明日資星 <bbs.mis.nkfust.edu.tw>
※ From : 61.62.54.234
※ X-Info: Re: [新手止難] 為什麼有些東西要弄得那麼複雜？
※ X-Sign: 1242B29RU8W4EzESz/2I (06/04/16 1:24:25 )
討論串 (同標題文章)
java 近期熱門文章
PTT數位生活區 即時熱門文章
