Re: [問題]巢狀迴圈 or boolean的問題

看板java作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間19年前 (2006/02/24 01:22)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/9 (看更多)

一樣，也是站內哈拉... \囧/ ※ 引述《phechen ()》之銘言： : [站內儲存] : 本來想到天龍去找，不過自己沒學過程式，又不是資訊相關科系的學生， : 在那一大片的書堆中，翻了好幾本都看不懂，也不知道如何把錢花在刀口上， : 就想說先去圖書館找比較舊的書來看看，看能不能學到小有基礎，有能力去選書... : 借了好幾次，借到這本是第四本... : 好不容易才在圖書館找到一本教得比較淺、比較簡單、我都看得懂的書說... : 嗚...沒想到竟被說是本爛書...好難過......(心碎中...) 嗯... 當然，我那樣子講是非～常的以偏蓋全... [逃] 也許他整本書，技術上的錯誤就只有這個... [爆] 只不過，如果單純程式碼犯這個錯誤，那還能原諒但是，依照你說，書上還作那樣子的解釋，這就有點扯作者跟審核的人都該被鞭 : 既然板大都要求了，我就把書的資料附上來唄！ : 書名：最新Java語言實例入門 : 出版：博碩文化股份有限公司 : ISBN：957-527-382-6 : (還是想狡辯的說...除了今天問的這個問題外，這本真的是我完全看得懂的一本書耶... : 有人看過嗎？！這本書有很多問題嗎？！) 我覺得，這個是我直接說他爛來嚇你的主要原因因為，你無從判斷起，哪些概念是對，哪些概念是錯像你提出來的，compile 就會掛掉的錯誤那到還是小事情，畢竟 JDK 不會騙你，try 一下就可以知道誰對誰錯就怕是一些觀念上的東西（例如我之前覺得 "區域變數比較浪費記憶體"，熊熊一看還彷彿有道理）（謎之聲：明明就是你自己耍白爛）你也不太能夠去 try 對錯那麼，讀了之後就真的很糟... 如果你真的這本看得很有心得那其實繼續看下去也好... 某位曾經是 Java 界的魔頭，在某次系內辦的演講說： "最好的教科書，就是錯誤一堆的教科書" 再說，就算那本書有些錯誤的部分程式設計的核心以及思維，應該不會錯到哪裡去（除非他跟你說 Java 是第五代結構化語言）如果你能透過這本書，跨過程式設計開頭的那些門檻那其實也是不錯的事情（內心真實的 OS：反正跳火坑的是你又不是我這樣子版面上還可以多一點文章 \囧/） : 順便問一下，因為我是明年想考資管所，所以才學程式的， : (聽朋友說最近java考很多，所以才從java先學) : 有沒有哪位知道研究所考試，程式部份需要學到什麼程度啊？ : (各方面意見小弟都接受，請不要客氣！) 我覺得，這樣子的心態很糟研究所考試只是一時的，底子建立的多深厚，那才是長久的好吧，糟不糟是個人想法，我又不能替你過日子 [逃] 我還不見得有研究所可以唸（尤其是 po 文的時間比唸書的時間多個幾倍... [爆]）基本上，你只要具備了程式設計的思維也就是說，你能夠用電腦的角度去想問題再加上看得懂英文，閱讀 OK 那麼，一般的程式碼（不管哪種語言）基本上都困擾不了你（嗯... C 的 pointer 還是很困擾我就是了... [爆]）當然，一切還是僅供參考啦我是立志當那個 "錯很多的教科書" \囧/ -- 侃侃長論鮮窒礙網站：http://www.psmonkey.idv.tw 眾目睽睽無心顫個人版：telnet://legend.twbbs.org 煢居少聊常人事殺頭容易告白難歡迎參觀 Java 版（@ptt.cc）精華區 \囧/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.16.17