PTT數位生活區 / iPod

Re: [情報] 蘋果推出低階版iPod touch 5

看板iPod作者 ( )時間11年前 (2013/05/31 11:50), 編輯推噓10(10推 0噓 25→)
留言35則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
剛開始我看到這個消息 第一個想法也是這產品定位不好 打到自己的產品 上打正常版本ipod touch5 下打ipod classic或ipod nano 不過後來想想 其實不會 反而做得不錯 我來說說我的看法 我自己有一台ipod touch5 我對這顆後鏡頭看法是 500萬畫素 定位大概是屬於隨身相機 隨手拍拍 要拍想做紀念的照片不太可能 那如果是拍拍簡單物品 打打卡而已 其實用120萬畫素的前鏡頭就夠了 (只是用前鏡頭拍照比較不順手就是了) 再來看這產品和其他產品的關係 這邊不看水貨價 官網訂價: 有後鏡頭ipod touch5 11290元 無後鏡頭ipod touch5 8590元 ipod nano 5490元 ipod classic 9290元 單純想體驗iOS APP 只需要簡易相機打打卡的消費者 可以省下2700元 買無後鏡頭版本的touch(有前鏡頭可達到需求) 而單純想聽音樂看影片 沒有iOS APP需求的消費者 可以省下3100元 選擇nano就好(不過2.5吋螢幕看影片應該是有點痛苦XD) classic價位和功能感覺比較獨立 比較難放一起做比較 而容量32GB變16GB這點 有人8GB就夠用 有人64GB也不夠用 所以這點就因人而異了 總結就是 因為產品價位有做出落差 我覺得這個落差對消費者在功能上的選擇 已經足夠做區別了 有做出區別 自家產品就不會互相影響 反而讓這個產品更完整 ps.不過最強的還是找代買 現在日本正常版touch已經剩台幣7600元了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.22.139 ※ 編輯: omniallme 來自: 111.253.22.139 (05/31 11:53)
推
05/31 12:07, , 1F
昨天才想說16G的touch不知為何訂得只比32G便宜2000日圓
05/31 12:07, 1F
→
05/31 12:08, , 2F
今天就傳出iPad和iPod全面上漲XD
05/31 12:08, 2F
推
05/31 12:09, , 3F
你確定前鏡頭拍照OK? 已經不是高難度可以形容吧...
05/31 12:09, 3F
我試過 我承認很不順手 我內文有寫啊 XD
推
05/31 12:20, , 4F
差了16G跟500萬,賣7千還可能好一點,真的不要催眠自己
05/31 12:20, 4F
→
05/31 12:21, , 5F
而且如果你用過ipt4就知道後鏡頭多差,連打卡都被嫌好
05/31 12:21, 5F
→
05/31 12:21, , 6F
嗎?
05/31 12:21, 6F
→
05/31 12:21, , 7F
為什麼我不能打卡也拍得很漂亮
05/31 12:21, 7F
4代後鏡頭只有69萬 5代前鏡頭就已經有120萬了 如果單純打卡 120萬雖不到好 但也沒到慘的地步吧 我這篇要表達的不是蘋果這價位合理 而是這定位沒有打到他們自家產品
→
05/31 13:12, , 8F
是賣七千阿~ 只是台灣萬萬稅阿!
05/31 13:12, 8F
→
05/31 13:17, , 9F
iPod被課的稅比iPad更重 iPad和國外的價差還沒這麼大
05/31 13:17, 9F
→
05/31 13:19, , 10F
紀念不可能?? 500w isight品質很好 好嗎~
05/31 13:19, 10F
我用我的touch拍覺得還好 就是很方便 可隨手拍的等級 要紀念真的不太夠
推
05/31 14:26, , 11F
前鏡頭拍照是認真非反串嗎？
05/31 14:26, 11F
我承認這很鳥又很蠢 如果我是庫克 我會前後都搭低階鏡頭 而不是取消後鏡頭
推
05/31 15:18, , 12F
iPod Touch的拍照功能本來就有點雞助，拔掉也是好事
05/31 15:18, 12F
→
05/31 15:19, , 13F
確立隨身聽的定位，這改變我覺得不錯的說
05/31 15:19, 13F
→
05/31 16:41, , 14F
私心認為 掃個qr code 或是各種功能來說 ios 不能沒相機
05/31 16:41, 14F
→
05/31 17:38, , 15F
如果ipt5原本的後置相機只有300w或以下 那我覺得拿掉ok
05/31 17:38, 15F
→
05/31 17:39, , 16F
500w拿掉 整個就是大失血... 這廉價ipt5上市應該順便宣布
05/31 17:39, 16F
→
05/31 17:40, , 17F
nano產品停產 由廉價ipt取代才對~
05/31 17:40, 17F
※ 編輯: omniallme 來自: 114.41.47.40 (05/31 18:10)
推
05/31 19:35, , 18F
增加產品線不是壞事 庫克果然是理性派
05/31 19:35, 18F
→
05/31 19:37, , 19F
未來蘋果可能跟巴爾默掌控的ms一樣 產品一直被嫌 可是公
05/31 19:37, 19F
→
05/31 19:37, , 20F
司越來越賺
05/31 19:37, 20F
推
05/31 21:31, , 21F
ms現在慘多了吧? 只能一直打嘴砲
05/31 21:31, 21F
→
05/31 21:31, , 22F
一直在吃老本 只是老本非常非常非常雄厚而已
05/31 21:31, 22F
推
06/01 02:16, , 23F
個人覺得IPT5的後鏡頭並不雞肋..勝過一海票中低階手機
06/01 02:16, 23F
→
06/01 02:17, , 24F
除了像素以外，基本畫質幾乎與4S無異，不敢說可以拿來拍
06/01 02:17, 24F
→
06/01 02:20, , 25F
紀念照(紀念價值因人而異)但會怎麼用拍照手機就可怎麼用
06/01 02:20, 25F
→
06/01 02:20, , 26F
他，除了低光源比較較差以外，基本日夜拍都不是問題
06/01 02:20, 26F
→
06/01 02:22, , 27F
這個降價幅度少了鏡頭跟16G實在是差太多了，就算已有安卓
06/01 02:22, 27F
→
06/01 02:23, , 28F
拍照強機，站在稱職MP3+體驗ios的立場，這價差幅度也完全
06/01 02:23, 28F
→
06/01 02:24, , 29F
不推16G，這價差幾乎完全反應在內存容量上了，相機是純粹
06/01 02:24, 29F
→
06/01 02:26, , 30F
被偷吃掉而已，APPLE推這台真的是打算大撈一票了
06/01 02:26, 30F
推
06/01 14:53, , 31F
ms雖然一直被嫌棄 但是近年財報一年比一年好看喔
06/01 14:53, 31F
推
06/02 18:01, , 32F
可能我自己剛好有一台手機拍照比較強，所以覺得雞助
06/02 18:01, 32F
→
06/02 18:02, , 33F
既然提到有QR code我才想到這好像真的不該拔掉 orz
06/02 18:02, 33F
→
06/02 18:05, , 34F
說ms吃老本的大概有什麼誤會吧...
06/02 18:05, 34F
→
06/06 21:08, , 35F
沒後鏡一堆APP不能用, 這台給沒錢的果迷買來體驗的
06/06 21:08, 35F
‣ 更多 omniallme 的文章
文章代碼(AID): #1Hg1uUG_ (iPod)
iPod 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT數位生活區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 omniallme 的文章
文章代碼(AID): #1Hg1uUG_ (iPod)